Sammelthread Watt-Sammel-Thread

Sammelthread
Schön böse was die ATI so verbraucht :ugly:

Aber hier darf man nicht vergessen:

Per Fell-Würfel vom Ati-Tool habe ich "3D ohne CPU-Last" gegengetestet: 322W

Ist das primär - also auch alles was an Verlusten im NT drin ist ...
Damit hat man noch über 130Watt Reserve.
 
joa, hab das Sys jetzt reingesetzt.
Falls nochwas fehlt, dann bitte sagen.

Eigentlich hatte ich mir einen Idle-Verbrauch von unter 200W vorgestellt, so quasi ähnlich wie mit einer HD3870. 20W mehr wären ja auch nicht schlimm, aber gleich 70W mehr?
 
Meiner Verbraucht selbst unter Last keine 200W ^^
Hab ja schon gepostet. Je höher die VID desto geringerer Stromverbrauch.
Mein e8400 hat 1,225V :ugly:
 
hammer.
Aber eins versteh ich nciht wirklich: Der Unterschied zwischen HD3870 und HD4870.

Mittlerweile denke ich i-wie an einen Messfehler bei der 3870...
 
Athlon 64/5000+, Standard
ECS A780GM-A
2x1024 + 2x 256MiB RAM
1 Seagate ST3120026AS
1 NEC CD-ROM

AN einem von zwei 320W CWT NT mit 16A @ 12V.
[highlight]und es hält[/highlight]...
 
C2D E6850 @ 3,6 Ghz
2 x 2048 MB OCZ Reaper PC 800
2 x DVD-RW SATA
3 x HDD SATA
Soundblaster Audigy ZS2
Zalman MFC-2 Lüftersteuerung
5 x 120mm Lüfter
Geforce GTX 280 XT OC
BeQuiet P7 650W

Idle 220 W
Last 350 W
Furmark 390 W

Greetz
 
CPU: Intel C2D E6750 @2,665 GHz @1,225V
CPU-Kühler: Zalman CNPS9700-Cu LED @low (Klasse Kühler übrigens)
MoBo: Gigabyte GA-EP45-DS3L @333 MHz FSB
RAM: OCZ DDR2 PC2-6400 Platinum Rev.2 (2x 1GiB) @Dual-Channel @400MHz @1,9V
GPU: nVidia GeForce 8800 GTS (G92) @729/1890/1026 (GPU/Sha/RAM)
Netzteil: Corsair VX450W @450W
DVD+/-RW: LG GSA-H66N @18x...whatsoever
Lüfter: 2x Aerocool 120mm preinstalled @1200rpm @12V
OS: Windows Vista Home Premium SP1
Software: Gigabyte Dynamic Energy Saver (kurz: DES)

Idle (OS,DES): min. 99W inkl. Gigabyte DES, Rivatuner underclocking
Idle (OS): min. 110W inkl. Rivatuner underclocking
Load (Furmark, Prime95): max. 245W inkl. Rivatuner OC

Werde noch die Werte nach Übertaktung von CPU und RAM nachliefern - irgendwann.
 
So, nachdem ich nun aus einer alten Pentium D 925 Kiste durch tauschen von Komponenten noch bisl was rausquetschen konnte, will ich die Werte natürlich keinem vorenthalten.
Vorneweg noch eins: ich hatte mich entschieden, "nur" ein 330W-Netzteil von Seasonic zu verbauen (S12II 330W) und nun hab ich auch die echten Werte:

Getestet wurde mit Orthos für Vollast auf beiden Kernen und Furmark für die Graka, da Atitool nur Müll zustandebrachte, also null weitere Auslastung.
Nur Speedstep is fast fürn Arsch, da es den Multi nur auf 12 absenkt...

Idle: ~125W
2D Vollast: ~220W
3D Vollast: ~245W

Rein von den Werten hätte eine HD3870 noch locker Platz.

Das Sytem:

Pentium D 925 @ 4,33 Ghz (333*13)
OCZ Vendetta
GA-P35-DS3
8600GT @ stock
2 GB DDR2-667 Corsair ValueRam + 1 Gb NoNameRam 667 Mhz (Team)
Seasonic S12II 330W
300 GB Sata HDD
1*DVD-Brenner
1*CD-Laufwerk
Win XP 32bit

e:/ Leider Gottes ist die CPU einem X2 5600 nicht mal mit 4,33 GHz gewachsen....Geschweige denn einem X2 6000+
 
Zuletzt bearbeitet:
so dann will ich auch mal

Asus Crosshair 2 Formula
BeQuit Straight Power 600W
Amd Athlon X2 4400
2x Zotac 9800GT Amp Edition
2x 1GB A-Data Vitesa Extreme Edition
4x 120er Gehäuselüfter
1x DVD Laufwerk
2x Festpalatten
1x Gehäusebeleuchtung


Vista Idle :180 Watt
Vollauslastung : 328 Watt

nun hoffe ich das mein 600watt netzteil reicht wenn noch eine 3 graka dazu kommt 8gb speicher und nen neuer cpu :)
aber ich denke mal es wird sehr sehr eng werden
 
Zuletzt bearbeitet:
so dann will ich auch mal
system steht unten

Vista Idle :180 Watt
Vollauslastung : 328 Watt

nun hoffe ich das mein 600watt netzteil reicht wenn noch eine 3 graka dazu kommt 8gb speicher und nen neuer cpu :)
aber ich denke mal es wird sehr sehr eng werden

Könntest du noch dein System in den Post editieren. Signaturen ändern sich, der Post nicht.

Dein NT hat nur zwei PCIex Stecker. Bei einer dritten 9800 brauchst du aber wohl auch einen dritten Stecker. Folglich geht das nur über Adapter.

PS > Es wird ausreichen. Da bin ich mir sicher. Würde mich freuen, wenn du dann auch die Leistungsaufnahme hier rein schreibst:daumen:
 
so hab es mal geändert
ich sag mal dein wort in gottes ohr mein netzteil is nen monat alt wenn ich zeit habe nehm ich mal eine graka raus und gucke wieviel watt weniger er verbraucht so kann ich mir ja selber ausrechnen was eine dritte graka ziehen würde

zu den 2 grafikkarten die schon drin sidn war ein adapter stecker dabei somit is die 3 stromversorgung auch gesicher ;)
 
So...
Ich hab mal aus Spaß meinen Pentium D mit ner HD3870 vermessen-

Vollast auf beiden Kernen wurde wie üblich mit Orthos erzeugt und der Furmark brachte ca. 15W mehr Auslastung als der Fellwürfel von Atitool.
Da ich vergaß den Graka-Treiber zu installieren (nach der Deinstallation+ausbau der GT), hat das Messgerät satte 178W im idle angezeigt. Tja, so kanns kommen.

Aber nun die Werte mit Treiber:

Idle: ~ 134W
2D 100% Last: ~233W
3D 100% Last: ~340W

=> der Verbrauch der HD3870 liegt im Idle ca. 10W und in 3D ca.95W höher.
Kaum zu glauben, dass die 8600GT unter Last gar so genügsam ist, die HD dagegen so ein Verschwender.
Andererseits sieht man, dass ein 330W-Netzteil bei so einem Sys bei ca. 82%Auslastung operiert.

Das Sytem:

Pentium D 925 @ 4,33 Ghz (333*13)
OCZ Vendetta
GA-P35-DS3
HD3870 @ stock
2 GB DDR2-667 Corsair ValueRam + 1 GB NoName-Ram 667Mhz (Team)
Seasonic S12II 330W
300 GB Sata HDD
1*DVD-Brenner
1*CD-Laufwerk
Win XP 32bit
 
wow, 99Watt sind für so ne Kiste echt genial :wow:

Das Gigabyte DES scheint ja echt was zu bringen :haeh:
Das bringt's ziemlich, aber nur mit dem BIOS im Auslieferungszustand. Das wäre die Version F4. Mit F9d funktionierte es noch sehr weit sehr gut. Wüsste grade nicht mehr, dass ich Fehlermeldungen erhalten hätte.
Ab BIOS-Version F9 jedoch stürzt das Kontrollprogramm regelmäßig beim Versuch es zu starten ab (WinVista-Fehlermeldung). Der Service, der die eigentliche Leistungsverwaltung ausmacht, läuft und macht auch seinen Job. Nur erstmal das DES-Programm aufkriegen :daumen2:


Hier meine Systemwerte nach Übertaktung
Default-Werte und Ergebnisse stehen weiter oben in einem anderen Post!
CPU: Intel C2D E6750 @3,2 GHz @1,35V (1,296V laut CPU-Z)
MoBo: Gigabyte GA-EP45-DS3L @400 MHz FSB
RAM: OCZ DDR2 PC2-6400 Platinum Rev.2 (2x 1GiB) @Dual-Channel @400MHz @1,9V @4-4-4-15
GPU: nVidia GeForce 8800 GTS (G92) @720/1836/1029 (GPU/Sha/RAM)

Idle (OS,DES): min. 109W inkl. Gigabyte DES, Rivatuner underclocking
Idle (OS): min. 110W inkl. Rivatuner underclocking
Load (Furmark, Prime95): max. 249W inkl. Rivatuner OC

Anmerkung
- 2D-Takt der GraKa via Rivatuner auf 151/364/208 (GPU/Sha/RAM)
- EIST und C1E sind durchgehend aktiv. Sind in die Leistungsaufnahmewerte miteinzubeziehen.

Mein Messgerät ist übrigens von Max Bahr und hat die Bezeichnung Unitec EIM-812. Die Abweichung dürfte im Vergleich zum Conrad-Teil nicht sehr groß sein. Trotzdem finde ich selbst schon die Leistungsaufnahme meines Rechner erstaunlich gering ^^ Aber gut: Ich mecker nich.
 
Das kommt schon hin ^^

eine Festplatte, 2 "kleine" Rammodule und eine G92 GTS. Dazu ein moderat übertakteter Core Duo.


Was mir an Gigabytes DES nicht so gut gefällt das es eine extra Software braucht und ohne nicht funktioniert? :what:

Das kann man unter Linux dann also schonmal vergessen, auch möchte ich unter Win keine Gigabyte Software am laufen haben :/
 
Das kommt schon hin ^^

eine Festplatte, 2 "kleine" Rammodule und eine G92 GTS. Dazu ein moderat übertakteter Core Duo.


Was mir an Gigabytes DES nicht so gut gefällt das es eine extra Software braucht und ohne nicht funktioniert? :what:

Das kann man unter Linux dann also schonmal vergessen, auch möchte ich unter Win keine Gigabyte Software am laufen haben :/

Stimmt schon, aber du willst ja bestimmt auch in Windows die Sparfunktion kontrollieren können. Wenn der auf die maximale Einsparung eingestellt ist, dann spürst du das in aktuellen Spielen, dass die CPU nicht ganz hinterherkommt.

Wenn du das also nur im BIOS ein- und ausschalten könntest, müsstest du jedes Mal den Rechner neustarten, um die Option zu deaktivieren. Ist also schon ganz gut so. Funktioniert nur leider nicht mit dem aktuellsten BIOS und ins Download Center von Gigabyte komme ich nicht rein, falls da eine neue Version hausen sollte :(
 
Intel Pentium 4 560 @3,6 Ghz
Sapphire Ati Radeon HD3870 512MB DDR4
4x 512 MB RAM DDR 400
Be Quiet Dark Power Pro P6 530W
2 Laufwerke
2 Festplatten

Idle 128 W @2,8 Ghz > C1E > 1,24v

3D max 318W @3,6 Ghz > 1,36v > Furmark SM3 Test1

Interessant > im Idle genau so viel Verbrauch wie mit einer X1950pro. Unter Last gerade mal 30W mehr
 
Zuletzt bearbeitet:
Da ich mein Enermax Liberty 500W verkauft habe hab ich gerade als Übergangsnetzteil ein tronje Force Majeure 420W also ein 20euro Netzteil, es kann auch meinen Rechner Stabil mit Spannung versorgen bis auf des eine Manko das das Netzteil bei Vollast starke Vibrations und Brummgeräusche von sich gibt --> also eine Graka raus und schon ist das Problem Gelößt hier noch meine werte:

Idle: 207W
Vollast 310W

HW:
E8600 @ Standard
Striker II Extreme
2GiB DDR3 1600 CL7 1,9V
2 x 8800 GT @ Standard
2 x Spinpoint F1 640
TV Karte
Diverse Lüfter
 
Habe gerade den ASUS Netzteilleistungsrechner versucht. Katastrophe das Teil. Zeigt mehr als das Doppelte vom Benötigten an.

Mein PC:

Seasonic S12II 380 Watt
Phenom 9750
ASUS M2N-E
X1900 GT rev.2
8GB RAM
4 HDD
2 ODD
X-Fi und Skystar 2

IIRC sind die Verbräuch so gelegen (ist schon ne Zeit her daß ich gemessen habe) Idle 150 Watt und Vollast 280 Watt.

Das heisst das ganze System braucht vielleicht 250 Watt Gleichstrom bei Vollast. Wieso machen die dann so einen Leistungsrechner, der dann 650 behauptet wenn 300 oder 350 genug wären?

ASUSTeK Computer Inc.-Support-
 
Zurück