Vermutlich weil 50FPS nicht genau zu 60HZ passen. 60Hz heißt ja quasi "60 Aktualisierungen des Bildes pro Sekunde", und bei 50 FPS hast Du dann halt - vereinfach gesagt - nicht immer nen neuen Frame, wenn der Monitor an sich schon aktualisieren könnte, und wenn der nächste Frame schon "da" ist, aktualisiert der Monitor gerade nicht.
Also zB
1. Aktualisierung => 1. Frame wird angezeigt
2. Aktualisierung => immer noch der 1. Frame angezeigt, obwohl fast schon der 2. Frame bereit wäre - aber der ist eben noch nicht komplett da...
3. Aktualisierung => erst jetzt wird der 2. Frame angezeigt
4. Aktualsierung => 3. Frame wird angezeigt
usw.
Wenn Du wiederum 30FPS hättest, würde es genau passen:
1. Aktualisierung => 1. Frame wird angezeigt
2. Aktualisierung => immer noch der 1. Frame angezeigt
3. Aktualisierung => 2. Frame wird angezeigt
4. Aktualsierung => immer noch 2. Frame wird angezeigt
...
...
59. Aktualisierung => 30.Frame wird angezeigt
60. Aktualisierung => immer noch 30.Frame wird angezeigt
D.h. da kommt es manchmal etwas "außer Takt", wenn die FPS nicht zu den Hz passen - allerdings sehen trotzdem die wenigsten Leute dabei einen Unterschied... ^^ und was noch dazukommt: es sind ja an sich keine "gleichmäßigen" 50FPS, sondern innerhalb der Sekunde, in der 50 Bilder zustande kommen, kann es auch mal sein, dass in der ersten halben Sekunde 30 und in der zweiten halben Sekunde 20 Bilder berechnet werden - also ne halbe Sekunde lang 60FPs und eine halbe Sekunde lang 40FPS. Mal davon abgesehen, dass es auch in jeder Sekunde mal 47, mal 54, mal 49, dann wieder 51 FPS sein können und es nur im Schnitt 50 sind.
Weil durchaus 50FPS flüssig sein können da diese bei 50Hz wirklich genauso flüssig sind wie 60FPS bei 60Hz... Unglaublich.. 
.. Muss mich mit dem Thema hz und Vsync usw.. mal ausführlich beschäftigen und nicht alles auf meine Hardware schieben.
