War Thunder versus World of Tanks: Bereit für 2014?

AW: War Thunder versus World of Tanks: Bereit für 2014?

Ja und willst du etwa, dass alle nur Tiger II fahren? Das wäre nämlich der Fall, wenn es tatsächlich nur auf dem Schlachtfeld dagewesene Panzer aus dem WKII geben würde. Und was willst du dem dann zwecks Balancing entgegenstellen?
 
AW: War Thunder versus World of Tanks: Bereit für 2014?

für mich wäre der schluss daraus gewesen, einfach auf reale vorbilder zu verzichten und völlig auf eigenkreationen zu setzen. vor wot kannte ich die modernen panzer, also leo, abrams und grad so den t90. von nem tiger hab ich dunkel mal gehört. aber alleine nen tiger2 kam mir vor wie ein kunstobjekt. gar die russenpanzer oder sowas, diese vielen verschiedenen dinger, dachte in der anfangszeit ernsthaft, das seien alles erfundene dinger und hab mich über die kreativität gefreut. als ich dann nach und nach mitbekam, dass die irgendwelchen realen (realen blaupausen ^^) vorbildern entsprechen, wurde das auch schon wieder gedämpft. man kennt den mist ja aus shootern. immer dieses elende gehule, wieso ne waffe nich richtig klingt, wieso der schaden nich passt oder weis der geier. sowas zocken ja leider viel zu viele verkappte "waffenexperten" die am besten noch aktive bundis sind -.- viel verständis vom realen sachverhalt aber kein verständnis für die belange eines spiels (balancing! fairnes!). sowas hasse ich wie die pest :/ und oh wunder! "äääääh, wieso isn der tiger so schlecht, der müsste doch T11 sein" bla bla bla - wer hätte es auch nur ahnen können...

deswegen gleich alles frei erfinden. ein grund, wieso ich sci-fi so mag. raumschiffe gibts ned, da muss man zwangsweise kreativ werden und kein schwein kann wegen sonem blödsin maulen ^^
 
AW: War Thunder versus World of Tanks: Bereit für 2014?

Keine Ahnung woran es bei dir liegt aber KW-1 empfinde ich nicht als Angstgegner. Klar trifft dich das Ding ungünstig gehst auch im Stug III F mit einem Treffer drauf(hat halt nur 50mm Panzerung) und Auf Distanz sind die 75mm Panzerung halt 75mm Panzerung beim KW-1, grade wenn er noch angewinkelt steht wirds dann schwer ihn zu penetrieren. Aber die KW-1 waren ja auch bis 1942 Angstgegner für die deutschen Panzerbesatzungen. Nachteile der KW-1 sind aber das Sie träge sind, lange nachladen und der Turm ist der Wunde Punkt bei den Teilen. Rechte Seite davon hat bei mir eigentlich immer auf 500m zuverlässig dafür gesorgt das der KW-1 mit 1-2 Schuss AP Altmetall wurde.

Der KW-1 Hat aber soweit ich weiß 90mm Panzerung?
 
Zurück