Hallo,
ich hab neulich aus reiner neugier, nchdem ich xp neu installiert hatte, das selbe system nochma auf einer VM installiert und die startzeiten verglichen.
Was ich nun nicht verstehe: Warum startet XP, wenn ich es normal boote langamer, als wenn ich es in der VM dann boote? Das image von der VM liegt auf einer externen USB Platte und das sollte ja langsamer sein als die interne SATA platte, von der XP normal bootet.
Beim normalen starten läuft dieser blaue Balken ca 10 mal durch und in der VM nur 1 bis 2 mal und schwupps is das system am laufen (in der VM)
kann mich da jemand aufklären?
(System : Phenom 2 BE, 4 gb RAM, HD 4870
die VM läuft mit 1 gb ram)
ich hab neulich aus reiner neugier, nchdem ich xp neu installiert hatte, das selbe system nochma auf einer VM installiert und die startzeiten verglichen.
Was ich nun nicht verstehe: Warum startet XP, wenn ich es normal boote langamer, als wenn ich es in der VM dann boote? Das image von der VM liegt auf einer externen USB Platte und das sollte ja langsamer sein als die interne SATA platte, von der XP normal bootet.
Beim normalen starten läuft dieser blaue Balken ca 10 mal durch und in der VM nur 1 bis 2 mal und schwupps is das system am laufen (in der VM)
kann mich da jemand aufklären?
(System : Phenom 2 BE, 4 gb RAM, HD 4870
die VM läuft mit 1 gb ram)
