Venetica: Patch 1.01 zum Download erschienen

Wenn du das Spiel über den Link in der News kaufst, bekommt PCGH eine Provision von Amazon dafür. Seriöser Journalismus 2.0 :ugly:

tjaja so is das halt, wenn du werbebanner auf deiner website hast würdest du es nicht anders machen oder...

apropos werbung, die ständig aufpoppenden werbe einblendungen wenn ich mal nen artikel auf pcgh anklicke gehen mir echt aufn sa... !!!!!!!!

@topic
wenn alle publisher so einen unterschied bei grafikverbesserungen erzielen würden wäredas eine wohltat.
aber leider wird venetica da wohl die gut gemeinte ausnahme bleiben

schade eigentlich...

MfG
kone
 
Na ja, die Grafik halbwegs auf Höhe der Zeit zu bringen hätte denen auch vor Release von Drakensang, Divinity 2 und Venetica einfallen können. ;)
 
@PCGH: Hättet ihr diese News auch gebracht, wenn darin kein Provisions-Link von Amazon wäre?

Inwieweit ist PCGH denn Partner von Amazon?

Das ist kein Geheimnis, siehe auch:
Unterstützen Sie PCGH und nutzen Sie den Amazon-Direktlink [ANZEIGE] - Amazon

Das machen auch 3D Center & Co.


Euer Downloadlink ist nicht der Patch 1.02 sondern die Vergleichsbilder!

Das ist richtig, danke für den Hinweis. Sollte jetzt gleich funktionieren. :daumen:
 
Hallo Thilo. Danke dafür, dass du geantwortet hast. Leider hast du meine Frage nicht beantwortet.
Mich würde ein Statement von dir bezüglich Trennung Redaktion/Anzeigenabteilung interessieren. Dass diese Trennung bei der PCGH in der letzten Zeit immer mehr aufweicht lässt sich nicht leugnen. Sagt ihr: Ja, wir stehen zu diesem "Ideal" des seriösen Journalismus? Oder steht ihr auf dem Standpunkt, dass in der heutigen Zeit dieses und andere Ideale des unabhängigigen Journalismus aufgrund des Kosten- und Konkurrenzdruckes gar nicht mehr aufrecht erhalten werden können?
 
Hallo Thilo. Danke dafür, dass du geantwortet hast. Leider hast du meine Frage nicht beantwortet.
Mich würde ein Statement von dir bezüglich Trennung Redaktion/Anzeigenabteilung interessieren. Dass diese Trennung bei der PCGH in der letzten Zeit immer mehr aufweicht lässt sich nicht leugnen. Sagt ihr: Ja, wir stehen zu diesem "Ideal" des seriösen Journalismus? Oder steht ihr auf dem Standpunkt, dass in der heutigen Zeit dieses und andere Ideale des unabhängigigen Journalismus aufgrund des Kosten- und Konkurrenzdruckes gar nicht mehr aufrecht erhalten werden können?

Hi,

Woran machst Du denn fest, dass die Trennung "aufweicht"?

Bei allen "anzeigen"-motivierten News steht groß Anzeige in der Überschrift. Das sollte jeder verstehen. Ansonsten findet da sehr wohl eine Trennung statt. Falls nicht, bitte ich um entsprechende Belege.

Der Hinweis, dass wir mit Amazon.de zusammenarbeiten, ist ganz öffentlich nachzulesen. Siehe Post oben.

Grüße,
Thilo
 
Beispiel Amazon: Ihr verdient duch diese Links Geld. Je mehr Links also, desto mehr Geld. Mehr News über bestimmtes Spiel->mehr Geld. Ihr hättet also ein Interesse daran, News über bestimmte Spiele zu veröffentlichen. Ob diese Spiele nun eine News wert sind oder nicht. Und noch schlimmer: Je besser das Spiel in der News dargestellt wird, desto öfter wird der Amazon-Link geklickt, desto mehr Geld für euch. (Ich habe im Übrigen nie unterstellt eure Zusammenarbeit mit Amazon wäre geheim).

Weitere Beispiele: Eure ganzen Kooperationen mit diversen Herstellern, Versendern, Webshops usw. PCGH-PC hier, PCGH-RAM da usw. ect. pp.

Weiteres Beispiel: http://extreme.pcgameshardware.de/k...iele-gewinnen-sie-ein-modell.html#post1314062

Nochmal: Ich behaupte nicht, dass ihr "gekauft" seid. Mir fällt nur immer mehr der schleichende Verfall ebenjener Trennung zwischen Redaktion/Anzeige auf. Worunter ja auch eure Seriösität leidet.
Ich würde einfach gerne wissen: Geht ihr in Zukunft diesbezüglich eher Richtung ct oder Richtung ComputerBILD?

EDIT Ganz frisch: http://www.pcgameshardware.de/aid,7...Schuber/Rennspiel-Sportspiel-Simulation/News/

Das soll also ein redaktioneller Beitrag sein? Steht ja immerhin kein [Anzeige] dabei. Sorry, aber das ist doch mehr als fragwürdig. Wahrscheinlich verdient ihr nicht nur durch die integrierten Amazon-Links, sondern auch noch dadurch, dass Codemasters zum Dank ein paar Anzeigen schaltet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Geht es Dir hier wirklich um eine seriöse Diskussion? Mir scheint das nicht der Fall zu sein, denn Du beantwortest Deine eigenen Fragen mit einem erneuten Schwall von halbgaren Unterstellungen. Wo sind denn die "Anzeigen von Codemasters zu Dirt 2"? Ich habe bisher keine gesehen, und ich sollte das schließlich wissen.

Die Leser interessieren sich nun einmal für Special Editions, deshalb gibt es dazu auch eine News. Es gibt auch News zu neuen Grafikkarten oder Prozessoren im Preisvergleich. Hey, da könnten wir ja auch mitverdienen. Dann lassen wir Produktnews besser komplett weg und machen nur noch Gerüchteküche.

Ich diskutiere gerne über Trennung zwischen Redaktion und Anzeigen, aber sicher nicht, wenn bereits im Vorfeld derartige Unterstellungen rausgefeuert werden, die mich zweifeln lassen, dass eine Diskussion zu irgendetwas führt.

Davon ab geht es hier um einen Patch zum Spiel Venetica (ach ja, über Patches berichten wir ja nur, weil wir damit Geld verdienen, habe ich ganz vergessen). Das ist also völlig OT hier.
 
Zurück