Vega 56 vs RTX 2060 - Stromverbrauch Frage "undervolting?"

[3sixTi]

Wie der titel sagt, würde gerne wissen wie groß der Unterschied im Stromverbrauch der beiden Karten ist.

Vega 56 vs RTX 2060
Model BSP :
8GB Sapphire Radeon RX Vega 56 Pulse Aktiv PCIe 3.0 x16 (Full Retail) - Radeon | Mindfactory.de

Und habe was von "undervolting" gehört, oder so ähnlich.
Wie schwer ist "undervolting" und wie viel bringt es?
Diese Frage hindert mich noch am kauf einer Vega 56

/edit : Jetziges System
CPU i5 4460 (c.a 35w vollast)
GPU GTX 750 (1gb) /edit 2 : Angegeben sind 55 Watt, kommt hin denke ich

Mfg

 

[trshgf]

undervolting ist easy und bringt einiges finde ich sinnvoller wie oc.

YouTube

Mit uv geht die 2060 sicher auf 150 watt ich würde 850mv hernehmen, die vega wird immer mehr fressen auch mit uv. also ganz grob 150 zu 200 watt

 

[gekipptesBit]

Angegeben sind "nur" Maximalwerte die natürlich überschritten werden können bei extremem Übertakten.
Man fährt auch kein Auto ausschließlich immer mit Vollgas.
Meine Karte ist mit 185Watt angegeben und hat in den Spielen 75 bis 132 Watt Verbrauch.
Das sollte man auch alles bedenken.

 

[Schaffe89]

Bei deiner schwachen CPU wird die Nvidia deutlich mehr FPS liefern.
Nur sind die 6GB einer RTX 2060 teilweise jetzt schon ein Kompromiss, dennoch würde ich die Karte bei gleichem Preis einer V56 vorziehen.
Undervolting ist bei den AMD Karten so "inn" weil die @ stock viel Strom benötigen.

Bei der V56 sind 5 bis 10% OC und ein Verbrauch unter 250 Watt aber definitiv machbar.
Letztendlich wird er aber dennoch immer deutlich höher als bei einer 2060 sein.

 

[Duvar]

Schau mal ab hier die folgenden Seiten inkl. der Links an, vllt hilft dir das weiter.
http://extreme.pcgameshardware.de/n...ype-schon-wieder-zu-gross-49.html#post9697837
Ich persönlich würde die Vega 56 nehmen, da gibt es auch 3 Games oben drauf, falls die dich interessieren (zB bei Mindfactory gibts die Games oben drauf)

 

[Gurdi]

Hier hast du Leistungs- und Verbrauchsmessungen.
Make my Gigabyte Vega great again!

 

[Blackout27]

undervolting ist easy und bringt einiges finde ich sinnvoller wie oc.

YouTube

Mit uv geht die 2060 sicher auf 150 watt ich würde 850mv hernehmen, die vega wird immer mehr fressen auch mit uv. also ganz grob 150 zu 200 watt

Kann man Turing mittlerweile per MSI Adterburner Untervolten und eine feste/maximale Spannung anlegen (Spannungskurve)?

 

[Downsampler]

Beim Stromverbrauch kommt es immer auf das Spiel bzw. die Anwendung drauf an und den Monitor.

Beim normalen FHD 60 Hz Monitor hat man bei der Vega meistens 150 Watt oder weniger wenn man Undervoltet. Das Feine bei Vega ist ja, man kann der Grafikkarte vorgeben, wieviel Watt sie verbrauchen darf.

 

[3sixTi]

Danke für die vielen Rückmeldungen, egal für welche ich mich entscheide.
Natürlich kommt diese in einen komplett neuen pc mit bsp. ryzen 2600

mfg

 

[blautemple]

Beim Stromverbrauch kommt es immer auf das Spiel bzw. die Anwendung drauf an und den Monitor.

Beim normalen FHD 60 Hz Monitor hat man bei der Vega meistens 150 Watt oder weniger wenn man Undervoltet. Das Feine bei Vega ist ja, man kann der Grafikkarte vorgeben, wieviel Watt sie verbrauchen darf.

Ach und das geht bei NVIDIA nicht, oder wie?


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[Gurdi]

Ach und das geht bei NVIDIA nicht, oder wie?


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Nein das geht bei Nvidia nicht, die Spanne ist eine ganz andere.

 

[DaHell63]

Wenn ich bei meiner GTX 980 Ti 60% PT einstelle geht sie auch nicht über ~180W hinaus.
Das Wie ist doch egal. Hauptsache ich kann einstellen, daß der Verbrauch nicht über einen bestimmten Wert geht.

Mafia 3

Valley

Es führen mehr Wege nach Rom

Das Feine bei Vega ist ja, man kann der Grafikkarte vorgeben, wieviel Watt sie verbrauchen darf.

Was eben bei Nvidia auch geht

 

[Gurdi]

Ich denke eher er hat das missverständlich ausgedrückt.

Das Feine bei Vega ist ja, man kann der Grafikkarte vorgeben, wieviel Watt sie verbrauchen darf.

Da ist ja keine Rede von Nvidia kann das nicht.

 

[Downsampler]

Bei der Vega kann ich die Wattzahl direkt in einen Registrykey eingeben.

 

[trshgf]

lol das hat er doch grade gemacht zwar über umweg aber trotzdem

 

[Gurdi]

lol das hat er doch grade gemacht zwar über umweg aber trotzdem

Naja eingetragen in der Registry ist schon was anders als mit einem Tool starten oder einstellen.

 

[trshgf]

Naja eingetragen in der Registry ist schon was anders als mit einem Tool starten oder einstellen.

Aber kommt ja aufs selbe raus.

 

[Schaffe89]

Nein das geht bei Nvidia nicht, die Spanne ist eine ganz andere.

Ohmann.. was für ein Bullshit.

Eine GTX 1080 lässt sich bei leicht besserer Performance als stock auf 130 Watt drücken.
Selbiges geht bei Turing zu 100% genauso. Es macht nur keiner weil die Karten eben verhältnismäßig wenig saufen.

Ich glaub es wird mal nötig sein, einen entsprechenden Turing UV Thread zu erstellen, damit dieser Vega Undervolting Unsinn mal widerlegt wird.
Das lässt sich entsprechend bequem und mit Profil seit Jahren per Afterburner lösen.
Meine RTX 2080 Ti läuft bei gleichbleibender Leistung ganz entspannt bei lediglich 200 Watt mit etwas UV.

Sry, aber Pascal und Turing lassen sich genauso "undervolten" wenn nicht im Endeffekt sogar etwas besser, wie Igor schon bei der GTX 1060 gezeigt hat.

3DCenter Forum - nVidia - GTX 1080 Green Edition - Ein Selbstversuch

 

[Blackout27]

Kann man Turing mittlerweile per MSI Adterburner Untervolten und eine feste/maximale Spannung anlegen (Spannungskurve)?

Es wäre schön wenn mir ein Turing Besitzer darauf eine Antwort geben könnte...

 

[Schaffe89]

YouTube

Geht schon lange.
RTX 2080 Tri mit 0,8 Volt bei 1700 MHz 100 Watt weniger Strombedarf, quasi kein Performanceverlust ~5%.

145 Watt zieht dabei die GPU alleine.
Bei Vega 64 + knapp30 % Leistung.

Wo ist da bei AMD mehr Spanne drin?

Turing bietet 10 bis 20% mehr Effizienz im selben Fertigungsprozess.