Valley Benchmark
- Ersteller Monzy82
- Erstellt am
RawMangoJuli
Lötkolbengott/-göttin
ich komme in 1080p auch auf 3200 ... ist halt so
Ion
Kokü-Junkie (m/w)
Wenn man nach dieser Liste geht, sind das ganz normale Werte:
http://extreme.pcgameshardware.de/benchmarks/261181-ranking-unigine-valley.html#post4994470
Ich meine, was genau erwartest du?
http://extreme.pcgameshardware.de/benchmarks/261181-ranking-unigine-valley.html#post4994470
Ich meine, was genau erwartest du?
RawMangoJuli
Lötkolbengott/-göttin
ich denke, dass dein Prozzi da der Flaschenhals ist
jkox11
Volt-Modder(in)
Sagt ja mal gar nix
Von der Leistung her ist er knapp vor dem i5-4460, das müsste aber eigentlich noch ausreichen.
DeathCracker
PC-Selbstbauer(in)
Wie sie alle immer glauben das ihre AMD`s wegen der hohen GHz zahl so stark sind 
Sorry aber da muss ich immer ein bisschen lachen
Sorry aber da muss ich immer ein bisschen lachen
Joa ich muss auch leider zugeben das mein betagter i7 2600K@4,5Ghz (wollte eigendlich den FX 8150 holen, der mich leider leistungsmässig entäuscht hat 
) an deinen 5,2Ghz vorbei zieht.
Finde trozdem toll das du AMD unterstützt, und für einen Preiß von ~150€ ist der FX8350 nicht gerade unatraktiv
, alles darüber gibts in meinen Augen nur noch Intel, obwohl ich es gerne anders sehen würde 
.
) an deinen 5,2Ghz vorbei zieht.Finde trozdem toll das du AMD unterstützt, und für einen Preiß von ~150€ ist der FX8350 nicht gerade unatraktiv
, alles darüber gibts in meinen Augen nur noch Intel, obwohl ich es gerne anders sehen würde .
TE
TE
Monzy82
Komplett-PC-Aufrüster(in)
erstmal finde ich es immer lustig wie alle intel besitzer auf ein amd thema stürzen .....aber mal ernsthaft wir brauchen die konkurenz zwischen intel und amd sonst steigen die preise ins nichts und die qualität sinkt (apple) und bei vergleichen vergessen alle immer das amd´s fx prozzis noch in 32nm fertigung sind (sandy bridge 32mn) und so weniger leistung haben aber der fx 9590 slägt den i7 2600k
RawMangoJuli
Lötkolbengott/-göttin
ich geh mal davon aus, dass Valley deine 8 Threads nicht mal ansatzweise ausnutzt ^^
jkox11
Volt-Modder(in)
Ich geb dir da voll Recht, keine Frage. Man sieht ja jetzt schon dass nichts mehr von Intel kommt, da sie nix zeigen müssen. AMD hinkt zu viel im Moment noch hinterher. Bin gespannt ob die mit Zen einen reissen können, glaube aber dass Intel denen keine Chance lässt. Hauptsache Konkurrenz, das tut uns Costumers gut.
Ich glaube aber auch nicht, dass der FX limitiert. Da liegt ein anderer Grund vor, wie sieht's mit Heaven aus?
DeathCracker
PC-Selbstbauer(in)
Dazu muss man bedenken dass der FX9590 das Flaggschiff von AMD ist ^^
Normalerweise wird Flaggschiff mit Flaggschiff verglichen , also in diesem falle wohl FX9590 vs 5960X.
Ich glaube über den Verbrauch etc brauchen wir nicht zu reden.
Ist ja auch egal jetzt , deine CPU ist knapp bemessen sollte aber vorallem für den Benchmark locker reichen.
Sind die Karten denn voll ausgelastet während des Benchmarks? Takt und Temps auch i.o?
PS: Ja Intel braucht dringend Konkurrenz aber ich habe langsam das Gefühl , dass das in diesem Leben nichts mehr wird.
Normalerweise wird Flaggschiff mit Flaggschiff verglichen , also in diesem falle wohl FX9590 vs 5960X.
Ich glaube über den Verbrauch etc brauchen wir nicht zu reden.
Ist ja auch egal jetzt , deine CPU ist knapp bemessen sollte aber vorallem für den Benchmark locker reichen.
Sind die Karten denn voll ausgelastet während des Benchmarks? Takt und Temps auch i.o?
PS: Ja Intel braucht dringend Konkurrenz aber ich habe langsam das Gefühl , dass das in diesem Leben nichts mehr wird.
RawMangoJuli
Lötkolbengott/-göttin
dennoch haben Amd´s Bulldozer Prozzis eine wesentlich niedrigere IPC ... das ist in Dx11 Games halt ein Flaschenhals, da der erste Thread sehr "groß" ist
Intels IPC ist ca. 1,5 Mal so hoch wie die von AMD (liegt halt an der Modulbauweise)
RawMangoJuli
Lötkolbengott/-göttin
auf wieviel Punkte kommst du denn bei 3200x1800 ?
Ähnliche Themen
