G4mest3r
Software-Overclocker(in)
Sehe ich anders. Ich habe mich auch lang und breit damit beschäftigt und recherchiert. Das ist meine Einschätzung.Also ohne dir zu nahe zu treten, ich denke, dass du da irrst und ein wenig von den Zahlen beeindrucken lässt. Allgemein wird davon ausgegangen, dass 300ppi auf 30cm bereits das menschliche Auge übertreffen. Für 4K bedeutet dies, dass du vermutlich mit ca. der halben PPI Zahl (weil 60 bis 100cm entfernt) mehr als auskommen dürftest, beim TV und Co. wird das ja noch schlimmer, da sind PPIs unter 100 nicht zu erkennen, wenn man nicht in der zwei Raum Wohnung mit 25m² rum sitzt.
Wir werden sehen, wer richtig liegt.
Ein Mensch mit normaler Sehschärfe von 20/20 wird mit 720ppi aus 30cm Entfernung angenommen. Aus 75cm sind es dann noch geschätzte 300ppi.
(Manche sagen sogar höher: ~900ppi)
Was hatte ich gesagt? Immersives, hauptwahrnehmungsbereich-einnehmendes Erlebnis bei um die "Bildabstand = Bilddiagonale"?
Nimm nen PC-Monitor mit um die 80 bis 1m Abstand vor Dir (sagen wir 1m = ~40inch): in 16:9 wäre das bei 8K 7680x4320 pixeln ...~220ppi (mal ganz grob auf die Schnelle überschlagen)
4K läge bei ~110ppi (wunderbare Mathematik 4k = 1/2 Punktdichte von 8K)
"3 Mille" - "Tausend was? Euro, Norwegische Kronen, US$?" - "Ne, ich meine mit "Mille" Million. Euro. Dachte, das war klar" - "???"Sorry, dachte das wäre klar.
Klar ist mal garnix
Oh, der heutige Standard sogar - USB4 2.0, 80 Gb/s? Für wie lange? Für immer?Ich sage, dass der heutige "Standard" mit USB4 2.0 reichen würde
Wette dagegen. Wieviel?
Raids? Wer sagt, dass es eine Magnetfestplatte mit Schreibkopf sein muss - da kann man auch mit cache und Parallelisierung einiges rausholen. Schau Dir mal storage-Server und Cloud-Storage an. In die Richtung geht's. IIrgendwann auch im Heimbereich.sehe ich eher kritisch, denn "normal" ist eine externe Platte mit Geschwindigkeiten in dem Bereich nicht.
Uff, muss ich wieder umrechnen ... 15 GB/s = 120 Gb/s.Aktuell sind ja gar erst 15GByte/s intern möglich und extern denke ich nicht, dass wir diese Geschwindigkeiten im normalen Nutzungsverhalten zeitnah sehen werden. Schau mal was sich in den letzten 10 Jahren dahingehend getan hat? USB3 ist immer noch in der ersten Version quasi Standard. Von 20Gbit/s die theoretisch möglich wären, sind wir noch Jahre entfernt.
Also Du sagst,, intern kommen wir schon an Deine nächste USB5-Grenze ... ok ...
Warte, was hat ne externe Nvme-SSD PCIe5? So in der Größenordnung 80 Gb/s?
Jup, ein paar Jahre. Eine. Auch die Grenze wird fallen.
Der "Standard" wechselt gerade auf 2,5 bis 10 Gbps, je nach Anwendungsfall. Teils sogar 2x 10Gbps.Ein NAS ist in meinen Augen ein anderes Szenario, da es eben "separat" angeschlossen ist. Aktuell reden wir von 1Gbit/s die da Standard sind, mit 2,5Gbit/s und 10Gbit/s sind die Nachfolgestandards schon ewig auf dem Markt und im Vergleich zu Thunderbolt extrem günstig und flexibel, dennoch sind wir noch einige Jahre entfernt von 2,5Gbit/s, geschweige denn 10Gbit/s.
Also wenn Du ein Heim/Familie mit privater Streaming-Bibliothek versorgen willst, dann nimmst lieber 10Gbps.
Bei Videobearbeitung auch. Für Dich alleine zum Streamen reicht 1Gbps, besser 2,5Gbps derzeit für 4K-Medien.
Kommt extrem auf den Kabel-Standard und diei Signalstärke an. Nicht jedes LAN-Kabel kann einfach 100m 1Gbps.Mit aktuell (USB 3.2 Gen 2) 20Gbit/s würde man das Netzwerkkabel recht problemlos ersetzen können, mit den extremen Nachteilen der Reichweite. LAN kannst du über 100m und mehr nutzen, mit Glasfaser gehen Kilometer. Aber wie Standard ist das?
Bei Glasfaser mit SFP+ das selbe. Nahbereich im Haus oder Außenbereich über mehrere 100m bis km? Schliess ja nicht nen Transceiver und Kabel für km-Strecken an Deinen NIC im PC!
Du hast von allgemein und Durchschnitt für immer geredet. Das war sehr absolut.Ich rede davon, dass abseits der Enthusiasten, [...]
Zuletzt bearbeitet: