Doch, heißt soviel wie:
"G-Sync ist besser, denn es bringt uns mehr Einnahmen. Da Adaptive Sync zu beiden Herstellern kompatibel wäre, bringt uns das ja nichts, denn mit G-Sync woll(t)en wir den Kunden einen überteuerten Monitor andrehen, mit dem wir sie langfristig an uns binden.
Wir hoffen, die Kunden sind blöde genug unser Marketinggewäsch, dass AS teuer und aktuell nicht nutzbar sei, zu glauben und Adaptive Sync für schlechter als unser natürlich bereits verfügbares und nur mit minimalem Aufpreis verbundenes G-Sync (VG248QE: 290 vs. 530€) zu halten. Daher werden wir auch weiterhin auf G-Sync setzen, denn das Geld der Kunden ist bei uns am besten aufgehoben."
"G-Sync ist besser, denn es bringt uns mehr Einnahmen. Da Adaptive Sync zu beiden Herstellern kompatibel wäre, bringt uns das ja nichts, denn mit G-Sync woll(t)en wir den Kunden einen überteuerten Monitor andrehen, mit dem wir sie langfristig an uns binden.
Wir hoffen, die Kunden sind blöde genug unser Marketinggewäsch, dass AS teuer und aktuell nicht nutzbar sei, zu glauben und Adaptive Sync für schlechter als unser natürlich bereits verfügbares und nur mit minimalem Aufpreis verbundenes G-Sync (VG248QE: 290 vs. 530€) zu halten. Daher werden wir auch weiterhin auf G-Sync setzen, denn das Geld der Kunden ist bei uns am besten aufgehoben."
