DarkWing13
BIOS-Overclocker(in)
Naja, was heißt denn da "mit dem man nicht zockt?"
Streichen wir das "mit dem" und machen daraus ein "auf dem" und schon läuft's.
Ich sach ma, als PCGH Community Server für das ein oder andere Spiel würde der schon taugen...
Elliot hat sich wie üblich selbst disqualifiziert.
Zum eigentlichen Thema:
Der Vorgänger kostet knapp zweieinhalb Scheine weniger, das finde ich schon echt krass. Klar, ist das im Verhältnis noch immer human und AMD ist ein Unternehmen was Gewinn machen will, aber unterm Strich ist das Topmodell damit knapp 20% teurer geworden bei gleichbleibender Kernzahl und gleichbleibendem Basis-Takt.
Das ist schon sportlich. Bei den kleineren Modellen ist es sogar richtig wild. Während die Mittelklasse mit 32 und 64 Kernen quasi identische Preise zu den Vorgängern aufruft, ist der Einstieg in TR 9000 mit dem 16-kerner richtig vergoldet worden. Zwei-Sechs statt vormals Eins-Fünf. Das sind 75% Aufpreis und mMn zu viel.
Wenn man überlegt, dass ein 9950X knapp 500€ kostet, und ein 9955WX 2.600€, bezahlt man für mehr Cache und PCIe lanes einen Aufpreis wie nie zuvor.
Die Knauserei bei den lanes im Desktop geht mir persönlich richtig gegen den Strich, aber solche Aufpreise halten normale Desktop-Nutzer erfolgreich davon ab überhaupt über den kleinen HEDT nachzudenken.
Andererseits...wo bekommt man für 20% Aufpreis noch 20% Mehrleistung?
Siehe Nvidia...




