News Supercomputer: LineShine aus China ist die neue Nummer 1

[PCGH_Sven]

Die USA wollten Chinas KI-Aufstieg ausbremsen, doch Peking schlägt zurück: Mit dem Supercomputer LineShine und 2,4 Millionen Prozessorkernen von Huawei knackt das National Supercomputing Center die magische ExaFLOPS-Marke gleich doppelt.

Was sagt die PCGH-X-Community zu Supercomputer: LineShine aus China ist die neue Nummer 1

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.

 

[RobooeL]

Moment bitte vergisst man ja auch von wegen KI ist immer Schuld, an der Krise..das schon Monate lang die arm espitzenmodelle nicht lieferbar sind.
.. Verarsche uns eben alle wie immer... Wie viel ram hatt das 40.000 Gigabyte dann oder so..püh ... Die Menschheit geht unter

 

[RotRotGruen]

Supercomputer sind technologisch faszinierend, aber die Fixierung auf die aktuelle Nummer 1 ist tatsächlich wenig aussagekräftig.
Viel interessanter sind die Fragen dahinter: Wie nutzen Länder und Institutionen diese Ressourcen? Welche wissenschaftlichen Probleme werden gelöst? Wie effizient sind die Systeme (Stromverbrauch!)? Wo entstehen neue Innovationen in der Rechnerarchitektur?

 

[Bl4ckR4v3n]

Supercomputer sind technologisch faszinierend, aber die Fixierung auf die aktuelle Nummer 1 ist tatsächlich wenig aussagekräftig.
Viel interessanter sind die Fragen dahinter: Wie nutzen Länder und Institutionen diese Ressourcen? Welche wissenschaftlichen Probleme werden gelöst? Wie effizient sind die Systeme (Stromverbrauch!)? Wo entstehen neue Innovationen in der Rechnerarchitektur?

Die Nummer 1 ist eher was fürs Prestige. Ich würde hier aber eher das Augenmerk auf die Zahl der leistungsfähigen Systeme lenken. Denn viel hilft viel

 

[PCGH_Torsten]

Supercomputer sind technologisch faszinierend, aber die Fixierung auf die aktuelle Nummer 1 ist tatsächlich wenig aussagekräftig.
Viel interessanter sind die Fragen dahinter: Wie nutzen Länder und Institutionen diese Ressourcen? Welche wissenschaftlichen Probleme werden gelöst? Wie effizient sind die Systeme (Stromverbrauch!)? Wo entstehen neue Innovationen in der Rechnerarchitektur?

Für die Effizienz gibt es parallel die "Green500". Da schneidet LineShine aber auch, für ein System dieser Größe, sehr gut ab. Naturgemäß steigt mit der Zahl der Recheneinheiten der Overhead für die Vernetzung der Nodes untereinander und flexiblere CPUs (auch wenn es hier Vektorprozessoren sind) liegen in Sachen Cherry-Picked-Peak-Rechenleistung pro Watt allgemein hinter den theoretische Effizienzrankings dominierenden GPUs, aber China ist trotzdem unter den Top50 des Pro-Watt-Rankings.

Für die Verwendung gibt es oft nur ein diffuses "Forschung", die wenigen klaren Beispiele lassen sich in zwei Gruppen einteilen: Die wesentlich kleineren europäischen Cluster und sowie das eine japanische Prestige-Projekt alle paar Jahren nennen "Klima"- und andere großräumige Natur-/Geowissenschaftliche Simulationen. In den USA, wo die Nummer-1-Builds fast alle vom Militär oder der für (Atom-)Energie zuständigen Behörde bestellt werden, spricht man dagegen von "nuclear research", früher hat man auch gerne ausdrücklich auf den Ersatz von Nukleartests durch Simulationen verwiesen. Für China sind mir keine offiziellen Statements bekannt. Da möge jeder für sich entscheiden, ob die lieber die globale Klimaforschung oder die Entwicklung von Atomwaffen voranbringen möchten. Erstere dürfte, wenn man das Klima sowieso für KI ruiniert, ohnehin so sinnvoll wie Kühlschränke am Nordpol Ski-Infrastruktur in Mitteldeutschland sein.

 

[DarkWing13]

Supercomputer sind technologisch faszinierend, aber die Fixierung auf die aktuelle Nummer 1 ist tatsächlich wenig aussagekräftig.
Viel interessanter sind die Fragen dahinter: Wie nutzen Länder und Institutionen diese Ressourcen? Welche wissenschaftlichen Probleme werden gelöst? Wie effizient sind die Systeme (Stromverbrauch!)? Wo entstehen neue Innovationen in der Rechnerarchitektur?

Da kommt mir immer der "Supercomputer" "WOPR" aus dem Film "War Games" in den Sinn.
Zur Simulation der "richtigen" Angriffsstrategie gegen Taiwan ist er sicher gut....