Lieber geräusche-machender Schreiber,
gehen wir deinen Kommentar kurz der Reihe nach durch..
Du greifst dir zwei Wörter zusammenhangslos aus dem Kontext,
und unterstellst besagtem Schreiber das dieser in genau gleicher Weise verbal entgleisen würde,
nur weil er das Wort "Freak" nutze.. und auf einen ekelhaften Umgang verwies?
Ist es nicht vielmehr so, das du einen verbindlichen Zusammenhang dieser Wörter bezüglich Transmenschen herstellst? Sollte man dich deshalb des Forums verweisen?
Verhalten ist eben nicht gleich Verhalten. Dazu aber gleich noch mehr. Auch über eine "richtige" Seite..
.. auf welcher du dich verortest wird möglicherweise durch deinen Text ersichtlich.
Es müssen nicht alle Meinungen "ausgehalten" werden. Dir als versierter und gebildeter Schreiber ist ja sicherlich unser Grundgesetz geläufig. Und sicher hast du lediglich Artikel 1 vergessen, weshalb dir entfallen ist.. "das die Würde des Menschen unantastbar ist".
Wenn jemand nun glaubt andere herabwürdigen zu dürfen, liegt leider schon bei der Interpretation unseres Rechtes ganz falsch.
Denn dieser Entwickler tat dies etliche Male in seinen Patch Notes. Äußerte sich dort zum Thema Masken tragen, setzte dies mit Verweichlichung des "Mann-seins" gleich. Oder aber verglich die Unterstützung der Trans-Jugend mit Pädophilie.
Zu guter letzt äußerte er sich auch eingehend zu dem Thema "Deadnaming", womit er sich selbstverständlich erneut über Transmenschen lustig machte, und sie herabwürdigte.
Sehr richtig hast du erkannt, das dies Gründe für einen Bann sind. Sowohl auf Steam.. als auch auf Twitter.
Es geht nicht darum "Transmenschen zu feiern". Niemand schrieb dies irgendwo. Und es ist auch dir selbst überlassen aus ganz persönlichen Gründen (Angst, Unverständnis etc.) dich diesen Menschen zu verschließen. Dein geschriebenes hat vielleicht etwas borniertes oder lächerliches.
Denn getreu deinem selbst erwählten Motto "akzeptiere nichts was nicht dein eigen ist" könnte man nun beispielhaft so argumentieren.
1. "Behinderte Menschen können nur von anderen behinderten Menschen respektiert werden"
2. "Depressive Personen können nur von anderen depressiven Menschen respektiert werden"
3. "Männer können Frauen nicht respektieren, weil sie nicht das gleiche Geschlecht haben"
Du vollführst in deinem Text gekonnt die Opferrolle, spielst unter der Wortfindung "Zwang" an, das man deshalb niemanden "annehmen" müsste. Jedoch ist dein geschriebenes nur Zeugnis von Ignoranz. Du musst keinen Transmenschen zu dir nach Hause einladen, nicht mit ihm ausgehen, oder anderen engen Kontakt pflegen. Es geht dabei lediglich um so simple Dinge wie Respekt. Dies kann man möglicherweise schon als Kind lernen. Andere tun sich scheinbar sehr schwer damit. Auch du willst respektiert.. und nicht angefeindet und herabgewürdigt werden.
"Narzissten" sind in sich selbst verliebt. Wie du weißt.. sogar in das eigene Spiegelbild. Eine Transperson ist aber so überhaupt nicht zufrieden mit dem eigenen Geschlecht. Man könnte sogar mutmaßen das sie sich von sich selbst abgestoßen fühlen, und normalste Dinge deshalb schier unlebbar erscheinen. Da von Narzissmus zu sprechen ist schon ziemlich "gaga", oder? Selbstverliebtheit weil man sich selbst in seinem Geschlecht verabscheut, sehr logisch.
Zu guter Letzt ..
Die richtige Seite ist die, indem man niemandem schadet. Bashing, Herabwürdigen oder sogar tätliche Übergriffe sind ganz klar auf der falschen Seite zu sehen. Wenn Menschen Zivilcourage zeigen, um übergriffes oder anderes herabwürdigendes Verhalten zu unterbinden, ist dies ganz klar eine gesellschaftliche Aufgabe des schönen Miteinanders. Wenn sich manche Personen jenseits dieser für uns geltenend Standards verhalten, müssen dann möglicherweise wie ein kleines Kind an die Hand genommen werden. Etwas was du als "Bevormundung" siehst. Auch Meinungsfreiheit hat Grenzen, und steht nicht über Artikel 1 des GG.
Ok dann gehen "wir" mal deinen Kommentar der Reihe nach durch.
Er hat das Wort doch bereits genutzt und damit hat er das schon getan was ich angemerkt habe. Ich brauche also nicht mehr darauf warten oder spekulieren.
Ekelhaft ist ziemlich subjektiv. Ich fand es nicht ekelhaft. Ein wenig respektlos vielleicht aber auch ein wenig witzig.
Das ist natürlich seine Meinung und die kann er auch haben aber es ist eben dasselbe wenn jemand sagt er findet Transmenschen eklig.
Das würdest du aber dann sicher anders bewerten und das ist dein Fehler.
Ich weiß nicht was der Entwickler sonst noch so geschrieben hat. Ich beziehe mich lediglich auf das Beispiel in diesem Kontext mit neuen Namen damit man wieder relevant ist.
Dieses "akzeptiere nichts was dein eigen ist" - versteh ich nicht wie du das aus meinem Beitrag herauslesen konntest. Daran sehe ich das du nicht ganz verstanden hast.
Die Botschaft ist "tu nichts was du selbst verurteilst".
"Wenn du die Welt verbessern willst, fange als erstes bei dir selbst an".
Es müssen nicht alle Meinungen ausgehalten werden. Da bin ich voll bei dir. Aber die Grenze zieh ich halt komplett woanders als du und das ist auch eher der Inhalt dieser Diskussion.
Zu Trans-Menschen und Narzissmus:
Narzissmus im Psychologischen Sinne hat nichts mit Selbstliebe zu tun, sondern es ist ein um sich selbst kreisen.
Narzisstische Menschen haben einen sehr geringen Selbstwert.
Viele Social Justice Warriors (damit meine ich nicht dich) machen den Fehler und denken alle Trans-Menschen würden so und so denken und fühlen. Das ist auch schon Narzisstisch von den eigenen Gefühlen auszugehen.
Denn das sind weder alles hilflose Babys, noch sind sie eine einheitlich denkende Gruppe.
Tatsächlich kenne ich sehr viele Trans-Menschen und da sind die Meinungen genauso unterschiedlich wie in der restlichen Gesellschaft.
Ein paar sind voll konservativ, sind ultra genervt von den lgbt Zeug, wollen einfach so normal wie möglich leben und empfinden das als Bevormundung.
Andere widerum steigen voll auf den Trend auf und genießen die aktuelle Aufmerksamkeit.
Ja und besonders eine Person habe ich im Kopf, wo ich den Eindruck habe die ist einfach Trans geworden um in Ihrer Szene wieder was Besonders zu sein und Aufmerksamkeit zu bekommen.
Kann sein das ich mich täusche - ist auch nicht meine Aufgabe darüber zu urteilen - muss dieser Mensch eben selbst herausfinden.
Du kannst also Trans-Menschen nicht in eine Schublade packen und natürlich ist dort Narzissmus ein großes Thema und natürlich aber nicht bei Allen.
Zu guter Letzt:
Nein es gibt keine richtige Seite. Was du als Herabwürdigung oder Bashing betrachtest muss es nämlich nicht unbedingt sein. Das bedeutet nicht das es das gar nicht gibt und das man es immer aushalten muss.
Es gibt hier kein schwarz/weiß.
Wieder bezieh ich mich auf die eine Aussage des Entwicklers von die hier im Artikel geschrieben wurde.
Das ist auf jeden Fall auszuhalten.
Und Zivilcourage ist eben nicht so einfach, weil wenn du mega empfindlich und humorlos bist und jeden kleinen Witz denkst unterbinden zu müssen, dann bist du einfach ein Pain in the Ass.
Und dann bist du eher eine Last in der Gesellschaft weil die Leute schon Panik haben was sie noch sagen und sich schon selbst zensieren. Vorauseilender Gehorsam wie bei den Winnetou Büchern.
Deshalb schaden eifrige Social Justice Warrior der Gesellschaft.
Sie verbessern gar nichts. Sie sind Teil des Problems.
Und wieder: es gibt hier kein schwarz/weiß - du brauchst nicht alles hinzunehmen aber du brauchst auch nicht bei jeden Trans-Witz anfangen zu heulen (es gibt genügend Trans-Menschen die auch darüber lachen).