Ok dann gehen "wir" mal deinen Kommentar der Reihe nach durch.
Er hat das Wort doch bereits genutzt und damit hat er das schon getan was ich angemerkt habe. Ich brauche also nicht mehr darauf warten oder spekulieren.
Ekelhaft ist ziemlich subjektiv. Ich fand es nicht ekelhaft. Ein wenig respektlos vielleicht aber auch ein wenig witzig.
Das ist natürlich seine Meinung und die kann er auch haben aber es ist eben dasselbe wenn jemand sagt er findet Transmenschen eklig.
Das würdest du aber dann sicher anders bewerten und das ist dein Fehler.
Ich weiß nicht was der Entwickler sonst noch so geschrieben hat. Ich beziehe mich lediglich auf das Beispiel in diesem Kontext mit neuen Namen damit man wieder relevant ist.
Dieses "akzeptiere nichts was dein eigen ist" - versteh ich nicht wie du das aus meinem Beitrag herauslesen konntest. Daran sehe ich das du nicht ganz verstanden hast.
Die Botschaft ist "tu nichts was du selbst verurteilst".
"Wenn du die Welt verbessern willst, fange als erstes bei dir selbst an".
Es müssen nicht alle Meinungen ausgehalten werden. Da bin ich voll bei dir. Aber die Grenze zieh ich halt komplett woanders als du und das ist auch eher der Inhalt dieser Diskussion.
Zu Trans-Menschen und Narzissmus:
Narzissmus im Psychologischen Sinne hat nichts mit Selbstliebe zu tun, sondern es ist ein um sich selbst kreisen.
Narzisstische Menschen haben einen sehr geringen Selbstwert.
Viele Social Justice Warriors (damit meine ich nicht dich) machen den Fehler und denken alle Trans-Menschen würden so und so denken und fühlen. Das ist auch schon Narzisstisch von den eigenen Gefühlen auszugehen.
Denn das sind weder alles hilflose Babys, noch sind sie eine einheitlich denkende Gruppe.
Tatsächlich kenne ich sehr viele Trans-Menschen und da sind die Meinungen genauso unterschiedlich wie in der restlichen Gesellschaft.
Ein paar sind voll konservativ, sind ultra genervt von den lgbt Zeug, wollen einfach so normal wie möglich leben und empfinden das als Bevormundung.
Andere widerum steigen voll auf den Trend auf und genießen die aktuelle Aufmerksamkeit.
Ja und besonders eine Person habe ich im Kopf, wo ich den Eindruck habe die ist einfach Trans geworden um in Ihrer Szene wieder was Besonders zu sein und Aufmerksamkeit zu bekommen.
Kann sein das ich mich täusche - ist auch nicht meine Aufgabe darüber zu urteilen - muss dieser Mensch eben selbst herausfinden.
Du kannst also Trans-Menschen nicht in eine Schublade packen und natürlich ist dort Narzissmus ein großes Thema und natürlich aber nicht bei Allen.
Zu guter Letzt:
Nein es gibt keine richtige Seite. Was du als Herabwürdigung oder Bashing betrachtest muss es nämlich nicht unbedingt sein. Das bedeutet nicht das es das gar nicht gibt und das man es immer aushalten muss.
Es gibt hier kein schwarz/weiß.
Wieder bezieh ich mich auf die eine Aussage des Entwicklers von die hier im Artikel geschrieben wurde.
Das ist auf jeden Fall auszuhalten.
Und Zivilcourage ist eben nicht so einfach, weil wenn du mega empfindlich und humorlos bist und jeden kleinen Witz denkst unterbinden zu müssen, dann bist du einfach ein Pain in the Ass.
Und dann bist du eher eine Last in der Gesellschaft weil die Leute schon Panik haben was sie noch sagen und sich schon selbst zensieren. Vorauseilender Gehorsam wie bei den Winnetou Büchern.
Deshalb schaden eifrige Social Justice Warrior der Gesellschaft.
Sie verbessern gar nichts. Sie sind Teil des Problems.
Und wieder: es gibt hier kein schwarz/weiß - du brauchst nicht alles hinzunehmen aber du brauchst auch nicht bei jeden Trans-Witz anfangen zu heulen (es gibt genügend Trans-Menschen die auch darüber lachen).
Lieber geräusche-machender Schreiber,
wenn man Wörter aus dem Kontext heraus zieht,
dann selbst einen verbindlichen Zusammenhang herstellt,
und sich jetzt sogar als Allwissend und Wahrsager darstellt..
indem man nicht weiter "warten" muss, sondern eine ganz eigene Interpretation herleitet.. ist, oh Wunder, Ignorant.
Wirklich kompetent wäre gewesen, abzuwarten, nachzufragen wie etwas gemeint war.. aber selbst von "irgendeinem möglichen Konstrukt" auszugehen, ohne wirklich etwas zu wissen. Mhhh.. ernsthaft?
Im Kern geht es um Herabwürdigung von Transmenschen. Warum du nun mit Händen und Füßen versucht zu verteidigen, das es absolut legitim ist dies zu tun.. entzieht sich natürlich meinem Wissenstand.
Per se jemanden eklig zu finden weil... zeugt nicht von einem friedfertigen Miteinander. Aber es stimmt, du kannst eklig finden was du willst. Es ist nicht in Ordnung dies in einer Weise kund zu tun, wenn es jemanden verletzt oder schadet.
Wenn du nicht einmal ein paar Minuten deiner Zeit für von dem Entwickler getroffene Aussagen investiert hast, hier aber zu einem Thema Stellung beziehen möchtest, fehlt dir einfach Kontext. Hole dies nach, dann kannst du weiter Verfechter für unsägliches Verhalten "spielen", oder aber deinen neu gewonnenen Wissenstand für das Überdenken bereits getroffener Aussagen von dir als Anreiz nehmen.. diese zu revidieren (oder zu entschuldigen).
Grenzen können und müssen gezogen werden. Unser Grundgesetz repräsentiert die Leitlinie an welche sich alle zu halten haben. Auch wenn du deine Grenzen vielleicht ganz woanders ansetzt, bedeutet dies nicht das du deine Grenzen über Artikel 1 erheben könntest. Wenn du die Würde von Transmenschen respektieren würdest, würdest du nicht auf die Idee kommen das Herabwürdigungen dieser völlig Okay und Transmenschen diese "auszuhalten" haben.
Weil du entweder meinen Text nicht in Bezug zu deinem gelesen .. oder ihn verstanden hast, wiederhole ich mich natürlich nochmals .. nur für dich.
Du schreibst von "Transmenschen feiern".. und das man niemanden "zwingen" kann diese toll zu finden. Ja, man muss niemanden toll finden. Aufgrund der Ermangelung deines Wissenstandes zu Äußerungen des Entwicklers kann man nun natürlich sagen "hey.. du hast es ja nicht gewusst"... aber dann behalte deine Weisheiten halt für dich selbst.
Denn wie der Entwickler mit seinem Publikum über Patchnotes umging, und dort eben die schon von mir erwähnten Herabwürdigungen publizierte, lässt eben jenen Schluss zu. "Nur das zu Akzeptieren und auch zu respektieren was einnem eigen ist". Unsere Gesellschaft gestattet es aber jedem von uns frei und ohne Angst leben zu dürfen. Wenn du durch Aussagen andere diffamierst.. bist du schlichtweg nicht im Recht.
Kleine Auffrischung bzgl. "Narzissmus". Selbstverständlich geht es bei diesem um Selbstverliebtheit. Narcissus verliebte sich in sein eigenes Spiegelbild. Jetzt weitere Charakteristika über Narzisten zu erörtern, dabei aber außer Acht zu lassen wie schlecht sich Transmenschen in ihrem eigenen Geschlecht fühlen.. lässt dann den Schluss auf wenig empathischer Fähigkeiten zu. Alleine die Behauptung das Transmenschen dies "gerne" tun um den Mittelpunkt auf sich zu fokussieren ist lachhaft. Auch da empfehle ich dir dringend deinen Wissenstand aufzufrischen, da dir der Weg dieser Menschen ebenfalls nicht bekannt zu sein scheint. (Gang zu Ärzten wegen Namens-, und Personenstandänderung, Indikationsschreiben für geschlechtsangleichende OP .. um nur mal ein paar zu nennen) Und es zum Beispiel für Transmenschen ganz bestimmt nicht schön ist, häufig Angst um ihre eigene Haut zu haben.
Ob oder wieviele Transmenschen du nun in der Tat kennst lasse ich mal so dahin gestellt, ist es doch ohnehin nicht überprüfbar, aber soll wohl deinen Wissenstand über diese Minderheitengruppe unterstreichen.
Womit ich dir aber tatsächlich Recht gebe ist, die Indivudalität jedes Menschen.
Selbstverständlich gibt es eine "richtige Seite". Die von mir bereits benannte. Niemanden zu schaden, und die Menschen doch Mensch sein zu lassen, solange sie nicht anderen weh tun. Es mag Grauzonen geben, diese können dann vor einem Gericht erstritten werden.
Hier zum Beispiel gibt es Forenregeln und eine Netiquette..
Wenn deine Witze unter die Gürtellinie schlagen, sind sie einfach nicht witzig. Es geht wie ich schon mehrfach schrieb um Respekt. Wenn sich jemand von dir angegriffen fühlt hast du dies zu unterlassen und zu respektieren. Klingt doch garnicht so schwierig oder?
und zu guter Letzt nochmals...
Eigne dir erst einen größeren Wissenstand an, und beteilige dich dann in dieser Diskussion, wenn du nicht einmal ansatzweise über geschriebenes vom Entwickler weißt. Es ist hochgradig borniert dann so zu tun.. als könnte man etwas einschätzen, von dem man selbst fast nichts weiß. Z.B. "wann etwas vermeintlich nur lustig war" .. oder "wirklich verletzend".
Das du die Äußerungen von mir zu Aussagen des Entwicklers so gekonnt in deinem Text umschifft hast... sagt übrigens auch etwas über dich aus. Konntest oder wolltest du darauf nicht eingehen.. weil du eben doch einen "viel zu lustigen Standpunkt" hast?
Konkret.. sind die Aussagen des Entwicklers okay? Ist es illegitim dafür gebannt zu werden? Hat Valve alles falsch gemacht?