Stefan51278
Freizeitschrauber(in)
Du hast die Antwort selber gegeben: Es ist in dieser Leistungsklasse, bei diesem Verbrauch und dieser Chipgröße kein Vorteil, da es mehr Chipfläche und Strom verbrauchen wird als es einbringt. Es sind halt nur 163mm^2.Ach und du weißt schon das die APU keine Chiplets haben wird?
CPU UND GPUs von AMD haben nun Chiplets, aber die nächsten APUs nicht?
Laut Gerüchten soll selbst die nächste kleine Phoenix APU ein CPU-DIE, einen GCD und einen MCD haben.
Aber mit mind 35W wäre die viel zu hoch angesetzt. Die APU des Steamdecks liegt nur bei 15W.
Genau diese Entwicklung habe ich doch umschrieben, dem würde ein zweites Perfomancetarget nach bereits einem Jahr entgegenstehen, weil es dann wieder zu sehr fragmentiert wird. Lieber noch einige Jahre ein Sortiment an Deck-Spielen aufbauen und wenn der Nachfolger kommt ist der Leistungssprung so groß, dass die bisherigen Deck-Spiele auch locker laufen, selbst wenn sie nicht optimiert sind dafür. Das machen die Konsolenhersteller (Sony, Microsoft) oder haben es bald vor (Nintendo).ich glaube, dass du nicht ganz auf dem aktuellen stand bist
man hört schon seit wochen immerwieder entwickler, dass sie ihr spiel DECK verifiziert haben wollen
das fängt bei indi entwicklern an und geht bis zu den AAA titeln wie last of us


