Star Wars im Weltall: Kepler entdeckt Planeten mit Doppelsonnen

[onslaught]

In der Michstrasse, wenn du schreibst "Universum" sind auch andere Galaxien gemeint

 

[quantenslipstream]

In der Michstrasse, wenn du schreibst "Universum" sind auch andere Galaxien gemeint

Ja, das hoffe ich doch. Wäre ja blöd, wenn es nur in unserer Galaxie Planetensysteme gibt und alle andere Milliarden von Galaxien haben nichts.

 

[onslaught]

Sicher hats die dort, aber lokalisiert worden sind z.B. in der Magellanschen Wolke bisher : Supernovae, Kugelsternhaufen und Planetarische Nebel. Bei einer Entfernung von 140- bis 160.000 Lichtjahren nicht verwunderlich.
Der ander Nachbar, die Andromedagalaxie, hat eine Entfernung von 2,5 Mio. Lichtjahren, also mit den heutigen technischen Mitteln erst recht unmöglich dort Planeten zu lokalisieren.

Also sprechen wir hier von der Milchstrasse, einer Galaxis.

 

[quantenslipstream]

Ja, ich wollte nur hinweisen, dass die Wahrscheinlichkeit sehr groß ist, dass es überall im Universum Sterne mit Planeten gibt. Unabhängig davon wie viele Sterne das Systeme enthält, denn Dreifachsternsysteme sind ja auch normal, wie man an Centauri sehen kann, der unser nächster Nachbar ist.

 

[onslaught]

Alpha Centauri A und B bilden eine Doppelsternsystem, beim nächstliegenden Kamerad Proxyma Centauri sind sich die Astronomen ja nicht sicher ob er zum System gehört und somit das Triple-Sternsystem bildet.
Aber dein Hinweis ist richtig, das Universum ist "reich" an Sonnensystemen mit Planeten, auch an solchen die eine habitable Zone haben.

Wir sind nicht allein. -Würd ich mal sagen.-

 

[quantenslipstream]

Solange es kein offizielles Dementi gibt, ist Centauri ein Tripple Stern System.

Pluto ist immer noch ein Planet.

 

[onslaught]

Zu Centauri, der Abstand von Proxyma zu den Alpha und Beta Sternen beträgt das 1000fache wie zwischen A+B. Die Herren meinen aber daß er gravitativ an Alpha Centauri gebunden ist. Komischerweise nähern sich A+B unserem Sonnensystem mit 22 km/s, Proxyma nur mit 16 km/s. Das macht die Gelehrten struwwelig.

UND JA, der Gott der Unterwelt gehört dazu, auch wenn er da so weit draussen im Kuipergürtel hängt.

Mein Vater Erlärt Mir Jeden Sonntag Unsere Neun Planeten hieß es doch immer...

 

[quantenslipstream]

Komischerweise nähern sich A+B unserem Sonnensystem mit 22 km/s, Proxyma nur mit 16 km/s. Das macht die Gelehrten struwwelig.

Das kann viele Ursachen haben, darauf würde ich nichts geben.

 

[onslaught]

Ja ja, weiß schon, wer misst misst Mist

 

[matty2580]

Pluto ist immer noch ein Planet.

Diese Neueinstufung habe ich bis heute nicht verstanden.
Pluto ist jetzt ein Planetoid, weil er angeblich zu klein ist.

Doppelsterne sind häufiger als Single Sterne.

Das Doppelsternsysteme häufiger sind ist neu für mich.
Was ist die Ursache dafür quantenslipstream?

Edit:
Danke für Deine Antwort quantenslipstream...^^

 

[quantenslipstream]

Diese Neueinstufung habe ich bis heute nicht verstanden.
Pluto ist jetzt ein Planetoid, weil er angeblich zu klein ist.

Ja, denn man geht davon aus, dass die äußeren Planeten alles Gasplaneten sind, außerdem stimmt die Bahn Plutos nicht mit denen der anderen überein. Entweder ist er gar nicht beim Entstehen des Sonnensystems entstanden oder er war mal ein Mond eines der großen Gasplaneten.
Schwer zu sagen.

Das Doppelsternsysteme häufiger sind ist neu für mich.
Was ist die Ursache dafür quantenslipstream?

Die Entwicklung.
Die Gaswolke verdichtet sich ja, bis die Kernfusion einsetzt (kann).
Aber es gibt eine Menge Gas, wenn sich also mehrere Zentren von Gas bilden, die alle ausreichend Materie und Dichte für Kernfusion hat, können auch mehrere Sterne entstehen.

 

[Cosmas]

pluto, mit seinen 4 monden, hat ja schon immer durch seine bahnlage verwirrt und so weiter, ich kanns in gewisser weise schon verstehen, zumal man sich bis heute nicht sicher, wie pluto zu der bahn und position kam, sicher ist nur, er war kein mond, obwohl er mit triton zb, die eigenart der fast 90° gekippten äquatorachse teilt, es wird hier eher vermutet, das triton eingefangen wurde und beide i-wann mal eigenständige objekte waren.

naja, wenn man die grenzen des sonnensystems auslotet, hätte unser system noch mehr planeten, hätte man sie nicht deklassiert und zu "plutoiden" oder transneptunobjekten gemacht.
bekanntestes beispiel dürfte hier noch Sedna sein, neben Eris, Makemake, Haumea, Orcus, Quaoar und Varuna.

doppelsternensystem sind quasi die regel, dicht gefolgt von single, genau wie planeten die regel sind, kein vernünftiger mensch, hätte das jemals abstreiten können, nur leider sieht man daran immer wieder, wie begrenzt doch der intelekt der menschen zuweilen ist, besonders natürlich auch unter dem punkt, der nachwirkenden religions-dogmen, von gottes schöpfung und unserer einzigartigkeit und so weiter..., alleine die warscheinlichkeitsrechnung, hätte dem völlig widersprochen, bei den dimensionen alleine in unserer galaxis.

btw: galaxis..nennen wir nur unsere milchstrasse, der rest heisst galaxie, universum gilt als das, was wir instrumental erfassen können, ergo auge - radio astronomie und co. bei geschätzt, mehr als 100milliarden galaxien im universum, wäre es natürlich unmöglich, das es andere planeten und co gibt...das ist bei unseren ca 300mrd sternen, eigentlich quasi schon gesetz, die einzige frage, bleibt nur, nach bereits existentem leben da draussen, nicht ob es möglich wäre oder planeten dafür existieren.

 

[onslaught]

zur Veranschaulichung.
Die blauen Linien sind die Planetenbahnen, Ekliptik
Die grünen die Bahnen der Monde.
Die rote die Bahn des ausgewählten Objekts, im Fall Pluto wegen der Bahnneigung im Gegensatz zur Ekliptik.

Desweiteren ist Uranus auch so ein Kandidat mit gekippter Polachse.