Star Wars Battlefront: Tatooine auf zahlreichen 4K-Screenshots

[Tiz92]

Außerdem wurde schon gesagt, das Raumschlachten und andere Dinge, in der Zukunft als zusätzlicher Content(DLC) oder beim Nachfolger(sofern Erfolg) kommen werden.

Genau, und so wenig ich DLCs mag sind sie bei der Battlefield Serie ausgenommen mal sehr gut und bieten viel Content fürs Geld. Und kommt mir jetzt nicht damit dass früher alles so besser war, denn früher gab es auch Addons was eigentlich ca gleich viel kostete und das gleiche bot. Das gilt zumindest für die BF Serie.

Ich mag EA nicht, nein, aber man soll sich an die Fakten halten, auch bei gehassten Firmen.

 

[XmuhX]

Das sieht einfach Hammer aus! Ich freu mich drauf!

 

[nicyboy]

Und es geht wieder los, man findet die grafik geil weil man 4k screens sieht und selbst nichtmal 4k nutzen kann.. und wenn das spiel dann da ist geht das große motzen los. Ich versteh es nicht.

Die meisten hier werden Full HD Screens viel mehr interessieren da sie einfach keine PC haben der 4k ready ist (wie gesagt die meisten, nicht alle!!)

 

[CD LABS: Radon Project]

Und es geht wieder los, man findet die grafik geil weil man 4k screens sieht und selbst nichtmal 4k nutzen kann.. und wenn das spiel dann da ist geht das große motzen los. Ich versteh es nicht.

Die meisten hier werden Full HD Screens viel mehr interessieren da sie einfach keine PC haben der 4k ready ist (wie gesagt die meisten, nicht alle!!)

Auch 1080P-Usern geben 2160P-Screenies einen Eindruck...
...zoomt man auf FHD raus, dann sieht man nämlich, was man in 1080P+200% ResScale/4xSSAA/4K Downsampling zu sehen bekommen würde.

Von daher sind deine Beschwerden ungerechtfertigt!

 

[CD LABS: Radon Project]

Genau, und so wenig ich DLCs mag sind sie bei der Battlefield Serie ausgenommen mal sehr gut und bieten viel Content fürs Geld. Und kommt mir jetzt nicht damit dass früher alles so besser war, denn früher gab es auch Addons was eigentlich ca gleich viel kostete und das gleiche bot. Das gilt zumindest für die BF Serie.

Ich mag EA nicht, nein, aber man soll sich an die Fakten halten, auch bei gehassten Firmen.

So seh ich das auch! Ein großer Teil der negativen Stimmung basiert auf bereits entkräften Argumenten, die trotzdem gebetsmühlenartig wiederholt werden, was einfach mal grob gesagt ein NoGo ist!
Wobei: Eigentlich bin nicht ich es, der EA nicht mag, sondern EA mag halt einfach keine Leute, die DRM boykottieren...

 

[borni]

5 Ingame-Videos und 60 Screenshots später...und es sieht noch immer aus wie Battlefield mit Star Wars Texturen. Sorry Dice, hab mich echt auf euer Spiel gefreut...aber Battlefield kann ich einfach nicht mehr sehen. Inzwischen langweilt mich Battlefront nur noch...und es wurde noch nicht einmal veröffentlicht.

Was müsste denn anders sein, damit es dir gefällt?

 

[Silvana_]

Aber mal Hand aufs Herz leute!

Bin ich wirklich der einzige, der findet die Waffe auf den Screens sieht aus wie eine AK mit Rotpunktvisier aus Battlefield?!

Da muss man sich dann nämlich nicht wundern wenn von einem Battlefield-Klon die Rede ist, wenn man nichtmal einen Typen bei DICE abordern kann, der sich einen Tag oder von mir aus auch eine Woche nur damit beschäftigt, einen Blaster zu entwerfen.

Der soll auch nicht aussehen wie aus den alten Battlefront teilen, aber eben auch nicht wie ne stinknormale AK...


Und dann rumheulen das den Entwicklern heute vorgeworfen wird, sie wären nicht kreativ genug. Hier sieht man es doch.

Selten so etwas Dämmliches gelesen. Vorher informieren dann kritisieren. Die Entwickler haben die echten Waffen aus den Filmen genommen, was kann Dice dafür, dass die echten Waffen wie Waffen aus Battlefield aussehen?
NICHTS!

Ändert für mich nichts daran, das die Waffe quasi aussieht, wie aus Battlefield 4 übernommen.

Zumal sollte man sich nicht Orginalgetreu auf die Fahnen schreiben, wenn z.B. ein existenzieller Teil wie Raumschlachten fehlen..

Und wieder, DAS IST EIN STAR WARS BATTLEFRONT 1 REBOOT KEIN STAR WARS BATTLEFRONT 2 REBOOT!!!
Im 1er gab es auch keine Raumschlachten, dass das manche Leute einfach nicht begreifen wollen. Außerdem waren die Raumschlachten das wohl Langweiligste an SWB 2.

 

[d3rd3vil]

Ne stimmt schon. 4k ist die Zukunft und es ist eine rosige Zukunft. Nahezu keine Kantenbildung mehr, ein Traum. Genau so werden die ganzen Trailer ja auch gezeigt, geschönt, vorgerendert bzw. in 4k. Dann die schreckliche Flimmerernüchterung, aber das weiß man mittlerweile. Überraschen kann einen das nicht mehr.

Zu Battlefront: 48 Spieler ohne Raumschlachten und von Konsole inspiriert gefällt mir null. Dennoch werd ichs mir mal anschauen, aber nicht beschnitten verbuggt in ner Alpha.

 

[Iconoclast]

Auch 1080P-Usern geben 2160P-Screenies einen Eindruck...
...zoomt man auf FHD raus, dann sieht man nämlich, was man in 1080P+200% ResScale/4xSSAA/4K Downsampling zu sehen bekommen würde.

Von daher sind deine Beschwerden ungerechtfertigt!

Genau, würde. Hätte hätte Fahrradkette. Wer kann das dann spielen? User mit mehreren Titanen im Rechner. Oder glaubst du, dass eine 970/980 das dann mal eben auf 4k mit AA dazu downsampled? So wie die Bilder wird es bei niemandem aussehen. Von daher abwarten.

 

[CD LABS: Radon Project]

Genau, würde. Hätte hätte Fahrradkette. Wer kann das dann spielen? User mit mehreren Titanen im Rechner. Oder glaubst du, dass eine 970/980 das dann mal eben auf 4k mit AA dazu downsampled? So wie die Bilder wird es bei niemandem aussehen. Von daher abwarten.

Weil die Bilder ja auch so schrecklich gut aussehen...
(wir brauchen einen bitterbösen Ironie-Smiley...)

...ernsthaft, schlecht sieht das nicht aus. Halt Frostbite+Photogrammetrie. Aber nach mehr auch nicht und damit durchaus realistisch erreichbar! BF4 in 2160P packt bereits schon eine 295X2, da sollte es eine bis dahin erschienene FuryX2 auch schaffen! Denk immerhin dran, dass das AMDs Vorzeigekarte und Battlefront der DX12+Mantle und damit auch der SFR-Vorzeigetitel von EA!

 

[Iconoclast]

Nur hat eine R9 295X schon so gut wie niemand im Rechner. :p