Mephisto_xD
BIOS-Overclocker(in)
Tja, ist leider überall so. Und was sich "zum Nachteil" der Kunden ist halt schwer definierbar. Klar, irgendein synthetischer IOPS Test mag nur noch einen halb so langen Balken zeigen, aber wenn Windows gleich schnell bootet, Dateien in der gleichen Zeit von A nach B kopiert werden können, und die Kapazität gleich ist, könnte ich mir durchaus vorstellen, dass ein Richter das als "gleichwertig" auslegt.
Beim RAM ist es noch schlimmer. Zen 1 z.B. war ja besonders in der Anfangsphase etwas wählerisch beim Speicher, wer in den ersten Monaten ein System zusammenbauen wollte musste aufpassen, dass er die richtigen Speicherchips erwischt - ich meine, es wären damals solche von Samsung gewesen, während Micron nicht oder nur schlecht lief. Wenn der Hersteller dann still und heimlich den Zulieferer wechselt ist das besonders blöd, denn dann läuft obwohl man sich informiert hat im Zweifel gar nichts, Fehlersuche ist schwierig und man kann am Ende nichtmal den Hersteller beschuldigen, denn der hat natürlich nie mit Kompatibilität oder einer besondern Chipsorte geworben.
Ich denke das Thema ist doch etwas schwieriger als "Wer betrügt muss hinter Gitter", ansonsten gäbe es die ganze Problematik nicht.
Beim RAM ist es noch schlimmer. Zen 1 z.B. war ja besonders in der Anfangsphase etwas wählerisch beim Speicher, wer in den ersten Monaten ein System zusammenbauen wollte musste aufpassen, dass er die richtigen Speicherchips erwischt - ich meine, es wären damals solche von Samsung gewesen, während Micron nicht oder nur schlecht lief. Wenn der Hersteller dann still und heimlich den Zulieferer wechselt ist das besonders blöd, denn dann läuft obwohl man sich informiert hat im Zweifel gar nichts, Fehlersuche ist schwierig und man kann am Ende nichtmal den Hersteller beschuldigen, denn der hat natürlich nie mit Kompatibilität oder einer besondern Chipsorte geworben.
Ich denke das Thema ist doch etwas schwieriger als "Wer betrügt muss hinter Gitter", ansonsten gäbe es die ganze Problematik nicht.