Hi Community!
Meine Situation ist Folgende:
Ich hatte ein Asus P8P67 Deluxe, das ich leider in die RMA schicken musste. Da aufgrund des Sata-Gate Problems keines mehr lieferbar war, hat mir der Händler als Übergangslösung ein GA-P67A-UD4 angeboten. Damals ließ ich mir zusagen, dass ich, sobald verfügbar, wieder gegen ein Asus-Board tauschen kann.
Nun hat sich bei mir auch Gigabyte gemeldet und mir ein Austauschboard zugesagt.
Ich weiß nun nicht recht, welches Board ich nehmen soll. Das Asus gefällt mir optisch besser, das UEFI gefällt mir auch ganz gut. Außerdem hats die bessere Ausstattung (USB3 Frontblende, Bluetooth,...)
Die USB3 Blende kann ich aufgrund meines Casemods, bei dem ich das Floppy-Fach geopfert habe nicht verwenden, Bluetooth hilft mir mit dem IPhone (abgesehen vom OC Tool) auch nichts. Die 8 SATA Boards benötige ich auch nicht wirklich, da ich ohnehin nur 5 Laufwerke verbinde.
Das Gigabyte-Brett gefällt mir farblich nicht so gut und hat auch noch die alte Bios-Oberfläche. Außerdem sind die Bios-Versionen noch nicht der große Renner. Allerdings kann ich das Board ohne Neuinstallation von Windows austauschen, was schon ein schlagendes Argument ist.
Welche Stärken bzw. Schwächen haben die Boards im Vergleich zueinander? Sind beide leistungsmäßig in etwa gleich? Anschlusstechnisch sind beide gleich geeignet. SLI geht eh nur mit je 8 Lanes, einmal PCI brauch ich wegen der Xtreme Gamer. Die anderen Schnittstellen sind ohnehin unbelegt. Lediglich einen PCIe 4x könnte ich noch gebrauchen, um meine Asus U3S6 Karte zu betreiben, wenn mir die Sata-Ports mal ausgehen sollten.
Da das Asus Brett schon einen Marvell Controller integriert hat, frag ich mich, ob dieser mit dem Marvell Controller der U3S6 Probleme machen könnte.
Zum Übertakten sind beider sicher gleich gut geeignet, oderß
Danke für eure fachkundige Meinung!
Mfg mmayr
Meine Situation ist Folgende:
Ich hatte ein Asus P8P67 Deluxe, das ich leider in die RMA schicken musste. Da aufgrund des Sata-Gate Problems keines mehr lieferbar war, hat mir der Händler als Übergangslösung ein GA-P67A-UD4 angeboten. Damals ließ ich mir zusagen, dass ich, sobald verfügbar, wieder gegen ein Asus-Board tauschen kann.
Nun hat sich bei mir auch Gigabyte gemeldet und mir ein Austauschboard zugesagt.
Ich weiß nun nicht recht, welches Board ich nehmen soll. Das Asus gefällt mir optisch besser, das UEFI gefällt mir auch ganz gut. Außerdem hats die bessere Ausstattung (USB3 Frontblende, Bluetooth,...)
Die USB3 Blende kann ich aufgrund meines Casemods, bei dem ich das Floppy-Fach geopfert habe nicht verwenden, Bluetooth hilft mir mit dem IPhone (abgesehen vom OC Tool) auch nichts. Die 8 SATA Boards benötige ich auch nicht wirklich, da ich ohnehin nur 5 Laufwerke verbinde.
Das Gigabyte-Brett gefällt mir farblich nicht so gut und hat auch noch die alte Bios-Oberfläche. Außerdem sind die Bios-Versionen noch nicht der große Renner. Allerdings kann ich das Board ohne Neuinstallation von Windows austauschen, was schon ein schlagendes Argument ist.
Welche Stärken bzw. Schwächen haben die Boards im Vergleich zueinander? Sind beide leistungsmäßig in etwa gleich? Anschlusstechnisch sind beide gleich geeignet. SLI geht eh nur mit je 8 Lanes, einmal PCI brauch ich wegen der Xtreme Gamer. Die anderen Schnittstellen sind ohnehin unbelegt. Lediglich einen PCIe 4x könnte ich noch gebrauchen, um meine Asus U3S6 Karte zu betreiben, wenn mir die Sata-Ports mal ausgehen sollten.
Da das Asus Brett schon einen Marvell Controller integriert hat, frag ich mich, ob dieser mit dem Marvell Controller der U3S6 Probleme machen könnte.
Zum Übertakten sind beider sicher gleich gut geeignet, oderß
Danke für eure fachkundige Meinung!
Mfg mmayr
