News Shooter No Law: Mehr als nur eine Techdemo für die Unreal Engine 5?

[PCGH_Thilo]

No Law des schwedischen Entwicklers Neon Giant sorgte schon bei der Vorstellung im Dezember für Furore bei Technikfans. Nun legt man mit einer Techdemo nach.

Was sagt die PCGH-X-Community zu Shooter No Law: Mehr als nur eine Techdemo für die Unreal Engine 5?

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.

 

[RAZORLIGHT]

Tech Demos konnte die UE5 schon immer...

 

[Promethea]

3..2...1... UE5 Bashing lets go..

 

[Da_Obst]

Schade, ich hatte auf eine Fortsetzung von The Ascent gehofft.
Das war wirklich gut gemacht.

 

[Aeshma-Deva]

Shooterfatigue is real!

 

[Slolle]

Sieht sehr beeindruckend aus.

Mal schauen, wie es im fertigen Spiel performt.

 

[Tobi_bl85]

Wirkt für mich irgendwie wie ein grafisch deutlich besseres "Cyberpunk", denke aber spielerisch ist es eher mau.

 

[Rollora]

Shooterfatigue is real!

Nun ich hab noch kein Gameplay gesehen und der Artikel sagt leider auch nix aus dazu. Shooter bei denen man einfach rum läuft und ballert brauche ich momentan auch nicht, aber wenn es etwas "intelligenter" ist, und man mit der Spielwelt interagieren muss, gerne auch RPG Elemente (Stalker, Deus Ex), dann her damit.

Wirkt für mich irgendwie wie ein grafisch deutlich besseres "Cyberpunk", denke aber spielerisch ist es eher mau.

Für mich war beim Probespielen CP etwas mau und hoffe auf "tieferes" Gameplay.

Eventuell ein bisschen "Kingpin" oder das was Mal für Prey 2 geplant war. Vielleicht Parkour Elemente wie in Dying Light?

 

[Steam_MachineDIY]

3..2...1... UE5 Bashing lets go..

Coalition wird zeigen was geht mit der UE5 Wenn Gears of War E Day kommt. Stehen halt ziemlich alleine da.

 

[MechUnit]

Also wenn das Spiel wirklich SO wird und gut performt und auch spielerisch gut wird, bin ich gehpyed! Wird auch Zeit, dass endlich mal wieder ein guter Single Player Shooter kommt!

 

[Schak28]

Ich war bei der Vorstellung schon überrascht und begeistert!
Freu mich wirklich drauf und bin sehr sehr gespannt was dabei rauskommt.

Behalt ich auf dem Schirm!!!

 

[4thVariety]

Er hat sprachlich wirklich alles in den Ring geworfen um das Wort KI zu vermeiden.

"proceedurally populated"
"metahuman animator"
"mass framework to drive crowds"
"reacting systemically to the player without us having to handplace effects and destruction"
"by leveraging UE5's latest tech to bypass traditional development bottlenecks"


alles das sind unter dem Strich Einsatzgebiete von spezialisierten LLM Modellen die das mit erzeugen. Manche Subsysteme sind Jahrzehnte alt, manche davon neuer. Wie man am Ergebnis sieht, erreicht man dann mit einem kleneren Team einen Output, der alles andere als KI-Slop ist und den man bisher mit viel größeren Teams hätte erzeugen müssen.

Aber es ist auch bezeichnend, was für ein Unwort KI geworden ist, dass der Entwickler so sehr um den heißen Brei herumreden muss. KI kommt und wenn die Entwickler sich damit Mühe geben, kommt dabei etwas heraus das die Leute mögen. Wenn der Entwickler einfach etwas hinrotzt, werden es die Leute ablehnen. Aber das ist bei einem Mistspiel aus den 80ern das ohne KI gemacht wurde nicht anders als bei einem Mistspiel das mit KI gemacht wird heute.

 

[Davki90]

Hoffentlich, ist es mehr als eine Grafikdemo! Dieses Spiel klingt nämlich so, als wäre es für mich gemacht.

 

[MrRobot]

Wirkt für mich irgendwie wie ein grafisch deutlich besseres "Cyberpunk", denke aber spielerisch ist es eher mau.

Cyberpunk war spielerisch mehr als mau, das kann und wird besser werden garantiert.

Cyberpunk war spielerisch mehr als mau, das kann und wird besser werden garantiert.

Wann soll das Spiel denn erscheinen?

 

[XXTREME]

UE5...ich kann se nicht mehr sehen

 

[Anchorage]

Er hat sprachlich wirklich alles in den Ring geworfen um das Wort KI zu vermeiden.

"proceedurally populated"
"metahuman animator"
"mass framework to drive crowds"
"reacting systemically to the player without us having to handplace effects and destruction"
"by leveraging UE5's latest tech to bypass traditional development bottlenecks"


alles das sind unter dem Strich Einsatzgebiete von spezialisierten LLM Modellen die das mit erzeugen. Manche Subsysteme sind Jahrzehnte alt, manche davon neuer. Wie man am Ergebnis sieht, erreicht man dann mit einem kleneren Team einen Output, der alles andere als KI-Slop ist und den man bisher mit viel größeren Teams hätte erzeugen müssen.

Aber es ist auch bezeichnend, was für ein Unwort KI geworden ist, dass der Entwickler so sehr um den heißen Brei herumreden muss. KI kommt und wenn die Entwickler sich damit Mühe geben, kommt dabei etwas heraus das die Leute mögen. Wenn der Entwickler einfach etwas hinrotzt, werden es die Leute ablehnen. Aber das ist bei einem Mistspiel aus den 80ern das ohne KI gemacht wurde nicht anders als bei einem Mistspiel das mit KI gemacht wird heute.

Der Meinung bin ich ebenfalls, speziell fürs MMO Genre, mMn ist es nicht schlimm Sachen Generieren zu lassen und diese dann händisch zu bearbeiten. Aber einfach nur hingerotzt von einer LLM will niemand haben.