Moin moin!
Nachdem ich nun meine Sensei RAW mit defektem Sensor zurückgeschickt habe, stellt sich mir die Frage, ob ich die gleiche Maus nochmal kaufen sollte. Im Steelseries-Shop, wo ich den RMA-Coupon ja einlösen muss, gibt's zum gleichen Preis die Rival 300. Die Sensei lag mir gut in der Hand, ich hab aber gewöhnlich auch keine Probleme mit ergonomischen Mäusen. Ich werde natürlich noch probegriffeln gehen, mich interessiert aber erstmal, ob es vielleicht andere Argumente für die eine oder die andere Maus gibt, die mir als Laien sonst entgehen?
So haben die beiden Mäuse wohl unterschiedliche Sensoren?
Zur Sensei Raw würde ich ein SteelSeries QcK Vector Mousepad dazu kriegen. Die sollen ja recht gut sein und ich habe bisher nur ein billiges Mousepad.
Hat jemand Erfahrung mit der genoppten Seitenbeschichtung der Rival 300? Sieht für mich schwer zu reinigen aus.
Die Sensei hatte (einziger Negativpunkt - neben dem Sensordefekt) ein recht lautes Mausrad. Wie sieht's bei der Rival aus?
Nachdem ich nun meine Sensei RAW mit defektem Sensor zurückgeschickt habe, stellt sich mir die Frage, ob ich die gleiche Maus nochmal kaufen sollte. Im Steelseries-Shop, wo ich den RMA-Coupon ja einlösen muss, gibt's zum gleichen Preis die Rival 300. Die Sensei lag mir gut in der Hand, ich hab aber gewöhnlich auch keine Probleme mit ergonomischen Mäusen. Ich werde natürlich noch probegriffeln gehen, mich interessiert aber erstmal, ob es vielleicht andere Argumente für die eine oder die andere Maus gibt, die mir als Laien sonst entgehen?
So haben die beiden Mäuse wohl unterschiedliche Sensoren?
Zur Sensei Raw würde ich ein SteelSeries QcK Vector Mousepad dazu kriegen. Die sollen ja recht gut sein und ich habe bisher nur ein billiges Mousepad.
Hat jemand Erfahrung mit der genoppten Seitenbeschichtung der Rival 300? Sieht für mich schwer zu reinigen aus.
Die Sensei hatte (einziger Negativpunkt - neben dem Sensordefekt) ein recht lautes Mausrad. Wie sieht's bei der Rival aus?