Seagate Barracuda ST500DM002 oder Western Digital Caviar Blue WD5000AAKX

[sbkenzo]

gelöscht

 

[SESOFRED]

Ich würde die Western Digital nehmen da ich noch nie probleme hatte mit deren Festplatten.
Würde aber kein Sata 600 nehmen Sata 300 reicht da ne Festplatte nie die Schnittstelle ausnutzt.
Wenn die Sata 600 nicht mehr kostet kannst Du auch die nehmen.
Wofür soll die Festplatte denn sein Datengrab oder Systemplatte?

 

[sbkenzo]

gelöscht

 

[Jimini]

Wofür gibst dann Sata 600 wenn man das nicht ausnutzen kann ?

Beispielsweise für SSD, die wesentlich höhere Übertragugsgeschwindigkeiten erreichen als die alten Festplatten.
Sata3-Support bei Festplatten sind eigentlich nur als Marketingtrick zu werten - selbst SATA1 wird von den meisten Festplatten nicht ausgereizt.

MfG Jimini

 

[Softy]

Manchmal ist die SATA3 Variante aber bereits günstiger. Daher einfach die günstigere Variante nehmen:

Western Digital Caviar Blue 500GB, SATA 6Gb/s (WD5000AAKX) | Geizhals.at Deutschland

oder Western Digital Caviar Blue 500GB, 16MB Cache, SATA II (WD5000AAKS) | Geizhals.at Deutschland