Einfache Antwort: das is ne billige QVO, die sind halt deutlich schlechter, ausser evtl. in Kapazität vs. Preis.
Reale Schreib/Leseraten, besonders wenn die Kiste voller und der Cache nicht vernünftig zu gebrauchen ist, sind halt mit Abstand die schlechtesten aller SSDs.
Die Zugriffszeiten ebenfalls teils absolut unterirdisch.
Schreiben 530MB/s SLC-Cached (80MB/s QLC)
So sieht das mit einer 1TB 860Evo aus die zu gut 2/3 gefüllt ist,
aber eben mit halbwegs anständigem TLC daherkommt:
Schreiben 520MB/s SLC-Cached (500MB/s TLC)
20€ am falschen Ende gespart und dafür entsprechend geliefert bekommen, sag ich da nur.
Da hätteste mal lieber nen Pfund mehr in die Hand genommen und dir ne EVO oder MX 500 für ca. 90 Geld zugelegt.
Btw:
Es liegt auch sicher nicht am AS Mark, wenn man den Crystal Disk Info laufen lässt und den statt auf Peak Performance, auf Real World Performance stellt, sehen die Ergbnisse fast identisch aus.
Wer so eine minderwertige Schleuder als Systemplatte nimmt, gehört eingewiesen, da hätteste auch ne normale Platte nehmen können, besser informieren im Vorfeld hilft...
Wenn du kannst gibse zurück oder nimm se als Storage oder für paar nicht so intensive Games und leg dir was anständiges zu, mit dem Teil haste dir jedenfalls keinen Gefallen getan.
