4thVariety
BIOS-Overclocker(in)
glitchpost, kann gelöscht werden
Ryzen 3000 Refresh: AMDs Ryzen 9 3900XT zeigt sich in Geekbench-Datenbank
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Das ist reine Modellpflege, keine neue Generation. Hier mal die CPUID Werte:
3900X: AuthenticAMD Family 23 Model 113 Stepping 0
3900XT: AuthenticAMD Family 23 Model 113 Stepping 0
Man sieht also, es handelt sich um dasselbe Stepping. AMD nutzt einfach die Verbesserungen, die in die 7nm Fertigung mittlerweile eingeflossen sind, um neue Modelle mit höheren Taktraten auf den Markt zu bringen. Dient letztendlich nur dazu, um Comet Lake noch weiter den Wind aus den Segeln zu nehmen. Zen 3 in einigen Monaten ist wieder ein ganz anderes Thema. Die werden eh um einiges schneller als die aktuellen Modelle. Letzte werden dann natürlich preiswerter und nach und nach verschwinden. Und so werden auch die X-Versionen zugunsten er XT-Versionen verschwinden. Mal davon abgesehen denke ich nicht, dass wir Zen 3 schon im September sehen werden. Ich tippe auf frühestens Oktober.
Kann man nicht vergleichen. Nvidia hat die Supers mit teils ganz anderen Specs oder sogar anderen Chips ausgestattet.
GTX 1650: TU117, 896 CUDA Kerne, 56/32 TMUs/ROPs, 4 GB GDDR5, 128-bit SI
GTX 1650 Super: TU116, 1280 CUDA Kerne, 80/32 TMUs/ROPs, 4 GB GDDR6, 128-bit SI
GTX 1660: TU116, 1408 CUDA Kerne, 88/48 TMUs/ROPs, 6 GB GDDR5, 192-bit SI
GTX 1660 Super: TU116, 1408 CUDA Kerne, 88/48 TMUs/ROPs, 6 GB GDDR6, 192-bit SI
RTX 2060: TU106, 1920 CUDA Kerne, 120/48 TMUs/ROPs, 6 GB GDDR6, 192-bit SI
RTX 2060 Super: TU106, 2176 CUDA Kerne, 136/64 TMUs/ROPs, 8 GB GDDR6, 256-bit SI
RTX 2070: TU106, 2304 CUDA Kerne, 144/64 TMUs/ROPs, 8 GB GDDR6, 256-bit SI
RTX 2070 Super: TU104, 2560 CUDA Kerne, 160/64 TMUs/ROPs, 8 GB GDDR6, 256-bit SI
Entsprechend hat sich auch die TDP erhöht. Am wenigsten unterscheiden sich noch 2080 und 2080 Super. Daher ist dort der Leistungssprung auch am geringsten. Dennoch kann man das durchaus als Refresh sehen. Die 3000er Ryzen XT sind einfach nur Modellpflege. Ausser dem Takt ändert sich dort quasi nichts.
Und preiswerter waren die "Super" Geforces keineswegs, sondern um einiges teurer. Was sie übrigens immer noch sind.
N
Nebulus07
Guest
5% schneller, und wahrscheinlich dafür 10% teurer... Weiter warten auf Ryzen 4000....
Je nachdem welches Exemplar die Tester beim R9 3900X erwischt haben, sehe ich die 5% Vorsprung für den R9 3900XT noch nicht.
Wenn man sich die Ergebnisse von den bisherigen Leaks ansieht, macht sich eher Ernüchterung breit. MC Leistung hat sich anscheinend nichts getan.
Der XT sollte daher nicht mehr als der normale X kosten. Zumal auch noch am Kühler gespart wird.
Wenn man sich die Ergebnisse von den bisherigen Leaks ansieht, macht sich eher Ernüchterung breit. MC Leistung hat sich anscheinend nichts getan.
Der XT sollte daher nicht mehr als der normale X kosten. Zumal auch noch am Kühler gespart wird.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
