News RTX 4070: GDDR6-Modell offiziell bestätigt - aber ohne Preisangabe

[PCGH-Redaktion]

Nvidia bringt ein neues Modell zur RTX 4070 mit GDDR6-Speicher. Wie der Hersteller zur Gamescom 2024 erklärt, kommt das neue Modell im September auf den Markt, nennt aber keine Details zur UVP.

Was sagt die PCGH-X-Community zu RTX 4070: GDDR6-Modell offiziell bestätigt - aber ohne Preisangabe

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Unterforum besser aufgehoben.

 

[Lantis86]

Eine Mogelpackung, mal wieder. Nvidia lernt es nicht. Wie soll man das jetzt wieder als Verbraucher wissen, wenn man sich nicht täglich informiert?

 

[Nikmido]

Gar nicht, genau das ist der Plan.

 

[Mowsel]

Ich glaube nicht, dass das beim Gaming überhaupt einen Einfluss hat.
Eine ~15% schnellere 4070S kommt mit der selben Speicherbandbreite aus wie die 4070 mit GDDR6X.

 

[Atma]

Die kleineren Ada GPUs profitieren wenig bis gar nicht von Bandbreite. Der Unterschied zwischen den GDDR6X und non-X Varianten liegt im Promillebereich.

 

[PCGH_Raff]

Die kleineren Ada GPUs profitieren wenig bis gar nicht von Bandbreite. Der Unterschied zwischen den GDDR6X und non-X Varianten liegt im Promillebereich.

So zumindest die kompetente Annahme (welche ich unterschreiben würde). Ich versuche gerade, trotz des Gamescom-Rummels an weitere Informationen sowie Muster zu kommen, um das mittels Test zu verifizieren.

MfG
Raff

 

[der_flamur]

Jetzt muss ich ganz blöd fragen: Wenn das jetzt 1GT/s kostet, warum verbaut man nicht gleich vorneweg nur GDDR6-Speicher? Oder vergesse ich jetzt noch andere Vorteile von GDDR6X?

 

[PCGH_Raff]

Verfügbar war der Speicher jedenfalls schon zum Release der RTX 4070 – AMD setzt schließlich seit Ende 2022 auf 20 GT/s schnellen GDDR6. Vermutlich ist er jetzt erst deutlich günstiger, sodass sich das lohnt.

Es besteht übrigens eine gewisse Chance, dass eine RTX 4070 GDDR6 genauso schnell arbeitet wie eine RTX 4070 GDDR6X. Nämlich dann, wenn die Board Power tatsächlich gleich ist. GDDR6 benötigt pro Baustein weniger Energie als GDDR6X, sodass der GPU ein wenig mehr vom Power-Kuchen übrig bleibt. Zusammen mit einer zwischenzeitlich gereiften GPU-Fertigung ... voilà. Trotzdem hat das neue Modell natürlich etwas weniger Speichertransferrate zur Verfügung.

MfG
Raff

 

[RX480]

Es besteht übrigens eine gewisse Chance, dass eine RTX 4070 GDDR6 genauso schnell arbeitet wie eine RTX 4070 GDDR6X. Nämlich dann, wenn die Board Power tatsächlich gleich ist. GDDR6 benötigt pro Baustein weniger Energie als GDDR6X, sodass der GPU ein wenig mehr vom Power-Kuchen übrig bleibt. ...

scheint zumindestens mit RT in AW2+HL so zu sein, weil da das PL ne große Rolle spielt, nur ME ist ein mue schlechter und@Raster in COD+SF gibts die selbe Perf. wie bisher, da hat vermutlich auch früher schon nicht der Vram limlitiert

im Anhang erste Messungen der avg.Fps

 

[TriadFish]

Die kleineren Ada GPUs profitieren wenig bis gar nicht von Bandbreite. Der Unterschied zwischen den GDDR6X und non-X Varianten liegt im Promillebereich.

Glaube ich nicht, sonst hätte NVidia zum Release der 4070 wohl kaum den deutlich teureren GDDR6X Speicher verbaut, wenn es komplett sinnlos ist - insbesondere bei den eh schon vorhanden gewesenen Kontroversen aufgrund der hohen GPU-Preise bei RTX 4000. Ich denke mit zumindest 3-5% Leistungsunterschied kann man rechnen, zumindest in bestimmten Szenarien.

 

[RX480]

Sooo richtige Tests mit minFps kommen ja hoffentlich noch von PCGH.
(und wenn Raff die Games mit max.Vram-Hunger hernimmt, wo viel gestreamed wird)


btw.
Nach den ersten guten Ergebnissen könnte jetzt ein Schelm denken, das ne 4070TiS mit GDDR6nonX
genauso gut funzen tät, ... für 100€ weniger, ... falls NV mal noch ne neue Idee braucht!

Das die 4070nonX genauso teuer sein soll, ... ist nicht schön, weil man ja den Kostenunterschied auch mal
an die Gamer hätte weitergeben können.

 

[PCGH_Raff]

Sooo richtige Tests mit minFps kommen ja hoffentlich noch von PCGH.
(und wenn Raff die Games mit max.Vram-Hunger hernimmt, wo viel gestreamed wird)

Problematisch bleibt dabei, dass es keine Founders Edition gibt. Derart kleine Unterschiede können bereits bei nominell gleich taktenden Karten in die eine oder andere Richtung beeinflusst werden, sich also ausgleichen oder verstärken. Aber schauen wir mal. Die GPU-Benchmarks 2024/2025 sind jedenfalls eingetütet - mit fertigen Spielen. Das ganze Next-Gen-Gedöns wird dann im ~Frühjahr eingepflegt.

btw.
Nach den ersten guten Ergebnissen könnte jetzt ein Schelm denken, das ne 4070TiS mit GDDR6nonX
genauso gut funzen tät, ... für 100€ weniger.

Absolut. Je breiter das Interface und der vorgeschaltete Käsch, desto "egaler" der Speichertakt. RTX 4090 GDDR6 incoming?

MfG
Raff

 

[TriadFish]

Problematisch bleibt dabei, dass es keine Founders Edition gibt. Derart kleine Unterschiede können bereits bei nominell gleich taktenden Karten in die eine oder andere Richtung beeinflusst werden, sich also ausgleichen oder verstärken. Aber schauen wir mal. Die GPU-Benchmarks 2024/2025 sind jedenfalls eingetütet - mit fertigen Spielen. Das ganze Next-Gen-Gedöns wird dann im ~Frühjahr eingepflegt.


Absolut. Je breiter das Interface und der vorgeschaltete Käsch, desto "egaler" der Speichertakt. RTX 4090 GDDR6 incoming?

MfG
Raff

Könntest Du nicht einfach bei einer 4070 mit GDDR6X den Speichertakt auf GDDR6-Niveau senken? Wenn der Speicher wirklich der einzige Unterschied bei der neuen Karte ist, sollte das doch funktionieren.

 

[PCGH_Raff]

GDDR6X ist unter der Haube recht deutlich anders als GDDR6, auch wenn der Name das nicht sagt. Sprich, untertaktet man GDDR6X auf den effektiven Takt von GDDR6, kriegt man zwar die gewollten 480 GByte/s, aber nicht dessen Latenzen, Stromhunger etc. Meine Schnellschuss-Recherche brachte diesen Erklärartikel hervor:

https://directmacro.com/blog/post/gddr6-vs-gddr6x-graphics-memory?srsltid=AfmBOor72zWUlkULDs0oCkvbeoKoTsqz-lQhPkZOJV9MhqdHzzkUo8ET

MfG
Raff

 

[Atma]

Glaube ich nicht, sonst hätte NVidia zum Release der 4070 wohl kaum den deutlich teureren GDDR6X Speicher verbaut, wenn es komplett sinnlos ist

Zwischen glauben und wissen liegt ein Unterschied. Schon der AD103 auf der 4080 (S) hat zusätzlichen Speichertakt in 0 bis 3% mehr Performance umgesetzt. Selber getestet ...

 

[TriadFish]

Zwischen glauben und wissen liegt ein Unterschied. Schon der AD103 auf der 4080 (S) hat zusätzlichen Speichertakt in 0 bis 3% mehr Performance umgesetzt. Selber getestet ...

3% mehr sind schonmal sehr viel mehr als "Promillebereich", zumal das nicht zur 4070 vergleichbar sein muss. Wir werden es sehen...

Könntest ja mal testen, wie die Leistung runter geht, wenn Du den Speichertakt senkst anstatt ihn zu erhöhen. Das kann sich durchaus komplett anders verhalten. NVidia wird sich schon was bei der Wahl der Speicherausstattung gedacht haben.