Receiver gesucht

HD-Aufnahmen können auf externer Festplatte gespeichert werden.
Also ich habe auch noch nie gehört, dass es nicht funtionieren würde.

Kommt auf den Sender an.

Wer allen Ernstes auf HD+ setzt, muss mit Einschränkungen leben. Die frei empfänglichen HD-Sender (Das Erste HD, ZDF HD, Arte HD....) sind aufzunehmen wie jeder andere Sender auch. Das Datenvolumen steigt natürlich stark.
 
wie groß sollte denn dann ne externe Festplatte sein??
Habt ihr da Empfehlungen parat?
ICh denke mal die von Weestern Digital sind sehr gut.
 
Insgesamt gibt es fünf frei empfangbare HD-Sender, neben ArteHD, ZDF-HD, ARD-HD sind das AnixeHD und ServusTV-HD.
HD+ kommt mir auch nicht ins Haus und das HD-Angebot der freien HD-Sender reicht mir völlig aus: Anspruchsvolle Filme, bildgewaltige Dokumentationen, Konzerte der Extraklasse, interessante Reportagen, Sport uvm..

Jedenfalls würde ich bei den aktuellen Preisen(geringe Preisdifferenz zu kleineren Platten), eine 500 GB Festplatte empfehlen. Größere Platten können evtl. mit dem ein oder anderen Receiver Probleme machen. Am besten Receiver aussuchen und dann über passende Festplatten im I-Net informieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
ganz ehrlich HD+ (50€ pro Jahr) scheint mir persönlich zu teuer zu sein.
Bin bzgl. HD+ nicht auf dem neusten Stand, aber hinzu kommt anscheinend noch, dass Aufnahmen nicht vorgespult werden können.
HD+ ist quasi Privatsender-Pay-TV + Werbung + unzumutbaren Einschränkungen was Aufnahmen betrifft.
Davon abgesehen, wird´s bestimmt nicht bei 50 € bleiben.
Ob HD+ scheitert, wie einige vermuten, ist fraglich. Denn selbst wenn nur eine Millionen Menschen mitmachen, sind das nette Zusatzeinnahmen mal eben so nebenbei.
Ich persönlich kann gut und gerne darauf verzichten.

Aus der Sicht der Privatsender ist aber eigentlich verständlich, wenn die Werbung nicht vorgespult werden soll. Denn Festplattenreceiver verbreiten sich immer mehr und per Timeshift etc. geht´s der Werbung an den Kragen. Aber wenn noch zusätzlich zu fast unerträglichen Werbeunterbrechungen eine Gebühr verlangt wird, dann hört´s doch irgendwo auf. Die Spulerei(einige schneiden auch), hereinfahrende Werbung, Senderlogo etc. nervt ja schon und mit unüberwindbaren Werbeblöcken würde ich überhaupt kein privates TV mehr schauen. Der Inhalt sehr vieler Ausstrahlungen ist weder in SD noch in HD auszuhalten. Dann lieber etwas mehr zahlen und mal in die Videothek fahren, 1080p genießen oder DSL-Angebote von anderen Anbietern wie T-Com nutzen. Aber wie geschrieben, die öffentlichen HD-Sender bietet auch schon eine Menge hochwertiges HD-Material(in nur etwas über acht Wochen Unmengen an Dokumentationen/ Reportagen, Konzerte von Micheal Jackson, redHotChiliPeppers oder U2, Filme wie Little Children, BluesBrother oder Abbitte, Sport wie DFB-Pokal, Länderspiele, Boxen, oder Leichtathletik uvm.).
 
Zuletzt bearbeitet:
Bin bzgl. HD+ nicht auf dem neusten Stand, aber hinzu kommt anscheinend noch, dass Aufnahmen nicht vorgespult werden können.
HD+ ist quasi Privatsender-Pay-TV + Werbung + unzumutbaren Einschränkungen was Aufnahmen betrifft.
Davon abgesehen, wird´s bestimmt nicht bei 50 € bleiben.
Ob HD+ scheitert, wie einige vermuten, ist fraglich. Denn selbst wenn nur eine Millionen Menschen mitmachen, sind das nette Zusatzeinnahmen mal eben so nebenbei.
Ich persönlich kann gut und gerne darauf verzichten.

Aus der Sicht der Privatsender ist aber eigentlich verständlich, wenn die Werbung nicht vorgespult werden soll. Denn Festplattenreceiver verbreiten sich immer mehr und per Timeshift etc. geht´s der Werbung an den Kragen. Aber wenn noch zusätzlich zu fast unerträglichen Werbeunterbrechungen eine Gebühr verlangt wird, dann hört´s doch irgendwo auf. Die Spulerei(einige schneiden auch), hereinfahrende Werbung, Senderlogo etc. nervt ja schon und mit unüberwindbaren Werbeblöcken würde ich überhaupt kein privates TV mehr schauen. Der Inhalt sehr vieler Ausstrahlungen ist weder in SD noch in HD auszuhalten. Dann lieber etwas mehr zahlen und mal in die Videothek fahren, 1080p genießen oder DSL-Angebote von anderen Anbietern wie T-Com nutzen. Aber wie geschrieben, die öffentlichen HD-Sender bietet auch schon eine Menge hochwertiges HD-Material(in nur etwas über acht Wochen Unmengen an Dokumentationen/ Reportagen, Konzerte von Micheal Jackson, redHotChiliPeppers oder U2, Filme wie Little Children, BluesBrother oder Abbitte, Sport wie DFB-Pokal, Länderspiele, Boxen, oder Leichtathletik uvm.).

Meist kann man die HD+ Sender nicht einmal aufnehmen, oder hat zwischendrin immer wieder deutliche Fehler.

Dazu kommt noch, dass vieles gar keine echtes HD ist, sondern nur skaliertes SD-Material - das kann meine Hardware daheim auch ganz passabel, da brauch ich keine 50€ zu zahlen!

Das machen die Öffentlichen besser!
 
Zurück