Ratlosigkeit, guter Monitor gesucht

[Bärenmarke]

Hallo zusammen,

ich verfolge nun schon länger die unterschiedlichsten Threads, hab unzählige Tests gelesen und bin mir einfach nicht schlüßig, welchen Monitor ich letztendlich nehmen soll.

Mein Hauptaugenmerk liegt dabei auf Gaming + Filme schauen und er soll nicht spiegeln, aktuell habe ich einen 23 zoll von Acer, jedoch spiegelt der mir ein wenig zu arg, weswegen ich einen neuen kaufen möchte sobald ich wieder zurück in Deutschland bin.

Nur bin ich mir nicht sicher ob ich ein IPS Panel nehmen soll, da ich des öfteren gelesen habe das vor allem bei Brillenträgern das IPS Glitzern negativ hervor sticht.
Oder lieber einen 120 Hertz Monitor, wobei ich an 3D Gaming eig. nicht interessiert bin und die Auswahl auch relativ klein ist bei diesen Geräten.
Oder ob für meine Zwecke auch ein gutes TN Panel ausreicht?

Angeschaut habe ich mir unzählige Monitore in allen möglichen Bereichen u.a. auch diesen NEC oder diesen hier von Asus und noch viele viele mehr.

Bei der Größe bin ich mir auch nicht ganz sicher, ob wieder 23 oder 27, was meint ihr ist besser geeignet? Als Graka wird dann eine GTX 670 zur Befeuerung dienen.
23 fand ich eig. immer ganz angenehm, jedoch kann man ja auch mal über eine Nummer größer nachdenken

Mein Budget bewegt sich bis 500€, muss aber nicht unbedingt voll ausgeschöpft werden, wenn es einen tollen Monitor für z.b. 250 gibt, hätte ich damit auch absolut kein Problem mit

mfg

Bärenmarke

 

[Research]

PCGH hat dazu was im aktuellem Heft.

 

[Bärenmarke]

PCGH hat dazu was im aktuellem Heft.

Nunja, ich wüsste nicht wo ich die in Australien kaufen sollte...

mfg

Bärenmarke

 

[Painkiller]

Moin!

Technik-Infos rund um Monitore findest du im FAQ.
http://extreme.pcgameshardware.de/m...itor-faq-tft-empfehlungsliste-23-27-zoll.html

Nur bin ich mir nicht sicher ob ich ein IPS Panel nehmen soll, da ich des öfteren gelesen habe das vor allem bei Brillenträgern das IPS Glitzern negativ hervor sticht.

Bin auch Brillenträger und arbeite mit IPS-Monitoren @ Work. Ich bemerk kein starkes Glitzern. (Monitore sind von Dell + Eizo)

Oder lieber einen 120 Hertz Monitor, wobei ich an 3D Gaming eig. nicht interessiert bin und die Auswahl auch relativ klein ist bei diesen Geräten.

120Hz bringen außerhalb von 3D auch diverse Vorteile. Steht auch im FAQ.

Als Graka wird dann eine GTX 670 zur Befeuerung dienen.

Welche Spiele werden denn gespielt?

Die Karte kann je nach Spiel ganz schön ins Schwitzen kommen wenn die Auflösung bei 2560x1440 Pixel liegt.

 

[McLee]

23" oder 27" ist dann erst mal eine Frage des Geldes.
Selber hab ich ein 27er und würde mir kein kleineren mehr vorstellen können.

23er bekommste was für 200-250€ und für ein 27er müsstest die 500€ schon ausgeben.

 

[Research]

Laut Test hat der 170€ teure LG IPS234Vgewonnen (unter anderen gegen den 280€ Fujitsu P23T-6 IPS, dieser lag auf Platz 2) Beide 23"

Platz 3 Samsung 24" S4B350H TN-Pannel.

Wobei 1 und 3 die wesentlich Besseren Reakzeiten hatten: 19ms/17ms gegen 26ms.

Wobei PCGH die günstigen getestet hat.

What machst du denn im Land der giftigen.... ach dort ist alles giftig!

 

[Painkiller]

@ Reserach

Fands ein bisschen Schade das der Dell U2312HM nicht dabei war.
Aber der LG scheint echt ein guter Monitor zu sein. Werd ihn auch mal unter die Lupe nehmen.

 

[Research]

Jepp, Dell gläntzte durch Abwesenheit.

 

[Bärenmarke]

Technik-Infos rund um Monitore findest du im FAQ.
http://extreme.pcgameshardware.de/m...itor-faq-tft-empfehlungsliste-23-27-zoll.html


Bin auch Brillenträger und arbeite mit IPS-Monitoren @ Work. Ich bemerk kein starkes Glitzern. (Monitore sind von Dell + Eizo)


120Hz bringen außerhalb von 3D auch diverse Vorteile. Steht auch im FAQ.

Die FAQ hab ich mir auch angeschaut, nur ehrlich gesagt hat mich das mit den 1000 Tests die ich angeschaut habe noch mehr verwirrt

Das du kein Glitzern feststellst finde ich schon mal sehr gut, ich glaube fast manche User übertreiben dabei ein wenig. Die anderen Vorteile sind mir durchaus auch bewusst, nur ist bei den Monitoren oftmals ja schon eine 3D Brille oder dergleichen dabei und wenn ich das dann nicht nütze, stellt sich mir halt die Frage ob ein anderer Monitortyp nicht besser geeignet wäre?

Welche Spiele werden denn gespielt?

Die Karte kann je nach Spiel ganz schön ins Schwitzen kommen wenn die Auflösung bei 2560x1440 Pixel liegt.

Spiele sind unterschiedlich von Strategiespielen wie AOE 3, Anno 1404/2070, bis hin zu the witcher 2, fallout zu shootern wie Bad Company 2 oder CSS.

Bezüglich der Auflösung würde ich genau deswegen auch einen Monitor mit 1920*1080 bevorzugen, damit ich aufjedenfall noch spielbare FPS habe

23er bekommste was für 200-250€ und für ein 27er müsstest die 500€ schon ausgeben.

Welchen Monitor nutzt du den? Bin mir da immernoch nicht ganz schlüßig, welche größe. Vermutlich würde ich es dann einfach so machen, dass ich mir dann einen im 23er und einem im 27er Bereich hole und direkt vergleiche. Ich finde das geht einfach am besten, wenn ich es bei mir auf dem Schreibtisch ausprobiere

What machst du denn im Land der giftigen.... ach dort ist alles giftig!

Arbeiten Aber außer dem Essen, das teilweise ziemlicher crap ist, lebt es sich in Sydney zumindest ganz ungefährlich (außer du hast eine Phorbie gegenüber Asiaten, da man teilweise in der Innenstadt keine andere Nationalitäte mehr sieht).

Die Test Monitore werde ich mir gleich mal anschauen

Sorry wegen der Verzögerung, aber musste gestern Abend noch ins Lab und die Zeitverschiebung ist ja doch nicht unwesentlich

mfg

Bärenmarke

Edit:

ich hab mir hier mal ein paar Monitore angeschaut:
Eizo FlexScan EV2335W-BK
NEC MultiSync PA231W
ASUS PA238Q
Philips P-Line 235PQ2ES
Philips 273G3DHSB
ASUS VG278H
Samsung SyncMaster T27A950

Welche wäre da den für meine Belange am besten?

 

[Research]

Hmm, Ezio ist ne Profimarke, zum Zocken eher nicht.
NEC? Bauen die nicht Beamer? (Yes, they do)
ASUS: Hört man immer (kürzlich Live bei Caseking erlebt) von vielen toten Pixeln.
Philips?
Samsung: Syscmaste haben einen guten Ruf.

Wenn du die Möglichkeit für nen TEst hast: Do it.

Aber außer dem Essen, das teilweise ziemlicher crap ist, lebt es sich in Sydney zumindest ganz ungefährlich (außer du hast eine Phobie gegenüber Asiaten, da man teilweise in der Innenstadt keine andere Nationalitäten mehr sieht).

Ist ja ne Englische Kolonie, wenn du schon einmal in England warst dürfte dich das Essen nicht überraschen. Wobei es mich wundert das die Asiaten das nicht korrigiert haben. Naja, die Asiaten in GB waren auch schon alle versaut. Mein Beileid. Sollen wir Carepakete schicken?

 

[Bärenmarke]

Hmm, Ezio ist ne Profimarke, zum Zocken eher nicht.
NEC? Bauen die nicht Beamer? (Yes, they do)
ASUS: Hört man immer (kürzlich Live bei Caseking erlebt) von vielen toten Pixeln.
Philips?
Samsung: Syscmaste haben einen guten Ruf.

Am We hab ich leider kein I-net, daher meine verspätete Antwort.

Du würdest also eher Samsung bevorzugen, sind den z.b. NEC oder Eizio zum zocken so ungeeignet? Weil die Bewertungen fallen eig. immer recht gut aus.

Ich hab hier nen Testbericht zu dem Eizo gefunden http://www.prad.de/new/monitore/test/2012/test-eizo-ev2335w-gb-teil14.html#Fazit sieht eig. ganz vernünftig aus und hier einen zu dem NEC http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-TFT-Monitore-22-Zoll--index/index/id/591/
Ich denke rein interessehalber, da die beiden Monitore hier im Forum noch nie empfohlen wurden, werde ich sie im Oktober mal testen

Ist ja ne Englische Kolonie, wenn du schon einmal in England warst dürfte dich das Essen nicht überraschen. Wobei es mich wundert das die Asiaten das nicht korrigiert haben. Naja, die Asiaten in GB waren auch schon alle versaut. Mein Beileid. Sollen wir Carepakete schicken?

Gegen Carepakete hätte ich nichts einzuwenden


mfg

Bärenmarke

 

[Research]

Mit der Entscheidung für ein PLS-Panel von Samsung wurde die Blickwinkelstabilität deutlich verbessert.

Wichtig wäre der Inputlag, gemessen.

 

[Bärenmarke]

Woher stammt dieses Zitat?

 

[Research]

Aus einem deiner verlinkten Tests, vom Ezio.

Fazit Der Eizo EV2335W ist ein gelungener Nachfolger des EV2333W. Trotz der unveränderten Ausrichtung auf dem SOHO-Bereich gibt es einige wesentliche Änderungen.
Mit der Entscheidung für ein PLS-Panel von Samsung wurde die Blickwinkelstabilität deutlich verbessert. Abstriche muss man im direkten Vergleich dafür im Kontrastumfang hinnehmen. Das C-PVA Panel des Vorgängers hatte hier klare Vorteile.
Die Antireflexbeschichtung ist wesentlich weniger stark ausgeprägt als bei entspiegelten Bildschirmen mit IPS-Panel von LG. Ihre Funktion beeinträchtigt das kaum. Damit ist der Eizo EV2335W auch für Benutzer geeignet, die sich am sogenannten "IPS Glitzern" stören.


Durch die in den Ecken eingebaute Hintergrundbeleuchtung mit weißen LEDs konnte der Energieverbrauch weiter gesenkt werden. Der Farbumfang geht in Kombination mit dem Panel leicht über sRGB hinaus. Leider werden im sRGB-Modus keine monitorinternen Farbtransformationen umgesetzt. Damit kommt es in nicht farbgemanagter Umgebung zu größeren Abweichungen als beim alten Modell.
Die Werksabstimmung ist Eizo-typisch gelungen: Graubalance und Gradation geben keinen Anlass zur Kritik. Auch die Bildhomogenität ist bis auf minimale Schwächen bei der Helligkeitsverteilung gut. Etwas überraschend ist dagegen die Implementierung einer LUT mit nur 8bit pro Kanal. Das Vorgängermodell rechnete hier immerhin noch mit 10bit und vermied so Tonwertverluste gegenüber dem zugespielten Signal. Man muss allerdings festhalten, dass entsprechende Umsetzungen in diesem Marktsegment die absolute Ausnahme bilden. Alternativ kann der ambitionierte Anwender zum neuen Foris FS2332 greifen. Er setzt auch weiterhin eine 10bit LUT ein.
Die Ergonomiefunktionen grenzen den EV2335W am deutlichsten vom Foris FS2332 ab. Gerade die Höhenverstellung ist im Alltagseinsatz für ein entspanntes Arbeiten wichtig.
In der getesteten Variante kostet der Eizo EV2335W derzeit etwa 350 Euro. Das ist ein sehr fairer Preis für die gebotene Leistung. Wer ein hochwertiges "Arbeitstier" für den Einsatz am Computer sucht, das auch in Spielen nicht kapituliert, liegt hier genau richtig.
Gesamturteil: GUT

 

[Bärenmarke]

Aso, danke

Aber laut dem Test soll die Latenz ja recht gelungen sein.

 

[Research]

Nun, ich habe den Test gelesen.

Kannst du, von der Reaktionszeit nicht gebrauchen:

Latenzzeit Die Latenz ermitteln wir als Summe der Signalverzögerungszeit und der halben mittleren Bildwechselzeit. Beim EV2335W messen wir eine äußerst kurze Signalverzögerung von nur 0,8 Millisekunden. Bis zur Soll-Helligkeit vergehen im Durchschnitt weitere 9,0 Millisekunden, die mittlere Gesamtlatenz ist mit insgesamt 9,8 Millisekunden auch für Spieler kein Problem.

Der Test, ist was das angeht Mist.

 

[Bärenmarke]

Gut zu wissen

Was hast du den für einen Monitor? Den würde ich dann eventuell auch auf meine Testliste setzen

mfg

Bärenmarke

Edit: Was hälst du eig von iiyama ?

 

[Research]

Ich glaube nicht. Den kann man nicht kaufen: Documentation

Keine Schlieren, Keine Koronabildung, kein Inputlag, kein Blickwinkel... Leider sind mit dem Rechnerupdate viele Einstellungs-Optionen verschwunden. (U.A. 160Hz wesentlich höhere Auflösungen...)


Ich habe mal die Alten PCGHs ausgegraben n(Ende 2011) Werde demnächst mal berichten.