Raijintek Morpheus Kompatibilität und Mehr

crazyz0cker · 4. Juni 2015

Raijintek Morpheus Kompatibilität und Mehr

Hey Leute,

Da ich demnächst meine alte 660Ti in Rente schicken möchte habe ich mich mal um eine 780Ti / R9 290X / Titan oder vielleicht sogar GTX 970 (/ 980) umgeschaut. Aber weil ich sehr Lärmempfindlich bin und gerne bastle habe ich mir überlegt eine billige Custom- oder Referenz-Karte zu holen und diese mit einen Raijintek Morpheus + 2x Noiseblocker auszustatten. Letztens habe ich aber gelesen, dass der Morpheus nicht mit allen Custom-Designs kompatibel sein soll! Ist das so richtig?
Wie viel Slots benötigt eigentlich der Raijintek Morpheus? Bei den Produktdetails steht 3 Slots, aber ist das mit oder ohne Lüfter gerechnet (Geizhals Deutschland
Zudem würde ich gerne wissen, ob man die beiden Lüfter auf dem Morpheus mit einem Y-Kabel zusammenschließen und dann auf der jeweiligen Karte anschließen kann?

Zudem würde ich gerne wissen, ob die Video-Aufnahmesoftware der AMD-Modelle schon so ausgereift ist wie Shadowplay, da ich dieses relativ einfach zu bedienen finde und keine Probleme damit habe. Ich würde aber lieber zu einer AMD-Karte greifen, da mir die 4GB mehr zusagen würden (Skyrim-Mods, schlecht optmierte Spiele wie GTA und zukünftige Spiele + eventueller Wechsel auf 1440p)

Gruß CrazyZ0cker

beren2707 · 4. Juni 2015

AW: Raijintek Morpheus Kompatibilität und Mehr

Die Karte benötigt mit verbautem Morpheus und Lüftern insgesamt knapp vier Slots. Falls Bilder zu Optik, Umbau, etc. nötig sein sollten, empfehle ich meinen kleinen Test zum Morpheus.

Müsste den auch mal aktualisieren, Auslesen per GPU-Z geht schon seit Ewigkeiten und Referenzmodelle lassen sich sogar per Speedfan auf 0% RPM drosseln (man kann also die sonst üblichen 20% unterschreiten, was für Silent-Fans doch recht praktisch ist).

Kompatibel ist der Morpheus zu allen mir bekannten Modellen der 290(X). Es kann aber bei einzelnen Custom-Modellen nötig sein, den VRM-Fächer zu verkleben und/oder zusätzliche Kühlerchen anbringen zu müssen.
Ich würde daher die Nutzung von coolingconfigurator.com empfehlen und insbesondere auf die Anordnung der VRMs achten.

Zur Aufnahme per AMD-Software: Habe ich bereits genutzt, funktioniert mEn sehr gut. :daumen:

Vergleiche zu Shadowplay kann ich leider nicht ziehen.

S754 · 4. Juni 2015

AW: Raijintek Morpheus Kompatibilität und Mehr

Falls du den Morpheus auf meiner 290X nutzen willst, rate ich dir lieber zum Accelero Xtreme 4. Der ist stärker, günstiger und auch leise. Außerdem finde ich den einfacher in der Montage. Raff verwendet den immer bei seinen OC-Tests. Der Morpheus schaut halt besser aus.

crazyz0cker · 4. Juni 2015

AW: Raijintek Morpheus Kompatibilität und Mehr

Es gibts nur 2 Probleme am AX4. Erstens gefällt er mir nicht so gut und zweitens hat der Morpheus bei vielen Tests auch besser abgeschnitten als der AX4 und viele empfehlen auch den Morpheus vor dem AX4 (Den Preisunterscheid kann ich vernachlässigen).
Beren2707 dein Test hat alle meine Fragen zu dem Kühler beantwortet und ich finde es echt super, dass er nicht mehr als 4 Slots benötigt, da ich ein z77x-D3h besitze und im untersten Slot eine Essence STX sitzt.

beren2707 · 4. Juni 2015

AW: Raijintek Morpheus Kompatibilität und Mehr

@S754: Seit wann ist der Morpheus schwächer als der ACX IV? Wurde ja selbst im PCGH-Test bestätigt, dass der Morpheus deutlich bessere Werte (insbesondere bei den VRMs) erzielt. Erst mit Direktbelüftung des Backside-Coolers mit zwei Lüftern werden die Temperaturen der VRMs beim ACX IV so, wie man das erwarten sollte. Zusätzlich sollte man beachten, dass der ACX eben Platz nach oben braucht.

Zur Montage: Es gibt mMn kaum einen Kühler, der einfacher zu montieren ist als der Morpheus. Und es gibt mMn nur wenige Kühler, die frickeliger als der ACX IV zu montieren sind (Anbringung des Backside-Coolers).

@crazyz0cker: Danke; es freut mich, dass der Test hilfreich ist.

S754 · 4. Juni 2015