LunchPaketManager
Kabelverknoter(in)
Hallo,
ich habe zwei modellgleiche Seagate Barracuda SATA 6 Platten an die SATA Ports 1 und 2 meines Gigabyte Z87X-D3H Boads angeschlossen und mächte diese in einem RAID 0 laufen lassen. Am Sata Port 0 hängt eine Samsung 840 EVO SSD auf der Windoes 7 64bit (Sp1) installiert ist und von der gebooted wird.
Nachdem ich die 2 neuen Platten angeschlossen habe, bin ich also ins Bios (Version F7), habe von AHCI auf Raid umgestellt und neu gestartet. Für eine kurze Zeit kam ein Screen der vermutlich die Einrichtung des Raids darstellen sollte, er geht aber in weniger als einer Sekunde weg, als hätte ich ihn bestätigt, anschließend probiert Windows zu booten und der Vorgang beendet sich noch vor dem Starten von Windows mit einem Bluescreen. Danach geht das Prozedere von vorne los.
Ich habe also probiert mit der Tastenkombination STRG+I selbst ins Raid Menu zu kommen, was auch klappte. Der Screen sieht allerdings anders aus, als der, den ich nur kurz erhaschen kann. Dennoch habe ich dort ein Raid 0 mit den beiden "Member Disks" an Port 1 2 erstellt, Stripsize 128kb, maximale Größe, Volume erstellen bestätigt und das Setup korrekt verlassen. Es gab noch eine Übersicht in der stand, dass die SSD keine Memberdisk des Arrays ist und das RAID 0 aus den anderen beiden Platten "Status ok" hat. Beim booten kommt es aber wieder zum Bluescreen.
Um in Windows zu kommen und hier hilfe zu suchen (das Gigabyte Forum ist unterirdisch was Support angeht) habe ich nun also wieder auf AHCI umgestellt. Im Moment kann es zwar logischerweise auch nicht funktionieren, dennoch der Hinweis auf eine merkwürdige Beobachtung. In der Datenträgerverwaltung habe ich z.Z. ein fehlerhaftes Laufwerk mit der Größe beider Platten sowie ein vermeintlich normal funktionierendes Laufwerk (mit einfacher Größe). Naja, das erübrigt sich wahrscheinlich, sollte man das echte Problem beheben. Aber erwähnen wollte ich es mal.
Jemand ne Idee? Oder nur einen einfachen Trick, wie ich in diesem Prompt bleibe, statt dass er von alleine binnen weniger Zehntelsekunden wieder weggeht?
Danke für eure Hilfe
Gruß
ich habe zwei modellgleiche Seagate Barracuda SATA 6 Platten an die SATA Ports 1 und 2 meines Gigabyte Z87X-D3H Boads angeschlossen und mächte diese in einem RAID 0 laufen lassen. Am Sata Port 0 hängt eine Samsung 840 EVO SSD auf der Windoes 7 64bit (Sp1) installiert ist und von der gebooted wird.
Nachdem ich die 2 neuen Platten angeschlossen habe, bin ich also ins Bios (Version F7), habe von AHCI auf Raid umgestellt und neu gestartet. Für eine kurze Zeit kam ein Screen der vermutlich die Einrichtung des Raids darstellen sollte, er geht aber in weniger als einer Sekunde weg, als hätte ich ihn bestätigt, anschließend probiert Windows zu booten und der Vorgang beendet sich noch vor dem Starten von Windows mit einem Bluescreen. Danach geht das Prozedere von vorne los.
Ich habe also probiert mit der Tastenkombination STRG+I selbst ins Raid Menu zu kommen, was auch klappte. Der Screen sieht allerdings anders aus, als der, den ich nur kurz erhaschen kann. Dennoch habe ich dort ein Raid 0 mit den beiden "Member Disks" an Port 1 2 erstellt, Stripsize 128kb, maximale Größe, Volume erstellen bestätigt und das Setup korrekt verlassen. Es gab noch eine Übersicht in der stand, dass die SSD keine Memberdisk des Arrays ist und das RAID 0 aus den anderen beiden Platten "Status ok" hat. Beim booten kommt es aber wieder zum Bluescreen.
Um in Windows zu kommen und hier hilfe zu suchen (das Gigabyte Forum ist unterirdisch was Support angeht) habe ich nun also wieder auf AHCI umgestellt. Im Moment kann es zwar logischerweise auch nicht funktionieren, dennoch der Hinweis auf eine merkwürdige Beobachtung. In der Datenträgerverwaltung habe ich z.Z. ein fehlerhaftes Laufwerk mit der Größe beider Platten sowie ein vermeintlich normal funktionierendes Laufwerk (mit einfacher Größe). Naja, das erübrigt sich wahrscheinlich, sollte man das echte Problem beheben. Aber erwähnen wollte ich es mal.
Jemand ne Idee? Oder nur einen einfachen Trick, wie ich in diesem Prompt bleibe, statt dass er von alleine binnen weniger Zehntelsekunden wieder weggeht?
Danke für eure Hilfe
Gruß
Ob der Performancevorteil aber genau so groß ist weiß ich nicht, bei RAID0 denke ich aber sind ja nicht sooo viele Berechnungen nötig, sollte das schon klappen....gif "sm_=) =)")
