Privat-PCs der gesamten Redaktion bei Sysprofile online

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung zu Privat-PCs der gesamten Redaktion bei Sysprofile online gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

Zurück zum Artikel: Privat-PCs der gesamten Redaktion bei Sysprofile online

 

[Bioschnitzel]

Also bei Thilo ist garnix o.O

Edit: nicht nur bei thilo ist nix, was geht da vor sich?

 

[Ultrawoach]

Nicht nur bei Thilo, sonder auch bei PCGH_Chris...

Greetz

 

[cuto8]

Also wenn ich jetzt raten müsste, wer euch (auch privat) mit CPUs versorgt...
Ein einziger Redakteur mit AMD-System?!?!? Kein schlechter Schnitt für Intel... Wer braucht da noch Werbung

 

[Oliver]

http://extreme.pcgameshardware.de/tagebuecher/38606-tagebuch-ollis-neuer-spielerechner-ii.html

 

[PCGH_Chris]

Danke für den Hinweis ... wer lesen kann, ist klar im Vorteil Jetzt müsste es gehen

 

[PCGH_Thilo]

Um es für die Hersteller einfacher zu machen, kann ich hier ja gleich meine Privatadresse posten, damit die Hardware dann direkt zu mir nach Hause geschickt wird.

 

[PCGH_Carsten]

Also wenn ich jetzt raten müsste, wer euch (auch privat) mit CPUs versorgt...
Ein einziger Redakteur mit AMD-System?!?!? Kein schlechter Schnitt für Intel... Wer braucht da noch Werbung

Dann rate doch mal anstatt diese halbgare Unterstellung zu posten? Magst du die Rechnung und den Kontoauszug sehen? Kein Problem.

 

[Daniel_M]

Dann rate doch mal anstatt diese halbgare Unterstellung zu posten? Magst du die Rechnung und den Kontoauszug sehen? Kein Problem.

Manche Besucher werden überall Verschwörung wittern, sofern sie sich damit irgendwie wichtig vorkommen können - ich fürchte das wird sich nie ändern.

 

[Bioschnitzel]

Ist ja auch egal

Lasst die doch reden. Hättet ihr alle ein AMD würden sie auch heulen

Hab euch gleich mal geaddet und Kommentare hinterlassen.

 

[Puffer]

Irgendwie schnalle ich nicht, wie sich der Vista-Leitungsindex berechnet.
Der E8500@3,8GHz von Carsten hat nur 5,8; mein Q6600 hat 5,9...

Liegt das einzig an den zusätzlichen Kernen?

 

[Ultrawoach]

Ja das liegt an den zusätzlichen Kernen.
Ein E8500 wird erst mit ca 4,2 ghz als 5,9 Vista Leistungsindex bewertet.

Sprich mit den 3,8 sind die 5,8 ganz normal.

Greetz

PS: Laßt die Leute reden, und hört ihnen nicht zu.... (Ärzte sei dank)

 

[PCGH_Carsten]

Irgendwie schnalle ich nicht, wie sich der Vista-Leitungsindex berechnet.
Der E8500@3,8GHz von Carsten hat nur 5,8; mein Q6600 hat 5,9...

Liegt das einzig an den zusätzlichen Kernen?

Ich glaube ja. Vista mag Dualcores halt keine 5,9 geben. Und glatte 6,0 gibt's bestimmt erst mit Windows 7. *gg*

 

[Ultrawoach]

@Carsten:

Du hast ihn ja eh schon mit 4,2xx gebencht. Schraub ihn doch noch mal hoch, und mach mit 4,2xx nochmals die Vista bewertung

Greetz

 

[PCGH_Carsten]

Ich guck heute abend mal. 4,2 sind ja zum Glück kein größeres Problem, wenn's Not tut.

 

[Bioschnitzel]

Ich glaube ja. Vista mag Dualcores halt keine 5,9 geben. Und glatte 6,0 gibt's bestimmt erst mit Windows 7. *gg*

Bei Windows seven gehts sogar höher:

http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=71706&stc=1&d=1234264764

 

[McZonk]

Ich guck heute abend mal. 4,2 sind ja zum Glück kein größeres Problem, wenn's Not tut.

Ich bin so frei und nehme dir das eben mit einem E8600 ab

Summa Sumarum: Ab ca. 4,2 GHz gibt es die 5.9 auch für Intels DC-CPUs.

 

[PCGH_Carsten]

Danke, Angeber

 

[Ultrawoach]

Ich bin so frei und nehme dir das eben mit einem E8600 ab

Summa Sumarum: Ab ca. 4,2 GHz gibt es die 5.9 auch für Intels DC-CPUs.

Ja sag ich doch
Glaubt mir denn keiner ^^

Greetz

 

[D!str(+)yer]

Der ein oder andere hätte sich ja schon was mehr mühe geben können

Vor allem PCGH_Frank find ich cool. Ich stelle mir gerade bildlich vor wie einen armer Phenom II 940 ganz allein auf dem tisch liegt

Ne Spaß bei seite^^
Schöne Sache