Petition fuer Jan Boehmermann

Es steht jedem frei solch ein Schmähgedicht auf wen auch zu schreiben und zu veröffentlichen. Gott sei Dank steht es auch jedem frei es von einem Gericht klären zu lassen ob das in Ordnung war oder nicht.

Das wir so einen §103 noch haben hat wahrscheinlich viele überrascht und man kann ihn in der heutigen Zeit auch selber für Satire halten. Aber er ist im Moment nunmal noch da und die Regierung hat die Pflicht, nach Prüfung der Sachlage, die Sache an die Justiz zu übergeben. Wenn ich mir den Inhalt von Böhmenmanns "Gedicht" so anschaue wüsste ich nicht wie Frau Merkel hätte anders reagieren sollen.

Das der Paragraph 103 jetzt auf den Prüfstand und imho abgeschafft werden muss steht für mich ausser Frage.

Für Erdogan ist es eine schöne Nachhilfestunde in Sachen Rechtsstaatlichkeit und zeigt ihm auf, wie weit die Türkei noch von dem Beitritt zur EU entfernt ist.
 
Ich glaube auch, dass einige Politiker sehr überrascht waren das es einen solchen Paragraphen überhaupt gibt :D
 
Er hat mmn den Punkt Satire deutlich überschritten!

Das ist keine Satire sondern Beleidigung an Beleidigung gereiht. Ich hab es mir mal angesehen.


Ich find es auch nicht toll aber er hat nunmal den Bogen überspannt und muss mit den Konsequenzen klar kommen.

Kritik an Erdogan ist richtig aber es muss sachlich bleiben bzw Satire darf nicht nur aus Beleidigungen bestehen.

Gesendet von meinem FP1 mit Tapatalk
 
Ich bin der Meinung der Inhalt des "Gedichtes" ist hier sekundär. Es spielt überhaupt keine Rolle wie man es findet. Es ist eine Satire-Sendung, und das Gedicht wurde daher mMn ausreichend als solches Gekennzeichnet. Volker Pispers und sehr viele andere Satiriker haben auch schon quasi alle Politiker beleidigt, aber alle konnten damit umgehen. Ich hab auch kein Problem damit das Erdogan sich am Extra3-Beitrag oder dem Gedicht stört, aber Böhmermann jetzt Strafrechtlich zu verfolgen ist genau so ein Witz, wie einen deutschen Botschafter mehrfach wegen dem E3-Beitrag einzubestellen.

Schon alleine weil es diese "Staatsaffäre" ausgelöst hat war das Gedicht von Böhmermann eine Glanzleistung. Wie gesagt, über den Inhalt brauchen wir gar nicht zu diskutieren, aber was deswegen abgeht ist einfach nur Lachhaft. Und Merkelchen hat sich hier auch nicht gerade vorbildlich verhalten, mal vorsichtig ausgedrückt. Aber gut, wir wissen ja wohl alle warum...
 
Hallo Bakterius

Im Grunde war das keine Antwort sondern die dritte Wiederholung in Folge von dir. Ich glaube so langsam haben wir es kapiert.
Böhmi hat Erdogan beleidigt und wird deswegen angezeigt. Erdogan hat etliche Kurden und Syrer ermordet aber die Leben nicht mehr ergo können Sie ihn auch nicht anzeigen. Ok.

Nur mal zur Info: Eine Diskussion entsteht indem man Informationen austauscht ;) Ständig auf die eigene starre Meinung zu verweisen die man bei jeder Gelegenheit wiederholt ist dagegen keine Diskussion...denk mal drüber nach

Ich meine wir sind uns für keine Schlagzeile zu Schade aber werden Konsequenzen gezogen?
 
Zuletzt bearbeitet:
1000H2O schrieb:
Hallo Bakterius

Im Grunde war das keine Antwort sondern die dritte Wiederholung in Folge von dir. Ich glaube so langsam haben wir es kapiert.
Böhmi hat Erdogan beleidigt und wird deswegen angezeigt. Erdogan hat etliche Kurden und Syrer ermordet aber die Leben nicht mehr ergo können Sie ihn auch nicht anzeigen. Ok.

Nur mal zur Info: Eine Diskussion entsteht indem man Informationen austauscht ;) Ständig auf die eigene starre Meinung zu verweisen die man bei jeder Gelegenheit wiederholt ist dagegen keine Diskussion...denk mal drüber nach....
Zum Vergrößern anklicken....

Worüber möchtest du denn diskutieren? Das deutsche Strafrecht ist da ziemlich eindeutig. Möchtest du gewissen Personen die du nicht leiden kannst diese Rechte verwehren?
Politiker haben nicht darüber zu entscheiden was Recht ist und was nicht. Das machen die Gerichte. Böhmenmann hat in seiner Anmoderation selber gesagt, das was jetzt kommt darf man nicht machen, sondern soll ein Beispiel sein. Ein kluger Schachzug und eine gezielte Provokation. Allerdings ging sein Gedicht tief unter die Gürtellinie. Ich glaube schon das Böhmenmann auch darauf spekuliert hat, dass das vor den Kadi geht.

Das unterscheidet uns von der Türkei ;) Und darauf bin ich stolz.

Eine imho ganz gute Zusammenfassung incl. dem Gedicht: Jan Böhmermann: Das sind die Fakten der Staatsaffäre - SPIEGEL ONLINE

Und nebenbei. Wieviele unschuldige Zivilisten hat Putin in Syrien getötet? Wieviele Kinder sind durch die Drohnen von Obama umgekommen? Haben die auch Ihre Rechte verloren und man darf sie öffentlich als Ziegenfi.... bezeichnen ohne das die sich wehren dürfen. Wer entscheidet wer der Böse ist?
 
MAC_Leichlingen
ich schätze mal dass jetzt auch noch AFD - Wähler zu Juristen emporsteigen und von Storch tritt auf einmal für Pressefreiheit der ehemaligen "Lügenpresse" ein...Flieg Adler auf und davon... So dann erzähl mir doch nochmal worauf du genau stolz bist? und wieso? Hast du etwa auch nur im entferntesten etwas damit zu tun dass Deutschland *Achtung* durch die Alliierten gezwungen worden ist eine Rechtsstaatlichkeit herzustellen.

Aber mal angenommen Deutschland wäre von alleine zum Rechtsstaat avanciert. Dann hättest du immer noch genau 0,00% Beteiligung dazu geleistet also worauf bist du da genau stolz? Dieser oftgenannte Nationalstolz ist wie gerne behauptet wird nicht verboten. Er macht bloß absolut keinen Sinn.

Was genau ist dein Beitrag zur deutschen Kultur dass du darauf stolz sein könntest? Doch nicht etwa die Mitgliedschaft in einer nationalistischen Partei?

*Hallo Freunde
Es wurde soeben vom Auswärtigen Amt die dringende Anweisung gegeben sich in der Öffentlichkeit besser nicht mehr über die türkische Politik zu äussern.
Deshalb gebe ich das mal so weiter und empfehle natürlich auch allen sich daran zu halten!
 
Zuletzt bearbeitet:
Aehm, du bist aber sowas von auf dem Holzweg das man sich nur noch schlapplachen kann :lol:
Wenn du dir deine Meinung durch solche Beissreflexe wie in deinem letzten Beitrag bildest, dann gute Nacht Marie. :daumen2:

Falls du an meiner politischen Einstellung interessiert bist, dann kannst du diese in dem geschlossenen Thread http://extreme.pcgameshardware.de/wirtschaft-politik-und-wissenschaft/420903-afd-pegida-und-co.html gerne nachlesen.

Ich zitiere diche gerne mal selbst "Nur mal zur Info: Eine Diskussion entsteht indem man Informationen austauscht ;) Ständig auf die eigene starre Meinung zu verweisen die man bei jeder Gelegenheit wiederholt ist dagegen keine Diskussion...denk mal drüber nach...."

Dein Beitrag hat nichts mit Diskussionen zu tun, sondern ist ein gebashe das durch das Wort "Stolz" ausgelöst wurde. Soviel zum Thema starre Meinung :nene:

Sorry aber mit solchen Beiträgen machst du dich nur lächerlich.
 
In einem Rechtsstaat klären Gerichte solche Sachverhalte. Dafür brauchs keine bescheuerte Petition, weil es kein politischer Sachverhalt ist sondern ein juristischer! Nebenbei war das Gedicht in meinen Augen durchaus beleidigend: Erdogan wurde als Schafficker und Pädophiler beschimpft und wer sowas sagt darf dann halt auch mit entsprechenden Zivilklagen rechnen. Diverse Rapper wurden schon wegen weitaus geringerem zu Geldstrafen verurteilt, da wars dann komischwerweise keine Satire sondern Beleidigung.

Natürlich ist dieser komische Paragraph wegen Beleidigung ausländischer Staatsdiener nicht mehr zeitgemäß und gehört abgeschafft. Aber das Boehmermann sich zivilrechtlich verantworten muss ist vollkommen okay.
 
1000H2O schrieb:
MAC_Leichlingen
ich schätze mal dass jetzt auch noch AFD - Wähler zu Juristen emporsteigen und von Storch
Zum Vergrößern anklicken....
Einige AfD-Wähler sind tatsächlich Juristen

Hast du etwa auch nur im entferntesten etwas damit zu tun dass Deutschland *Achtung* durch die Alliierten gezwungen worden ist eine Rechtsstaatlichkeit herzustellen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, die Alliierten haben sich im Krieg ja ebenfalls wie ein Rechtsstaat verhalten...
Aber mal angenommen Deutschland wäre von alleine zum Rechtsstaat avanciert. Dann hättest du immer noch genau 0,00% Beteiligung dazu geleistet also worauf bist du da genau stolz? Dieser oftgenannte Nationalstolz ist wie gerne behauptet wird nicht verboten. Er macht bloß absolut keinen Sinn.
Zum Vergrößern anklicken....
Dann freue dich bitte auch nicht wenn Deutschland die EM gewinnt... Da leistest du auch keinen Beitrag dazu.
Und wieso sollte man nichts stolz darauf sein, dass Deutschland ein Rechtsstaat ist ? Das sind immerhin (leider) nicht allzu viele Länder außerhalb Europas auf der Welt.

Das ist natürlich genau das was Deutschland braucht, eine Horde die den ganzen Tag nichts besseres zu tun hat als durch die Gegend zu ziehen und Menschen an zu pöbeln dass sie ihnen die Arbeitsplätze klauen anstatt sich mal die Mühe zu machen eine Arbeit zu suchen oder sich für eine Arbeit zu qualifizieren.
Zum Vergrößern anklicken....
Das du hier Patrioten, AfD-Wähler und übrigens auch User die diese Parteien ablehnen (Mac_Leichlingen) auf eine Ebene mit irgendwelchen rechtsextremen Spinnern stellst zeigt, dass diese Diskussion zu nichts führen wird.
 
Schon ein wenig erbärmlich, dass es so was in Deutschland gibt. Ein Prozess wegen eines blöden Gedichtes.
Würde man so ein Gedicht über Kim Jong Un verfassen würde es auch keine Sau interessieren - alles nur wegen diversen Pakten.
Wo sich Deutschland grad hinbegibt, einfach nur lächerlich. Schön aufpassen das Sultan Erdogan nicht beleidigt ist, sonst kommen ja ganz viele böse Flüchtlinge.
 
Dreiradsimulator schrieb:
Schon ein wenig erbärmlich, dass es so was in Deutschland gibt. Ein Prozess wegen eines blöden Gedichtes.
Würde man so ein Gedicht über Kim Jong Un verfassen würde es auch keine Sau interessieren - alles nur wegen diversen Pakten.
Wo sich Deutschland grad hinbegibt, einfach nur lächerlich. Schön aufpassen das Sultan Erdogan nicht beleidigt ist, sonst kommen ja ganz viele böse Flüchtlinge.
Zum Vergrößern anklicken....

Würdest du so ein "Gedicht" über eine x-beliebige bekannte Deutsche Person verfassen hättest du genauso Ruck Zuck ne Klage wegen Beleidigung am Hals. Nicht alles ist durch die Kunstfreiheit gedeckt. Hier nochmal was der Böhmermann so vorgetragen hat, und da darf jeder sich mal Gedanken machen ob das wirklich durch die Pressefreiheit gedeckt sein sollte.

Sackdoof, feige und verklemmt,
ist Erdogan der Präsident.
Sein Gelöt stinkt schlimm nach Döner,
selbst ein Schweinepfurz riecht schöner.
Er ist der Mann der Mädchen schlägt,
und dabei Gummimasken trägt.
Am liebsten mag er Ziegen ******,
und Minderheiten unterdrücken,
Kurden treten, Christen hauen,
und dabei Kinderpornos schauen.
Und selbst Abends heißt statt schlafen,
Fellatio mit hundert Schafen.
Ja, Erdogan ist voll und ganz,
ein Präsident mit kleinem Schwanz.
Jeden Türken hört man flöten,
die dumme Sau hat Schrumpelklöten,
Von Ankara bis Istanbul,
weiß jeder, dieser Mann ist schwul,
Pervers, verlaust und zoophil
Recep Fritzl Priklopil.
Sein Kopf so leer, wie seine Eier,
der Star auf jeder Gangbang-Feier.
Bis der Schwanz beim pinkeln brennt,
das ist Recep Erdogan, der türkische Präsident.
 
azzih schrieb:
Würdest du so ein "Gedicht" über eine x-beliebige bekannte Deutsche Person verfassen hättest du genauso Ruck Zuck ne Klage wegen Beleidigung am Hals. Nicht alles ist durch die Kunstfreiheit gedeckt. Hier nochmal was der Böhmermann so vorgetragen hat, und da darf jeder sich mal Gedanken machen ob das wirklich durch die Pressefreiheit gedeckt sein sollte.
Zum Vergrößern anklicken....
Leider aus dem Zusammenhang gerissen und damit die Aussage verdreht. Gerade in diesem Fall ist der Kontext essenziell, unabhängig davon wie man zum Inhalt des Gedichttexts steht.
 
Das stimmt schon, aber es war ihm Durchaus bewusst, welche Folgen es haben kann.
Für so intelligent halte ich ihn.
Wurde von Böhmermann ja quasi auch mit den Worten "was ich jetzt sage, darf man nicht" angekündigt.
Wohl um Erdogan den Unterschied zwischen Satire/Meinungsfreiheit und Beleidigung zu erklären.

Aber ist schon dünnes Eis. Wäre ja nur zu einfach, wenn man sich so vorab absichern könnte.

So sehr ich Böhmermann auch mag, das Gedicht ist schon unterstes Niveau. Ich selbst würde solche Dinge auch nicht gerne über mich hören. Eigentlich bietet Erdogan auch genügend Angriffsmöglichkeiten und Steilvorlagen, ohne ihn als "kinderpornoschauenden Ziegenfi.... zu bezeichnen/

Man darf hier alles sagen. Man muss aber halt auch damit rechnen, dass sich jemand auf den Schlips getreten fühlt und dann unabhängige Gerichte(!) - und nicht der Staat oder das Regierungsoberhaupt - klärt, ob gewisse Aeußerungen rechtens sind, oder nicht.

Böhmermann wird es überleben. Damit gerechnet hat er sicherlich, vielleicht aber nicht mit den riesen Wellen, die das schlagen wird.
Irgendwo auch schade, dass unsere Regierung nicht die Eröffnung eines eigenen Verfahrens abgelehnt hat und die Sache zwischen den beiden Privatpersonen Erdogan - Böhmermann ausgetragen wird.

Andererseits gibt es noch diesen dusseligen Paragraphen, von daher muss sie schon irgendwie dem zustimmen (ist übrigens nicht das erste Mal), sonst hieße es in etlichen ausländischen Blättern, dass da mit zweierlei Maß gemessen würde und die eigenen Gesetze nicht durchgesetzt werden.

Vielleicht wird das Verfahren auch gegen eine Spende an eine gemeinnützige Einrichtung eingestellt, vielleicht wird er freigesprochen, vielleicht bekommt er auch einen auf den Deckel.

Mir hat mal eine unbedachte Aeußerung im Internet eine Anzeige wegen "Beleidigung auf sexueller Basis" und ein peinliches Gespräch mit einer Kommissarin eingebracht. Wurde gegen Zahlung von 500€ an ein Kinderhospitz eingestellt.
Ich dachte vorher auch, ich wäre besonders kreativ und lustig gewesen... :D
 
Im Nachhinein wird nicht über den Inhalt des Gedichtes geurteilt, sondern ob der Vortrag als Satire zu verstehen ist.
Meiner Meinung nach ist es klar als Satire erkennbar, die gesamte Vortragsweise zielte darauf ab.
Das Einzige was an dem Verfahren interessant wird --> wie lange es zur endgültigen Urteilsfindung braucht, das geht mit Sicherheit durch mehrere Instanzen. Ich schätze einfach mal 3-5 Jahre.
 
Erdogan beruft sich auf einen Paragraphen aus der Kaiserzeit. Demzufolge ist es sein Recht Klage zu erheben.
Ich denke aber, dass das Gericht den Fall zu Gunsten Böhmermann entscheiden wird. Was mich persönlich sehr freuen würde,
da Erdogan dies noch mehr ärgern wird.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück