PCGH.de: X3: Terran Conflict im PC-Games-Test

Hm, gabs in X2 nicht auch hin und wieder ein paar Videos??
Auch was die gespräche/Mission Briefings betraf??

Da gabs z.T. komplette Videos und Renderszenen. Die waren teilweise nicht übel für Ego und die Zeit. ^^ Und enthielten eigentlich alles wichtige zur Mission. Ban Danna hatte das da gut ausgearbeitet. Aber sowas sollte man ja vom argonischen Geheimdienst erwarten können. :ugly:
 
Wenn man sich den Test durchliest entspricht die Meinung des Redakteurs die der allgemeinen WOW, SIMS, UT, CoD-Gemeinde - eben der breiten Masse. Da X3TC einsteigerfreundlicher geworden ist als die gesamte X-Reihe vorher, sollte doch ungefähr das Ergebnis von X3 Reunion erreicht werden. [Bei beiden sollte man die Story außen (ganz außen) vorlassen]. Der Redakteur hat sich nicht mal das Handbuch richtig angesehen (- so wie die breite Masse das eben auch nicht tut). Warum eigentlich nicht? Er bekommt doch Geld für die Testzeit. Es sieht mir eher so aus, als hätte er sich von Foren, anderen Testzeitschriften und Vorabberichten für seinen Bericht leiten lassen. Sprich: Stoffsammlung erstellen, Screenshots machen, Stoffsammlung umformulieren, eigene Eindrücke mit einbringen und anschließend in den Druck bringen. Es wird schon niemand merken, da das Spiel sowieso nicht für die breite Masse bestimmt ist. Es mußte in der Redaktion sicher geknobelt werden, wer X3TC testen soll. Genau mit diesem Elan ist dann auch getestet worden.

Leider und Gottseidank gehört der Redakteur nicht zur Zielgruppe, die mit X3TC angesprochen wird. Diese alleine lauffähige Variante von X3 wird von der Fangemeinde als graphisch leicht aufpolierte Erweiterung gesehen, mit einem noch größeren Universum und noch mehr Schiffen und Varianten davon.

Wenn ein Spiel getestet wird, muß man Äpfel mit Äpfeln vergleichen. Nun, da gibt es außer X3 Reunion nix. Garnix. Na außer X2 vielleicht, Freelancer und DarStarOne noch als Oldies. Eve online kann man nicht hinzuziehen.

Also zerpflückt man das Spiel in Graphik, Sound, Wirtschaftsteil, Kampf, Story und Stabilität sowie Bugfreiheit,
spielt es eine dem Spiel entsprechende Zeit lang und weist im Artikel dann für einen eventuellen Kaufentscheid auf die für WOWler komplizierte Steuerung hin, da sich hier nunmal kein ComicMonster in einem bunten ChatProgramm totklicken lassen.
Meine Wertung sieht so aus:
Graphik 9/10 (weil kein Direct3D10)
Sound 7/10 (Lippensynchronität, Soundtrack nicht jedermanns Sache)
Trade 10/10 (Da sollte das Hauptaugenmerk drauf liegen)
Kampf 8/10 (An der Balance sollte noch gearbeitet werden)
Story 4/10 (geht garnicht)
Stabi 8/10 (gegenüber X3 Anfang 2006 absolut Gold)
Bugfrei 7/10 ( es wären 11/10, wenn man es mit anderen Spielen vergleicht)

Das entspricht natürlich ganz alleine meiner persönlichen Meinung und wäre sowas wie
gesamt: 53/70, was 76% entspräche. DAS wäre eine faire Wertung gewesen.
MfG kampfschaaaf
http://www.sysprofile.de/id50093
 
Kann ich fast zustimmen bei mir gäbe es 5% weniger.
Vor allem weil es nur ein besseres Add-on ist frag ich mich was die 3Jahre gemacht haben ?

Bei Performanceproblemen soll man auf jeden Fall den Waptunnel abschalten, bei mir hat es geholfen.

EGO hat den Fehler eingekreist und Arbeitet dran, die Cut-szenen schaukeln sich u.a. auf.
Erkennbar auch an den saves, da sie zu groß werden (13 anstelle von 10MB)
 
Kann ich fast zustimmen bei mir gäbe es 5% weniger.
Vor allem weil es nur ein besseres Add-on ist frag ich mich was die 3Jahre gemacht haben ?

Hmm, die haben sich neben der Entwicklung von TC mal eben um den Support von X2 und X3R gekümmert - neue Quests und co. entwickelt.

Zeig mir einen Entwickler und Publisher, der das heute noch so macht :daumen2:
 
Das stimmt schon, und ich hätte nicht alles von X wenns mir nicht gefällt.

Aber ich hab auch jedes mal den vollen Preis dafür bezahlt. !!! 44,95€ für X3-TC was interessiert mich da der Support für die eigenen Fehler bei den Vorgängern ? :huh:

Und X -X3 R haben und hatten Support auch bitter nötig, und für den ärger nehme ich die "kleinen" Entschuldigungen ohne Scham an.
 
:what: :what: Wo sind den da die Wummen, ich bin doch kein Mädchen :ugly: :lol:

Das Stimmt schon, deshalb habe ich es ja auch wieder gekauft.

Aber selbst als ich mir X3 R jetz nochmal für 10€ geholt hatte, ging nach einiger Zeit nix mehr.

Ist zum :heul: wenn nach Wochen aufbau alles umsonst war.

Andererseits ist man auch nicht nach ein paar Stunden fertig.
 
ICh habe im Frühjahr X3R recht viel gespielt, war bei gut 2 1/2 Ingame tagen, naja andere waren schon bei 64Ingamedays --> Langzeitspiel eben.

ICh hab X3TC noch nicht, kann so nur von Reunion berichten.
Das Handbuch für X3R war ananfang so lala hilfreich (Es wird nicht umsonst Märchenbuch genannt :devil:) und nach ein bissel googln hatt man dann auch das Ego-forum und Seizewell raus. Am Anfang hillft Seizewell so was von viel!!!

Zur Steuerung: ICh mach das meiste mit dem Joystick verwende aber dazu auch noch Tastatur und Maus, wenn mans raus hatt wie was geht kann mans im Schlaf. *Es sieht echt lustig aus wenn man mit dem Joystick schlafen geht*:ugly::D

Dann wenn man ordenlich drinn ist sollte man vllt mal das Script und modding Forum besuchen, von Script und Mods lebt X eigentlich, und was einem in der Orginal version nicht gibt, gibt meistens als Script.
--> Für X3TC gibts die besten und wichtigsten Scripts auch schon!!!


@Iifrit Tambuur-san: Was macht den der Terramod? Hab schon lang nix mehr davon gehört

Grüße MikeLucien
 
@MikeLucien
Am TerraMod wird sich nichts mehr groß ändern. So wie jetzt ist, wird er wohl bleiben. Es lief ja bis auf ein paar kleine Bugs. Mich würde mal interessieren, ob das mit der Unierweiterung zu gefunzt hat, wie geplant. Hab ja dazu nie Feedback erhalten. :schief:

Aber vieles, was im TerraMod drinne war, wird eventuell auch in TC seinen Weg finden. Siehe die Sonnen und deren Werte. ;)
 
OK ich habe da mal ne Frage. Gibt es zu X3 TC schon nen fertigen Plugin Manager und Stargate Schiffe. Hatte bis jetzt leider nichts gefunden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi Leute,
auch wenn ich den Thread mehr oder weniger "ausgrabe", möchte ich doch noch mal meinen Senf dazugeben.

Ich rechne nicht damit, dass man einem sehr speziellem Spiel aus der X - Reihe eine über 80 gibt. Aber was in dem Artikel zu X3 - TC stand hat mich einfach nur aufgeregt. Fast alle Argumente die gebracht worden sind waren vollkommen falsch. Man hat gemerkt, dass der betreffende Redakteur noch nicht mal in das Handbuch geschaut hat was gerade für den Anfang sehr wichtig ist. Vor allem auch, weil ein Redakteur nicht das Endgame von den X Spielen erreichen kann um es einschätzen zu können.

Allgemein finde ich eure Zeitung eigtl. Eins A (habe auch das Abo von PCGames Extended), baer dieser Test war ein langjähriger Tiefpunkt. Hättet ihr mal Dirk Gooding rangeholt, der hat "damals" ^^ noch über X3 - Reunion geschrieben. Der hätte was von der Sache verstanden.

Inhaltlich passt das natürlich weniger zur PCGH, aber der grobe Inhalt des Threads kommt schon in Richtung Test.
 
Zurück