PCGH.de: Need for Speed - Undercover: Großer Grafikkarten- und CPU-Benchmark-Test

AW: PCGH.de: Need for Speed - Undercover: Großer Grafikkarten- und CPU-Benchmark-Test

Wen dem tatsächlich so wäre, dann müsste eine Core i7 mit seinen 512KB L2 Cache auch extrem schlecht abschneiden, selbst dann wenn er den zwar größeren aber auch viel langsameren L3 Cache nutzen würde, oder?

Sooo viel langsamer ist der L3 nicht (afaik nicht mal die doppelte Latenz des L2 eines Athlons), ob sich das durchschlägt müsste man wohl testen.
 
AW: PCGH.de: Need for Speed - Undercover: Großer Grafikkarten- und CPU-Benchmark-Test

Kann man mal sehen wie unterschiedlich das Empfinden ist , was Steuerung und Probleme angeht . Bitte verkauft eure Erfahrungen aber nicht immer als die einzige Wahrheit . Versucht es doch mal mit dem Satz --- mir ist aber aufgefallen--- oder --- beim mir ist es so gelaufen und ich finde das so und so--- . Ich habe mir NFS Undercover bestellt schon aus dem Grund weil Grid mir schon zu langweilig ist . Ich bin gespannt auf das Spiel und werde meine eigenen Erfahrungen mit dem Game sammeln .
@PCGH : netter Test :daumen: Danke

Du solltest mir lieber Dankbar sein , anstatt ein Spiel in Schutz zu nehmen , daß Du ja nicht mal selber gespielt hast :ugly:
Du hast es also gekauft ? Muahhahahaahahahah
 
AW: PCGH.de: Need for Speed - Undercover: Großer Grafikkarten- und CPU-Benchmark-Test

weil Grid mir schon zu langweilig ist

Ja klar aber an grid kommt es auf keinen fall auch nur annährend rann da liegen welten dazwischen.Habs mir eigentlich auch besser vorgestellt aber naja was will man machen :(
 
AW: PCGH.de: Need for Speed - Undercover: Großer Grafikkarten- und CPU-Benchmark-Test

hab das Spiel seit heute und kann bisjetzt nicht nachvollziehen wieso sich hier so viele über die performance beschweren, ich find das Spiel läuft sehr flussig und ruckler oder lags treten zb bei mir bisjetzt nicht auf (ca.20 Rennen durchgespielt), spiele das Game auf max , 1680x1050 AA 6x.
und die Steuerung find ich mit Gamepad einfach klasse !:daumen:


mein System
CPU: Quad 9450 mit 12 MB L2
Ram: 8 GB PC6400@800Mhz
GK: GeForce 9800 GTX
 
AW: PCGH.de: Need for Speed - Undercover: Großer Grafikkarten- und CPU-Benchmark-Test

@DanielUnruh

ist ja kein Wunder das es bei dir gut läuft mit dem Prozi. Das Spiel ist ja voll Prozessor abhängig. Ist aber schon brutal das ein Phenom x4 9750 keine spielbaren Frames erreicht. Ein intel e4300 mit 2x 1,8 Ghz macht mehr Frames als AMD 4x 2,4 GHz .......wie kommt sowas zustande?????

q6600 4x 2,4GHz ca 80% schneller als AMD 4x 2,4GHz........das ist ja böhser auf Intel optimiert als es jemals auf Invidia im vergleich zu ATI jemals war.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: PCGH.de: Need for Speed - Undercover: Großer Grafikkarten- und CPU-Benchmark-Test

Bullshit von wegen flüssig. Ich hab nen Intel Quad 9550@ 3,4 ghz + 280 gtx und mit ca. 60 fps.
Trotzdem sieht man deutliche Ruckler, weil es ******* Programmiert ist. Hat nix mit Performance zu tun.

Das gleiche Problem hatte GTA San Andreas 1.0. Über 50fps aber in kurven brutale ruckler. Dann kam der erste Patch und die ruckler verschwanden.
 
AW: PCGH.de: Need for Speed - Undercover: Großer Grafikkarten- und CPU-Benchmark-Test

Das einzig gute is die Musik...
Ich nenn es gerne Most Wanted Add-On...
 
AW: PCGH.de: Need for Speed - Undercover: Großer Grafikkarten- und CPU-Benchmark-Test

Kann ich nur zustimmen die Programmirung is unter aller sau ich glaube mal das es daran liegt da EA das game so schnell wie möglich rausbringen wollte ! Hab nen Amd Phenom x4 4x2,8ghz ! 2x GTX280 4GB DDR2 ram und Hatt so was von derben ruckler drine trotz knap 68fps ! -.- ! Größter reinfal das jahres meiner meinung nach !!! :lol::devil::huh: Vill kommt ja noch en update oder so was wo einiges verbessern wird !
 
AW: PCGH.de: Need for Speed - Undercover: Großer Grafikkarten- und CPU-Benchmark-Test

wenn ich auf 1920x1200 spiele, ist der Prozi uninteressant oder?
 
AW: PCGH.de: Need for Speed - Undercover: Großer Grafikkarten- und CPU-Benchmark-Test

Mal ne kleine Erholung nach den ewigen anti- undercover spams :ugly:
Ein kleines Video von mir:
https://www.youtube.com/watch?v=kx8yzXywo6U
 
AW: PCGH.de: Need for Speed - Undercover: Großer Grafikkarten- und CPU-Benchmark-Test

Was heißt schnell? xD
8 Tage nach dem Versenden hatte ich ne Powercolor HD4850 PCS+ - 1gb im Briefkasten - Obwohl ich erst noch überweisen musste, wodurch nochmal ein paar Tage (2-3?) verloren gingen ;)
War auf bestseller-computer - den Laden kann man uneingeschränkt weiterempfehlen ;)
Ist jetzt auch schon wieder ne Weile her... Fast 1 Monat?
 
AW: PCGH.de: Need for Speed - Undercover: Großer Grafikkarten- und CPU-Benchmark-Test

Was heißt schnell? xD
8 Tage nach dem Versenden hatte ich ne Powercolor HD4850 PCS+ - 1gb im Briefkasten - Obwohl ich erst noch überweisen musste, wodurch nochmal ein paar Tage (2-3?) verloren gingen ;)
War auf bestseller-computer - den Laden kann man uneingeschränkt weiterempfehlen ;)
Ist jetzt auch schon wieder ne Weile her... Fast 1 Monat?

Wie, ich dachte deine HD3870 war defekt und du hast sie zur RMA geschickt?

Hast du die HD4850 für die defekte HD3870 bekommen?
 
AW: PCGH.de: Need for Speed - Undercover: Großer Grafikkarten- und CPU-Benchmark-Test

Naja, zu dem Geschäft... Das ging da alles extrem schnell.
Ca. 2 Tage nachm Versenden (*nachguck* am 22.10. [am 20. ist sie durchgebrannt, das war ein Samstag]) kam ne Mail, dass die Karte (kaputte HD3870) angekommen ist und getestet wird, 1 Tag später wurde dann mein Wunsch erfüllt, die Karte gegen die Powercolor HD4850 PCS+ mit 1gb vram auszutauschen :D Musste nur noch 16€ überweisen.
Am 28.10. lag die neue Grafikkarte dann im Briefkasten... Seitdem läuft sie auch bei mir, größtenteils ohne Probleme :D
 
AW: PCGH.de: Need for Speed - Undercover: Großer Grafikkarten- und CPU-Benchmark-Test

Naja, zu dem Geschäft... Das ging da alles extrem schnell.
Ca. 2 Tage nachm Versenden (*nachguck* am 22.10. [am 20. ist sie durchgebrannt, das war ein Samstag]) kam ne Mail, dass die Karte (kaputte HD3870) angekommen ist und getestet wird, 1 Tag später wurde dann mein Wunsch erfüllt, die Karte gegen die Powercolor HD4850 PCS+ mit 1gb vram auszutauschen :D Musste nur noch 16€ überweisen.
Am 28.10. lag die neue Grafikkarte dann im Briefkasten... Seitdem läuft sie auch bei mir, größtenteils ohne Probleme :D

Freut mich für dich dass das so schnell ging :daumen:

Und wie läuft Need for Speed - Undercover so auf der HD4850?
 
AW: PCGH.de: Need for Speed - Undercover: Großer Grafikkarten- und CPU-Benchmark-Test

Danke :D
Mich hats auch gefreut, da ich noch bis Sonntag keine Schule hatte :)

Undercover läuft so... naja. Laut den Frames IST es flüssig^^
1680x1050, alles maximum, AA/AF aus - Fraps zeigt 60-70 FPS an (ich hab aber nicht lange geguckt)
Mir kommt das teilweise jedoch auch nicht sonderlich flüssig vor, insbesondere in Kurven.
Aber sagen wir es so... dort ''trifft'' man sein Ziel letztendlich auch :D
 
AW: PCGH.de: Need for Speed - Undercover: Großer Grafikkarten- und CPU-Benchmark-Test

@ CentaX
Dein Video spornt mich an das Spiel doch zuholen. Bei dir sieht das Gameplay rechtflüssing aus, also sollte es bei mir ähnlich sein, außer es treten Microruckler auf dank SLi.
 
AW: PCGH.de: Need for Speed - Undercover: Großer Grafikkarten- und CPU-Benchmark-Test

Schön :D
Aber bedenke... es ist nur ''geradeaus'', da treten evtl. nicht so viele Ruckler auf.
Ich hab auch nen Q6600 @ 3.4ghz, der mindert Ruckler evtl. auch.
In richtigen Rennen siehts aber auch schon *etwas* anders aus, mir macht das Spiel trotzdem Spaß ;) (noch^^)
 
AW: PCGH.de: Need for Speed - Undercover: Großer Grafikkarten- und CPU-Benchmark-Test

Vielleicht sollte ich auch mal wieder ein Rennspiel zocken....

Mein letztes Rennspiel war NFSU 2 was ich im Gegensatz zum ersten Teul nicht einmal komplett durchgespielt habe...:ugly:
 
Zurück