PCGH.de: AMD präsentiert 45nm-Shanghai-CPU

[medienteam]

AW: PCGH.de: AMD präsentiert 45nm-Shanghai-CPU

Ich bitte um etwas mehr Sachlichkeit. Was genau ist "sowas"?

Siehe Text ca. 3 Zeilen oberhalb. Und was hat das mit Sachlichkeit zu tuhen.

Es war sachlich genug, aber vielleicht solltet Ihr mehr sachlich Dinge die AMD/ATi betreffen analysieren und wiedergeben - da fehlt manchmal die Sachlichkeit.

Sorry aber es ist wirklich so!!!!!

 

[Henner]

AW: PCGH.de: AMD präsentiert 45nm-Shanghai-CPU

Kann mich gut an die versuche erinnern die PCGH gemacht hat um den Phenom (dessen Server Variante) ans laufen zu bekommen

Das war durchaus schwierig, doch das lag nicht an uns - die (nicht finalen) Barcelona-Prozessoren wollten auf den (ebenfalls nicht finalen) Boards einfach nicht laufen. AMD selbst konnte uns anfangs auch nicht helfen, ein spezielles BIOS brachte keine Abhilfe. So etwas kann passieren. Letztendlich brachten wir die Chips aber doch noch zum Laufen.

Diesmal sollten solche Probleme aber nicht auftreten, beim Shanghai handelt es sich um keine völlig neue Plattform. Passende Mainboards gibt es zuhauf.

 

[Henner]

AW: PCGH.de: AMD präsentiert 45nm-Shanghai-CPU

Siehe Text ca. 3 Zeilen oberhalb. Und was hat das mit Sachlichkeit zu tuhen.

'Viele werfen Euch etwas vor, also habt Ihr es auch nicht anders verdient' ist keine fundierte Kritik. Wenn es etwas zu kritisieren gibt, dann bitte sachlich und mit fundierten Argumenten.

 

[redfirediablo]

AW: PCGH.de: AMD präsentiert 45nm-Shanghai-CPU

AMD wollte weder uns noch vielen anderen Endkunden-orientierten Medien ein Testsystem zur Verfügung stellen. Vermutlich deshalb, weil ein Shanghai mit den aktuellen Taktfrequenzen bei Spielen wenig gegen einen Nehalem-basierten Prozessor ausrichten könnte.

1. Beleidigt kein Testsystem bekommen zu haben. Wartet ab bis zum Deneb, dann bekommt ihr auch eins.

Was es aber richtig peinlich macht ist die Retourkutsche die danach kommt:

2. Vermutlich (ihr habt überhaupt keine Ahnung aber ihr vermutet mal ins blaue hinein, wieso eigentlich?)

3. Erstmal "Nehalem" in einem Shanghai Artikel untergebracht, muß ja sein, vor allem wenn er damit überhaupt nichts zu tun hat.

4. ....bei Spielen wenig gegen einen Nehalem....ausrichten könnte.

Wunderbares Werturteil das jeglicher Grundlage entbehrt.

Fassen wir zusammen: beleidigt reagiert, die Konkurenz im Artikel untergebracht und mit einem Werturteil zur Leistung auch noch unterstützt, ohne ansatzweise eine Grundlage dafür zu haben.

Es geht aber noch weiter: die Performance/Dollar Strategie wird in Frage gestellt und als

fragwürdig

bezeichnet. Warum? Weil der Dollar/Euro Kurs schwanken kann und es Preissenkungen gibt?

Es geht hier darum das AMD damit wirbt das man viel Leistung für wenig Geld bekommt. Was ist daran

fragwürdig

? Wieder ein negatives Werturteil ohne Grundlage.

Der nächste Absatz schießt auch wieder den Vogel ab:

Ihr schafft es doch tatsächlich AMD dafür zu kritisieren die neuen Prozessoren trotz höherem Takt, besserer IPC und niedrigerem Verbrauch günstiger anzubieten als die alten aktuell kosten. (Ganz im Gegensatz zu Intel die bei allen Quads einen enormen 45nm Aufschlag verlangen, man vergleiche mal den Preis des Q9450 mit dem Q6700)

 

[Matze211]

AW: PCGH.de: AMD präsentiert 45nm-Shanghai-CPU

Ersteinmal muss ich sagen, dass ich mich normalerweise heraushalte, wenn die Redakteure kritisiert werden, weil ich finde, dass sie ihre Arbeit so gewissenhaft wie möglich machen. bzw ich hoffe es
Aber bei dieser Diskusion ist das mal anders.
1. Ich erkenne auch einen leicht negativen Beigeschmack beim lesen.
2. Wie sollte der Shanghai den Nehalem in den Schatten stellen bzw. ihm ebenbürtig sein? Ist AMD nicht ein Jahr zurück?
Nur noch mal zur Erinnerung: Die Stellen sich jetzt erst auf 45nm ein.
3. "Jedem das seine!" Jeder kann kaufen, was für ihn am besten ist. Alle die auf den Shanghai/Deneb warten, tun das, weil sie die Entscheidung selbst treffen wollen. (Hab selber bis vor 3 Tagen nen Intel Chip gehabt).
Ausserdem: Nicht die Augen und Ohren zu machen, wenn Intel gelobt wird. Lieber verstehen, dass wenn Intel gut ist, dass auch AMD besser wird.

PS: AMD wird nen nicht ein Produkt auf den Markt werfen, dass keine Sau kennt. (Nicht kennen = nicht kaufen. Oder?) Wie unverantwortlich wäre das denn.

Bin kein Fanboy, sehe es nur als Endproduktkäufer.

Danke für die Aufmerksamkeit.

 

[Agent X²]

AW: PCGH.de: AMD präsentiert 45nm-Shanghai-CPU

Ihr denkt echt das PCGH irgendwie beleidig wäre weil sie keinen bekommen haben?

Ich als AMD/ATI , würde euch auch kein System schicken , da ihr sicher nicht die Kunden bedient die an einer Server CPU Interesse haben.

Wie schaut’s aus da hier die meisten User AMD/ATI haben sollte nur noch Testmuster von Mainstream Produkten von A/A verschickt werden? Bei Highend sind die meisten doch eh immer am jammern das sie es sich nicht leisten können oder direkt sagen es sei Mist! Also bekommt Pcgh nur noch von einer Marke Sachen die noch nicht mal dem Stand der Technik entsprechen würden?! Den Core i7 965 xe hätten sie auch nicht bekommen sollen??? Die meisten Foren beitrage die ich gelesen habe über den ci7 war "öööh der ist Mist viel zu teuer, ich warte auf Deneb usw." also sollte Pcgh den auch nicht mehr testen oder was? Ist schon Mist wenn auf einmal der in Foren so hochgelobte Shanghai (Bald Deneb) nicht das halten sollte was die Foren so versprechen! A/A hält sich nicht umsonst zurück mit Infos kann man nun positiv sehn (uijuijui die wollen uns zu Weihnachten halt überraschen) oder negative (mit die halten was hinterm Berg wo sie sich nicht so sicher sind) aber macht Pcgh doch nicht so an weil sie es halt nicht so positiv sehen wie manche Hellseher es hier tun.

 

[[TLR]Snoopy]

AW: PCGH.de: AMD präsentiert 45nm-Shanghai-CPU

Hallo PCGH.
Ihr habt euch mit euren Vorurteilen und Richtung wie eure Benches mit einem Server Prozessor (mit ECC RAM) aussehen würden doch selber die Antwort gegeben, warum euch AMD keine Testmuster zukommen lässt.

Ihr seit einfach nicht gut genug, weil zuwenig Wissen vorhanden ist und eure Benches würden 80% Games beinhalten.
Warum sollte ein Hersteller euch dafür eine Severplattform geben?
Aus Erfahrung kann man davon ausgehen, das bestimmt auch Super Pi bei euch zum Einsatz gekommen wäre.

 

[PCGH_Chris]

AW: PCGH.de: AMD präsentiert 45nm-Shanghai-CPU

Ich denke, es ist alles gesagt, zumal da es nicht mehr um das Produkt Opteron bzw. die Architektur Shanghai geht, sondern um eine angebliche Intel-Lastigkeit von PCGH. Da sollte in einem eigenen Thread weiterdiskutiert werden.

Wir haben unseren Standpunkt zur News dargelegt und die Kritik zur Kenntnis genommen.

Außerdem beginnt in wenigen Minuten AMDs Financial Analyst Day. Da werden wir evtl. mehr zu Deneb erfahren.

=> closed

 

[Henner]

AW: PCGH.de: AMD präsentiert 45nm-Shanghai-CPU

Oh je, hier interpretieren einige etwas zu viel in ein paar harmlose Sätze hinein. Wenn wir den Eindruck erwecken, AMD-Produkte schlechtreden zu wollen, tut uns das leid - ich kann aber versichern, dass es keine entsprechende Gesinnung in der Redaktion gibt und Objektivität stets oberstes Ziel ist.

1. Beleidigt kein Testsystem bekommen zu haben.

Wir sind nicht "beleidigt". Das ist eine ganz sachliche Feststellung: Es gibt bei diesem Launch generell nur sehr wenige Testsysteme. Das ist ungewöhnlich und eine Erwähnung wert, wie wir finden.

2. Vermutlich (ihr habt überhaupt keine Ahnung aber ihr vermutet mal ins blaue hinein, wieso eigentlich?)

Natürlich können wir über die Grunde nur spekulieren. Daher das Wort "vermutlich".

3. Erstmal "Nehalem" in einem Shanghai Artikel untergebracht, muß ja sein, vor allem wenn er damit überhaupt nichts zu tun hat.

Hat er nicht? Zwei fast gleichzeitig erscheinende x86-Prozessorreihen sollte man schon miteinander vergleichen dürfen, oder? Auch wenn sie zunächst auf unterschiedliche Märkte zielen: In ein paar Monaten werden grundsätzlich sehr ähnliche Modelle dieselbe Zielgruppe ansprechen. Ein sehr vorsichtiger Vergleich sollte erlaubt sein, wie wir finden.

Wunderbares Werturteil das jeglicher Grundlage entbehrt.

Auch hier handelt es sich nicht um ein Urteil, sondern um eine klar als solche erkennbare Vermutung - für die es gute Gründe gibt: Selbst wenn die Performance auch in Spielen und Desktop-Anwendungen so sehr steigt wie in den Server-Benchmarks, die AMD veröffentlicht hat, reicht es nicht, um dem Core i7 auf diesem Gebiet gefährlich zu werden. Das heißt nicht, dass der Shanghai ein schlechtes Produkt wäre und es ist erst recht kein Vorurteil über den erst noch kommenden Deneb.

Es geht aber noch weiter: die Performance/Dollar Strategie wird in Frage gestellt

Bitte genau lesen. Wir stellen nicht die Strategie infrage, mehr Performance fürs Geld zu bieten - das ist ein sehr gutes Ziel und letzten Endes ist das Preis-Leistungs-Verhältnis das, worauf es ankommt. Es eignet sich aber nicht sonderlich gut als objektive Vergleichsgröße.