PC mit Intel und NVIDIA um 3500 €

[Hellhammer]

Zu MSI hab ich auch keine automatische Installation von Software gefunden.

Gibts schon länger, nur ist die halt nicht so aggressiv wie bei manch anderen. Genauso ASRock. Man muss es nicht ausführen.

Quelle Google

 

[PES 4ever]

Mittlerweile konnte ich mir ein wenig Zeit nehmen und habe die ersten Komponenten erhalten (Intel 285k, Asus Z890 TUF, Corsair RM850x und Samsung 990 Pro 4 TB).

Beim RAM habe ich mich jetzt aber noch genauer informiert und habe jetzt mehr Fragen als vorher. Ich würde ja gerne bei den von Intel spezifizierten 5600 MT/s bleiben, weil mir grundsätzlich die Stabilität und Datenintegrität wichtiger sind als die letzten Prozent an Performance.

Jetzt gibt es Riegel, welche die 5600 MT/s entsprechend JEDEC bei 1.1 V schaffen, dafür aber CL46 haben (z.B. Crucial Pro UDIMM 64GB Kit, DDR5-5600, CL46-45-45, X8). Riegel mit 5600 MT/s bei aktiviertem XMP bei 1.25 V haben CL36 oder CL40 (z.B. Kingston FURY Beast schwarz UDIMM 64GB Kit, DDR5-5600, CL36-38-38, 2RX8 und Kingston FURY Beast schwarz UDIMM 64GB Kit, DDR5-5600, CL40-40-40, 2RX8). Ist es für die Stabilität und Datenintegrität empfehlenswert die Riegel entsprechend JEDEC bei 1.1 V zu nehmen oder ist XMP bei 1.25 V auch noch sehr stabil? Wäre CL40 dann eigentlich auch stabiler als CL36 bei der gleichen Spannung? Ist der Unterschied in der Performance zwischen CL46, CL40 und CL36 stark zu merken?

Dann habe ich bei Kingston noch gesehen, dass es das Kit mit 2x 32 GB und 5600 MT/s als Dual Rank aber auch als Single Rank gibt (Kingston FURY Beast schwarz UDIMM 64GB Kit, DDR5-5600, CL36-38-38, 2RX8 und Kingston FURY Beast schwarz UDIMM 64GB Kit, DDR5-5600, CL36-38-38, 1RX8, auf der Homepage von Kingston gibt es gute Datenblätter). Auf Reddit habe ich gelesen, dass Dual Rank anspruchsvoller für den Speichercontroller (IMC) sein soll und dass der Vorteil von Dual Rank in der Performance bei DDR5 nicht mehr so groß sein soll. Wäre es dann wieder hinsichtlich Stabilität und Datenintegrität besser Single Rank zu nehmen? Der Riegel mit Dual Rank hat laut Asus QVL Liste HYNIX A Chips und der mit Single Rank Samsung M-die Chips.

 

[eXquisite]

Du bist dir bewusst was du da machen möchtest?
Mit 5600 CL46 ohne XMP ist dein 285k in Spielen langsamer als mein 300€ 5800X3D mit DDR4 aus 2022 und du hattest als Anwendungszweck Spiele aufgelistet.

Eigentlich möchte man auf deiner Plattform Hynix A oder M Chips haben, nur zwei Riegel fahren (dann kannst auch Dual Rank nehmen) und dann 6800 bis 7600 MT/s.

 

[PES 4ever]

Das habe ich mir eben auch gedacht, aber irgendwie schreiben manche, dass das auf Dauer nicht so gut sein soll für den RAM und den Speichercontroller. Ja, Spiele gelegentlich.

Wären 6000 MT/s ein guter Kompromiss?

Kingston FURY Beast schwarz UDIMM 64GB Kit, DDR5-6000, CL36-38-38, 2RX8

• Dual Rank
• HYNIX A Chips (laut Asus QVL Liste)
• Default (JEDEC): DDR5-4800 CL40-39-39 @1.1V
• XMP Profile #1: DDR5-6000 CL36-38-38 @1.35V (CL36-38-38-80 laut Asus QVL Liste)
• XMP Profile #2: DDR5-5600 CL36-38-38 @1.25V (wäre wie beim 5600 MT/s das XMP Profil 1)

G.Skill Ripjaws S5 schwarz UDIMM 64GB Kit, DDR5-6000, CL36-36-36-96

• Default: DDR5-4800 @1.1V
• XMP Profil: DDR5-6000 CL36-36-36-96 @1.35V
• restliche Daten müsste ich nochmal genauer suchen

 

[Hellhammer]

Dem Intel 285K kannst Gas geben, der verträgt das. Du verschenkst sonst Leistung.

 

[eXquisite]

Mindestens sowas:

Patriot Viper VENOM UDIMM 64GB Kit, DDR5-6400 ab € 221,75 (2025) | Preisvergleich Geizhals Österreich

✔ Preisvergleich für Patriot Viper VENOM UDIMM 64GB Kit, DDR5-6400 ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: DDR5 DIMM 288-Pin • Modultyp: UDIMM Non-ECC (Unbuffered) • Datenrate: 6400MT/s • Module: 2x 3… ✔ Speicher ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.at

Mindestens.

Der Untere ist Samsung B-Die, den auf keinen Fall nehmen.