PC crasht beim spielen von Battlefield 3

H4rDsTyl3-K3Kz

Kabelverknoter(in)
Moin,
wie oben schon geschreiben crasht mein PC beim spielen von BF3 und auch nur bei diesem Spiel.
Ich habe im Internet schon gesucht aber bin nicht fündig geworden.
Hier die Fehler die daraufhin protokoliert werden:

1.

Protokollname: Application
Quelle: Microsoft-Windows-Search
Datum: 29.07.2013 20:35:54
Ereignis-ID: 3006
Aufgabenkategorie:Gatherer
Ebene: Fehler
Schlüsselwörter:Klassisch
Benutzer: Nicht zutreffend
Computer: ChristophMaxMün
Beschreibung:
Die Leistungsüberwachung kann für den Gatherer-Dienst nicht initialisiert werden, da die Datenquellen nicht geladen sind oder das freigegebene Speicherobjekt nicht geöffnet werden konnte. Dies beeinträchtigt lediglich die Verfügbarkeit der Leistungsindikatoren. Starten Sie den Computer erneut.

Ereignis-XML:
<Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event">
<System>
<Provider Name="Microsoft-Windows-Search" Guid="{CA4E628D-8567-4896-AB6B-835B221F373F}" EventSourceName="Windows Search Service" />
<EventID Qualifiers="49152">3006</EventID>
<Version>0</Version>
<Level>2</Level>
<Task>3</Task>
<Opcode>0</Opcode>
<Keywords>0x80000000000000</Keywords>
<TimeCreated SystemTime="2013-07-29T18:35:54.000000000Z" />
<EventRecordID>6681</EventRecordID>
<Correlation />
<Execution ProcessID="0" ThreadID="0" />
<Channel>Application</Channel>
<Computer>ChristophMaxMün</Computer>
<Security />
</System>
<EventData>
<Data Name="ExtraInfo">
</Data>
</EventData>
</Event>



2.

Protokollname: Application
Quelle: Microsoft-Windows-Search
Datum: 29.07.2013 20:35:54
Ereignis-ID: 3007
Aufgabenkategorie:Gatherer
Ebene: Fehler
Schlüsselwörter:Klassisch
Benutzer: Nicht zutreffend
Computer: ChristophMaxMün
Beschreibung:
Die Leistungsüberwachung für den Gatherer-Dienst kann nicht initialisiert werden, da die Datenquellen nicht geladen sind oder das freigegebene Speicherobjekt nicht geöffnet werden konnte. Dies beeinträchtigt lediglich die Verfügbarkeit der Leistungsindikatoren. Starten Sie den Computer erneut.

Kontext: Anwendung, SystemIndex Katalog

Ereignis-XML:
<Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event">
<System>
<Provider Name="Microsoft-Windows-Search" Guid="{CA4E628D-8567-4896-AB6B-835B221F373F}" EventSourceName="Windows Search Service" />
<EventID Qualifiers="49152">3007</EventID>
<Version>0</Version>
<Level>2</Level>
<Task>3</Task>
<Opcode>0</Opcode>
<Keywords>0x80000000000000</Keywords>
<TimeCreated SystemTime="2013-07-29T18:35:54.000000000Z" />
<EventRecordID>6682</EventRecordID>
<Correlation />
<Execution ProcessID="0" ThreadID="0" />
<Channel>Application</Channel>
<Computer>ChristophMaxMün</Computer>
<Security />
</System>
<EventData>
<Data Name="ExtraInfo">

Kontext: Anwendung, SystemIndex Katalog
</Data>
</EventData>
</Event>


3.

Protokollname: System
Quelle: EventLog
Datum: 29.07.2013 20:35:47
Ereignis-ID: 6008
Aufgabenkategorie:Keine
Ebene: Fehler
Schlüsselwörter:Klassisch
Benutzer: Nicht zutreffend
Computer: ChristophMaxMün
Beschreibung:
Das System wurde zuvor am ‎29.‎07.‎2013 um 20:34:29 unerwartet heruntergefahren.
Ereignis-XML:
<Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event">
<System>
<Provider Name="EventLog" />
<EventID Qualifiers="32768">6008</EventID>
<Level>2</Level>
<Task>0</Task>
<Keywords>0x80000000000000</Keywords>
<TimeCreated SystemTime="2013-07-29T18:35:47.000000000Z" />
<EventRecordID>13757</EventRecordID>
<Channel>System</Channel>
<Computer>ChristophMaxMün</Computer>
<Security />
</System>
<EventData>
<Data>20:34:29</Data>
<Data>‎29.‎07.‎2013</Data>
<Data>
</Data>
<Data>
</Data>
<Data>785</Data>
<Data>
</Data>
<Data>
</Data>
<Binary>DD07070001001D00140022001D005901DD07070001001D00120022001D0059013C0000003C000000000000000000000000000000000000000100000000000000</Binary>
</EventData>
</Event>


4.

Protokollname: System
Quelle: Service Control Manager
Datum: 29.07.2013 20:35:47
Ereignis-ID: 7000
Aufgabenkategorie:Keine
Ebene: Fehler
Schlüsselwörter:Klassisch
Benutzer: Nicht zutreffend
Computer: ChristophMaxMün
Beschreibung:
Der Dienst "Gruppenrichtlinienclient" wurde aufgrund folgenden Fehlers nicht gestartet:
Der Dienst antwortete nicht rechtzeitig auf die Start- oder Steuerungsanforderung.
Ereignis-XML:
<Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event">
<System>
<Provider Name="Service Control Manager" Guid="{555908d1-a6d7-4695-8e1e-26931d2012f4}" EventSourceName="Service Control Manager" />
<EventID Qualifiers="49152">7000</EventID>
<Version>0</Version>
<Level>2</Level>
<Task>0</Task>
<Opcode>0</Opcode>
<Keywords>0x8080000000000000</Keywords>
<TimeCreated SystemTime="2013-07-29T18:35:47.601208900Z" />
<EventRecordID>13792</EventRecordID>
<Correlation />
<Execution ProcessID="596" ThreadID="600" />
<Channel>System</Channel>
<Computer>ChristophMaxMün</Computer>
<Security />
</System>
<EventData>
<Data Name="param1">Gruppenrichtlinienclient</Data>
<Data Name="param2">%%1053</Data>
</EventData>
</Event>


5.

Protokollname: System
Quelle: Service Control Manager
Datum: 29.07.2013 20:35:47
Ereignis-ID: 7009
Aufgabenkategorie:Keine
Ebene: Fehler
Schlüsselwörter:Klassisch
Benutzer: Nicht zutreffend
Computer: ChristophMaxMün
Beschreibung:
Das Zeitlimit (30000 ms) wurde beim Verbindungsversuch mit dem Dienst Gruppenrichtlinienclient erreicht.
Ereignis-XML:
<Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event">
<System>
<Provider Name="Service Control Manager" Guid="{555908d1-a6d7-4695-8e1e-26931d2012f4}" EventSourceName="Service Control Manager" />
<EventID Qualifiers="49152">7009</EventID>
<Version>0</Version>
<Level>2</Level>
<Task>0</Task>
<Opcode>0</Opcode>
<Keywords>0x8080000000000000</Keywords>
<TimeCreated SystemTime="2013-07-29T18:35:47.601208900Z" />
<EventRecordID>13791</EventRecordID>
<Correlation />
<Execution ProcessID="596" ThreadID="600" />
<Channel>System</Channel>
<Computer>ChristophMaxMün</Computer>
<Security />
</System>
<EventData>
<Data Name="param1">30000</Data>
<Data Name="param2">Gruppenrichtlinienclient</Data>
</EventData>
</Event>

6.

Protokollname: Application
Quelle: Microsoft-Windows-Search
Datum: 29.07.2013 20:35:54
Ereignis-ID: 10021
Aufgabenkategorie:Suchdienst
Ebene: Fehler
Schlüsselwörter:Klassisch
Benutzer: Nicht zutreffend
Computer: ChristophMaxMün
Beschreibung:
Die Registrierungsinformationen der Leistungsindikatoren für WSearchIdxPi für die Instanz konnten wegen des folgenden Fehlers nicht abgerufen werden: Der Vorgang wurde erfolgreich beendet. 0x0.
Ereignis-XML:
<Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event">
<System>
<Provider Name="Microsoft-Windows-Search" Guid="{CA4E628D-8567-4896-AB6B-835B221F373F}" EventSourceName="Windows Search Service" />
<EventID Qualifiers="32768">10021</EventID>
<Version>0</Version>
<Level>2</Level>
<Task>1</Task>
<Opcode>0</Opcode>
<Keywords>0x80000000000000</Keywords>
<TimeCreated SystemTime="2013-07-29T18:35:54.000000000Z" />
<EventRecordID>6687</EventRecordID>
<Correlation />
<Execution ProcessID="0" ThreadID="0" />
<Channel>Application</Channel>
<Computer>ChristophMaxMün</Computer>
<Security />
</System>
<EventData>
<Data Name="Driver">WSearchIdxPi</Data>
<Data Name="InstanceName">
</Data>
<Data Name="InstanceNum">
</Data>
<Data Name="ErrorMessage">Der Vorgang wurde erfolgreich beendet. 0x0</Data>
</EventData>
</Event>







Ich habe einfach mal alle Ereignisse gepostet, da ich nicht weiß welche wichtig sein könnten.

Ich hoffe Ihr könnt mir helfen.
MfG Max.
 
Einfacher wäre es wenn du uns
1.) die Hardware deines PCs verrätst
2.) verrätst wie der Fehler auftritt und aussieht (Fehlermeldung? Blackscreen? Bildfehler? Grafiktreiber wiederhergestellt? usw.)
;)
 
OK :D

MSI z87 gd65 gaming
4770k
16 GB Adata 1866 MHZ RAM
Creative Soundblaster Z
gigabyte hd 7850 2GB
ne SSD und 2 HDD´s

2.)
einfach schwubs Bild weg und der PC fährt neu hoch.

Das Problem ist vorher aber nicht aufgetreten. das ist das was mich wundert.
Und die Hardware läuft einwand frei. Eigentlich :D
 
Nenne mal bitte die genaue Bezeichnung und das Alter des Netzteiles... "PC geht einfach aus bei großer Last" ist häufig ein Problem eines zu schwachen/billigen/verschlissenen Netzteiles - wobei bei deiner Hardware eigentlich kein starkes NT nötig ist, wenn du nicht grade nen Chinaböller für 20€ drin hast (son LC-Power oder Inter-Tech Elektroschrott) sollte das eigentlich reichen...

Ein anderes Thema wäre Notabschaltung aufgrund zu hoher Temperatur der CPU - hier bitte mal die Temperatur unter Last (CoreDamage usw.) per geeignetem Programm (CoreTemp oder HWMonitor) auslesen.
 
Be Quiet Dark Rock Pro 2
aber trz temps von 79 Grad -.-
liegt aber nicht daran. hat ja vorher auch funktioniert und auch ohne OC stürzt der mir ab.

Liegt wahrschienlich auch nicht am netztteil :D
be!quiet pure power l8-cm 530 Watt
 
Am NT liegts dann auf jeden Fall mal nicht.

Falls du die 79°C gerade ausgelesen hast obwohl kein Vollastprogframm am laufen war kannst du aber davon ausgehen dass es daran liegt / der Kühler nicht richtig aufliegt) - denn ab ca. 105°C schaltet der PC ab um den Tod der CPU zu verhindern... und wenn du im Windows oder nach beenden des Spieles schon 80°C auf der Uhr hast kannst du sicher sein dass du die 100 unter Last knackst.

Nebenbei sind für den Kühler 80°C ohne Übertaktung auch zu viel selbst unter Vollast (es sei denn dein Lüfter dreht sehr langsam) - da stimmt was nicht.
 
Doch der liegt richtig auf ich bin mir sehr sicher. die temps haben mich beim ersten mal selber sehr geschockt bei nur 4.0 GHZ
die cpu hat auch schon 24 h Prime 95 bei der temperatur ausgehalten.

Ich weiß Intel hat wahrscheinlich wieder ******* gebaut -.-
 
Also bei einem Dark Rock Pro 2 sollten viel bessere Temps vorhanden sein, habe den auf meinem 2600k schon bei 4,4 Ghz mit max 65°C bei 28°C Zimmertemperatur schon betrieben.
 
Eigentlich schon.
aber ist ja bekannt das bei heatwells die wlp oftmals nicht mit der ihs verbunden ist. und köpfen trau ich mir nicht zu.

außerdem meine ich sandy bridge wurde noch verlötet somit eine bessere wärmeableitung. ich kann mich aber auch irren ;-)
 
Du darfst keinen Sandy Bridge mit einem Haswell vergleichen, die Haswells werden viel viel heißer als dein 2600K (wegen höherer Energiedichte sowie billiger Wärmeleitpaste unter dem Heatspreader).

Wenns unter Last bei den 80°C bleibt ist das ja auch kein Absturzgrund.
 
@Dissi Glaube mal das Netzteil hat mit der Temperatur des Prozessors nichts zu tun. ALK hat schon recht die Temps sind zu hoch und der Thermoschutz greift ein. Intel gibt 72°C an, über 75°C auf dauer sind nicht gesund, egal welcher Prozessor!
Specs Intel: ARK | Intel® Core

EDIT: Haut der i7-4770K wirklich erst bei 105° den Eigenschutz rein?
 
Zuletzt bearbeitet:
kann ich die cpu nach ich meine 3 wochen noch zurück bringen ? unter dem boxed kühler den ich übergangsweise drauf hatte wahren es unter stock schon 82 grad O.o
aber das ist ja nicht die frage. ich würde gern wissen wieso ich die crashs bekomme :D bei jedem anderem spiel geht es :D nur bei bf3 nicht :D
 
Intel gibt 72°C an, über 75°C auf dauer sind nicht gesund, egal welcher Prozessor!

Das ist Blödsinn - bitte die Angaben auch richtig deuten.

Die 72°C die Intel da angibt hat ABSOLUT NICHTS mit den ausgelesenen Kerntemperaturen zu tun, das ist der Grenzwert für die Oberflächentemperatur des Heatspreaders (wenn da 70°C sind hat der Sensor im Kern schon rund 100).

Im übrigen ist Temperatur auch nicht das Hauptproblem für Verschleiß.

Nähere Infos über diese Themen gibts hier:
http://extreme.pcgameshardware.de/b...alkis-blog-16-vertrauen-ist-gut-wirklich.html

und hier:
http://extreme.pcgameshardware.de/b...blog-19-oc-du-hast-dochn-atom-am-wandern.html

:ugly:
 
Es ist eher der Elektromigration zu verdanken.

Und genau die steigt wesentlich schneller mit der Elektronenstromdichte (effektiv der Spannung) an als mit der Temperatur.
Ums anschaulisch zu machen: Eine CPU wird bei 1,2v und 95°C viel viel länger überleben als bei 1,5v und 20°C. ;)

Temperaturen können bei modernen CPUs auch streng genommen nicht mehr zu hoch sein (da die CPU dann drosselt/abschaltet) - Spannungen können es sehr wohl da es hier keinen automatischen Schutz gibt.

Das ist aber nebenbei gesagt nicht das Thema des Threads - gibts weitere Ideen warum der PC des armen TEs hier abschmiert?
 
Zurück