News Oppenheimer: Christopher Nolans neuer Film - der erste Trailer

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung zu Oppenheimer: Christopher Nolans neuer Film - der erste Trailer gefragt.

Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.


Zurück zum Artikel: Oppenheimer: Christopher Nolans neuer Film - der erste Trailer

 

[Citizenpete]

Ein Film über den Zerstörer von Welten und Nolan macht ihn. Das kann nur gut werden.

 

[Bandicoot]

Einer der besten die wir haben, zum Glück. Viele gute Filme haben wir ihn zu verdanken.

 

[Gast1681636201]

Nolan hin oder her.
Da die USA mit ihrer Kriegsgeilheit mittlerweile auch die Briten angesteckt haben, wird wohl Nolans neuestes Werk als Propagandamittel missbraucht werden.

Zur aktuellen Lage ist es m.M.n. pietätlos solch ein Film veröffentlichen zu wollen.
Naja Anstand und Moral waren in GB und den USA leider immer schon Importware.

 

[loud_noises]

Woah der Trailer hat mich gleich gepackt!

Nolan hin oder her.
Da die USA mit ihrer Kriegsgeilheit mittlerweile auch die Briten angesteckt haben, wird wohl Nolans neuestes Werk als Propagandamittel missbraucht werden.

Zur aktuellen Lage ist es m.M.n. pietätlos solch ein Film veröffentlichen zu wollen.
Naja Anstand und Moral waren in GB und den USA leider immer schon Importware.

Das war schon immer so. Seit das Medium Film existiert. Wenn Künstler auf aktuellen Lagen Rücksicht nehmen würden, dann kannst du NIE solche Filme machen.
Es ist immer irgendwo Krieg und Krise und die USA war auch schon immer Kriegsgeil.

Und der Film spielt doch in der Vergangenheit. Ist ja nicht so als würde jemand einen Spielfilm über den Ukraine Konflikt bringen.
Ob er Anti-Kriegsfilm oder Propaganda wird, darüber können wir hier noch nicht diskutieren.

Also bitte mal die Kirche im Dorf lassen

 

[ATREUSz]

Naja sieht schon sehr langweilig aus.

 

[Gast1681636201]

Woah der Trailer hat mich gleich gepackt!



Das war schon immer so. Seit das Medium Film existiert. Wenn Künstler auf aktuellen Lagen Rücksicht nehmen würden, dann kannst du NIE solche Filme machen.
Es ist immer irgendwo Krieg und Krise und die USA war auch schon immer Kriegsgeil.

Und der Film spielt doch in der Vergangenheit. Ist ja nicht so als würde jemand einen Spielfilm über den Ukraine Konflikt bringen.
Ob er Anti-Kriegsfilm oder Propaganda wird, darüber können wir hier noch nicht diskutieren.

Also bitte mal die Kirche im Dorf lassen

Man kann durchaus solche Filme machen, wenn denn nur ein Fünkchen Wahrheit darin zu finden wäre.
Doch ist es so, das die Filmemacher, insbesondere die Hollywood Produzenten, sehr starken Einfluss darauf nehmen was dargestellt werden darf und was nicht (Die Rolle des Autors spielt eben nur eine sehr sehr untergeordnete Rolle). Letztlich haben wir ein Narrativ vor uns, welches mit der Wahrheit nichts mehr am Hut hat.

Und angesicht dessen, das bereits (aktuell) über den Einsatz von Atomwaffen nachgedacht wurde, scheut das nur noch weitere Angst in unserer Gesellschaft.
Was man aus Angst alles machen kann, haben wir die letzten, nun schon fast vier Jahre, erleben dürfen.
Die menschliche Psyche ist bei weitem nicht so stabil wie manch einer glauben möchte und noch um einiges beeinflussbarer (wink richtung Corona-und Ukraine-Narrativ).

Das hat nichts damit zu tun, das man die Kirche im Dorf lassen sollte, vielmehr das man sich auch um das kümmert was sich außerhalb des eigenen Ereignishorizontes abspielt. Empathie und Mitgefühl wären schonmal ein Anfang.

 

[loud_noises]

Man kann durchaus solche Filme machen, wenn denn nur ein Fünkchen Wahrheit darin zu finden wäre.
Doch ist es so, das die Filmemacher, insbesondere die Hollywood Produzenten, sehr starken Einfluss darauf nehmen was dargestellt werden darf und was nicht (Die Rolle des Autors spielt eben nur eine sehr sehr untergeordnete Rolle). Letztlich haben wir ein Narrativ vor uns, welches mit der Wahrheit nichts mehr am Hut hat.

Und angesicht dessen, das bereits (aktuell) über den Einsatz von Atomwaffen nachgedacht wurde, scheut das nur noch weitere Angst in unserer Gesellschaft.
Was man aus Angst alles machen kann, haben wir die letzten, nun schon fast vier Jahre, erleben dürfen.
Die menschliche Psyche ist bei weitem nicht so stabil wie manch einer glauben möchte und noch um einiges beeinflussbarer (wink richtung Corona-und Ukraine-Narrativ).

Das hat nichts damit zu tun, das man die Kirche im Dorf lassen sollte, vielmehr das man sich auch um das kümmert was sich außerhalb des eigenen Ereignishorizontes abspielt. Empathie und Mitgefühl wären schonmal ein Anfang.

Also ein guter (Anti-)Kriegsfilm verstärkt bei mir die Empathie für Menschen in Not und Konflikten.
Das haben schon einige Filme hinbekommen.

Ich denke wir müssen den Film abwarten um darüber zu urteilen.

Wenn jemand Angst durch sowas bekommt, muss er sich um seine Gefühle kümmern. Das muss jeder (erwachsene) Mensch selbst machen. Das ist nichts was man von irgendwo steuern /kontrollieren sollte.

Die Menschen sind keine kleinen Babys. Ja viele sind unreif aber man kann Menschen nicht zwingen reif zu werden.
Menschen vor solchen Dingen zu "schützen" weil sich irgendwer schlecht fühlen oder Angst haben könnte, ist psychologisch ganz falsch und schlecht.

 

[Govego]

Und angesicht dessen, das bereits (aktuell) über den Einsatz von Atomwaffen nachgedacht wurde, scheut das nur noch weitere Angst in unserer Gesellschaft.

Oppenheimer war nicht gerade ein Fan seiner Kreation. Es könnte also auch ein Film gegen den Einsatz von Atomwaffen sein, je nach dem, wo der Fokus gelegt wird. Die Atombombe kann am Anfang, in der Mitte oder am Ende des Films auftauchen.
Man sollte das Säbelrasseln Putins durchaus ernst nehmen. Ihn als unglaubwürdig hinstellen, wäre eine Beleidigung und er könnte durchaus auf die Idee kommen, den Knopf zu drücken. Das will keiner. Die Politiker kümmern sich schon seit mehr als 70 Jahren um die Existenz und den Nichteinsatz von Atomwaffen, die wissen was sie tun. Im Geheimen laufen doch auch Gespräche. Keiner will die Erde in den nächsten Mars verwandeln!

 

[Nuallan]

Oppenheimer war nicht gerade ein Fan seiner Kreation. Es könnte also auch ein Film gegen den Einsatz von Atomwaffen sein, je nach dem, wo der Fokus gelegt wird.

In den USA wird selbst heute noch darüber gestritten, ob der Einsatz überhaupt nötig war. Und das ist auch gut so, denn es gab viele Gründe dafür und dagegen. Alleine über die Diskussionen, die damals vor dem Einsatzbefehl stattgefunden haben müssen, könnte man wohl einen kompletten Film drehen.

 

[RyzA]

Den Film werde ich mir als Nolan Fan definitiv angucken. Nur nicht im Kino.