Ich sehe die aktuelle Skepsis gegenüber der Lebensdauer von OLEDs ähnlich wie bei den SSDs damals: Vollkommen übertrieben.
Man hält es halt für unnormal dass ein Teil am PC in irgend einer Form Verschleiß unterworfen ist. Dabei altern quasi alle Bauteile und eben z.B. bei besagten SSDs ist das heraufbeschworene Massensterben bis jetzt auch ausgeblieben.
Ach ja und der Kathodenstrahlmonitor war nach gleicher Argumentation ja auch Prinzipbedingt nie für den PC geeignet. Deswegen gab es auch quasi garkeine .
Während man gleichzeitig das Drucken von OLED Panels weiter kostenoptimiert und dort prinzipiell eigentlich weniger Bauteile hat.
Trotzdem können erstere beim Bild nicht mehr ganz mithalten. Da sehe ich schon eine Tendenz, auch wenn unklar ist wann das Gleichgewicht ganz kippt.
Man hält es halt für unnormal dass ein Teil am PC in irgend einer Form Verschleiß unterworfen ist. Dabei altern quasi alle Bauteile und eben z.B. bei besagten SSDs ist das heraufbeschworene Massensterben bis jetzt auch ausgeblieben.
Ach ja und der Kathodenstrahlmonitor war nach gleicher Argumentation ja auch Prinzipbedingt nie für den PC geeignet. Deswegen gab es auch quasi garkeine .
Der Aufwand bei den LCDs wird aber immer größer: Immer aufwendigere Hintergrundbeleuchtung (Stichwort Mini-LEDs), zusätzliche Dotierungen des Panels (Stichwort Quantum Dot) etc.Der Rest erfreut sich im Moment bester Gesundheit oder ist nicht durchgebrochen (wie das Laserfernsehen) und QLED ist nichts anderes, als aufgemotztes TN, VA sowie IPS und die sind im Moment die beliebtesten Technologien.
Während man gleichzeitig das Drucken von OLED Panels weiter kostenoptimiert und dort prinzipiell eigentlich weniger Bauteile hat.
Trotzdem können erstere beim Bild nicht mehr ganz mithalten. Da sehe ich schon eine Tendenz, auch wenn unklar ist wann das Gleichgewicht ganz kippt.
Zuletzt bearbeitet: