• Hallo Gast, du kaufst gerne günstig ein und erfährst oft vor deinen Freunden von interessanten Angeboten? Dann kannst du dein Talent als Schnäppchenjäger jetzt zu Geld machen und anderen PCGH-Lesern beim Sparen helfen! Schau einfach mal rein - beim Test der Community Deals!

Offizielle minimale Systemanforderungen

PCGH_Thilo

Clickbait-Meister
Teammitglied
MINIMUM SYSTEM REQUIREMENTS
- Intel Pentium 4 @ 2.8 GHz or AMD equivalent
- 1GB RAM
- nVidia GeForce 6800GT/256 or ATI Radeon 9800 Pro/256
- Microsoft Windows DirectX 9.0c compatible sound card
- HD free space 16GB

[EDIT]
Kam frisch rein:

Greetings everyone!

Just to let you know the system requirements have been removed from the EA Store page. The release was accidental and in addition to that these are NOT the final system requirements for Crysis. We are still working on optimizing the game and cannot name the final specs at this stage.

We will inform the community as soon as we have finished our work and have a clear view how the minimum requirements for Crysis will look like. J
 

Anhänge

  • IMAG0115.jpg
    IMAG0115.jpg
    1 MB · Aufrufe: 3
Zuletzt bearbeitet:

Oliver

Inaktiver Account
16 GiByte auf der Platte O_o
 

Anhänge

  • Wassereimer.jpg
    Wassereimer.jpg
    525,2 KB · Aufrufe: 159
  • Kaktus.jpg
    Kaktus.jpg
    85 KB · Aufrufe: 218
  • Himmel.JPG
    Himmel.JPG
    101,5 KB · Aufrufe: 221

Oliver

Inaktiver Account
In meinem Spielerechner werkeln zurzeit 2 mal 35GB WD Raptors. Wird etwas eng. Für Splinter Cell: Double Agent durfte ich bereits einiges runterwerfen. Für Crysis hilft wohl nur noch formatieren :P
 

Anhänge

  • 2-1 (1).JPG
    2-1 (1).JPG
    145,3 KB · Aufrufe: 14
  • 2-1 (5).JPG
    2-1 (5).JPG
    155,3 KB · Aufrufe: 17

NooV

Schraubenverwechsler(in)
Ich denke mal dann dürfte es vllt noch halbwegs anständig auf ner 8600 GTS 512 mb etc. gehen.
 

Anhänge

  • 001-1 (3).jpg
    001-1 (3).jpg
    2 MB · Aufrufe: 14
  • 1.jpg
    1.jpg
    529,6 KB · Aufrufe: 9
  • 2.jpg
    2.jpg
    431,5 KB · Aufrufe: 12
  • 003-1 (11).jpg
    003-1 (11).jpg
    1,7 MB · Aufrufe: 11
  • 003-3.jpg
    003-3.jpg
    61,4 KB · Aufrufe: 17

Oliver

Inaktiver Account
Ein Spiel wie Crysis sollte man schon mit einem angemessenen Detailgrad spielen, denke ich mal. Tut man das nicht, verliert das Spiel mit Sicherheit etwas von der Atmosphäre. Ob die angegebenen Mindesanforderungen ausreichen in humaner Auflösung bei einigermaßen guter Optik zu spielen, wage ich zu bezweifeln.
 

Anhänge

  • 004 (25).jpg
    004 (25).jpg
    1,8 MB · Aufrufe: 9
  • 004 (29).jpg
    004 (29).jpg
    1,7 MB · Aufrufe: 9
  • 004 (32).jpg
    004 (32).jpg
    1,8 MB · Aufrufe: 7

Soulsnap

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
@PCGH_Oliver das denke ich auch. Wenn man so ein Grafisch aufwändiges Spiel mit der Grafik von vor 1 - 2 Jahren Spielt verliert es doch ein wenig an Charme und Spielspass. Nicht umsonst geben sich die Entwickler solche mühe mit den Details etc. Ich selber werde Crysis in den nächsten 1 -2 Jahren wohl nicht mit den maximalen Details Spielen können da ich mir Aktuelle Top Grakas nicht leisten kann:( . Aber ich will mal sehen ob ich mir nicht die 8700 GTS leisten kann wenn sie denn erstmal auf dem Markt verfügbar ist.
 

Oliver

Inaktiver Account
Ich bin mal optimistisch, dass ich Crysis mit einer 8600GT ausreichend schnell spielen kann, nachdem ich mit der Karte fertig bin :)
 

Anhänge

  • Tom Clancy's The Division™2016-5-29-13-5-19.jpg
    Tom Clancy's The Division™2016-5-29-13-5-19.jpg
    2 MB · Aufrufe: 6

NooV

Schraubenverwechsler(in)
Ich denke mal dann dürfte es vllt noch halbwegs anständig auf ner 8600 GTS 512 mb etc. gehen.

@Soulsnap, Ick hab diese Angabe nicht umsonst gemacht..
Mein alter Taschenrechner ist ungültig hin, wie es dazu gekommen ist will ick euch erstmal vorenthalten. Man feiert halt so seine Partys ;)
Hab mir aber Während dieses Postings gedacht ob Ick das thema mittelklasse DX 10 Grakas ansprechen soll..
Hab eine 8600 GTS 512 Mb hier, kann se nur im moment nicht so ganz verwenden da der rest noch fehlt, nächste - übernächste Woche kommt nen Q6600 G0, 2 Gig Ram, und nen P35 Board her.
Eig. brauch ich die Kiste dann weniger um zu Zocken sondern eher für Grafische arbeiten, Fotobearbeitung etc. Werd aber nichtsdestotrotz mal nen paar kommende Titel anspielen. Unter anderem interessiert mich Crysis dennoch ziemlich sehr da Ick darin durchaus eine neue Innovation in sachen Gaming für mich sehe.. und insgeheim erhoffe Ick mir dennoch das es halbwegs human bei mir dann "geht" ... bzw. Läuft! ^_^
Aber was Grakas angeht werd ick dennoch auf die 9000er Serie von Nvidia vorerst warten, da ick mir nicht erlauben kann als armer Schüler soviel Khole für Grakas rauszuhauen.
 

Anhänge

  • IMG_1461521897299_26856.jpg
    IMG_1461521897299_26856.jpg
    88,9 KB · Aufrufe: 9
  • IMAG0370.jpg
    IMAG0370.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 10
  • IMG_5218.jpg
    IMG_5218.jpg
    2 MB · Aufrufe: 14

robben89

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Farcry lief früher bei mir auf einer geforcefx5500(und1,7ghz Pentium) sehr flüssig,vielleicht nicht in full details, aber es sah gut aus, und prey lief nicht mal auf minimum details anständig(5fps),obwohl dies eigentlich besser als farcry laufen sollte....das zeig,wie gut crytek bei Optimierungen sind, die haben voll drauf:) deshalb denke ich ,das crysis ebenfalls in die richtung gehen wird.
 

Kovsk

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Naja, soweit net schlecht, bis auf die 16Gb, naja, irgendwo müssen ja die endgeilen Texturen hin :D
 

Anhänge

  • games_harware_forum_01.png
    games_harware_forum_01.png
    588 KB · Aufrufe: 6

JimBeam

Freizeitschrauber(in)
sechzehn Gigabyte omg, das ist hart ich glaube da muss ich erstmal Platz schaffen, dann wette ich das die Demo auch über 2GB groß wird.
Der Rest geht eigentlich, habs mir schlimmer vorgestellt.
 

Anhänge

  • AQS.jpg
    AQS.jpg
    358,4 KB · Aufrufe: 6
  • SAM_0015.jpg
    SAM_0015.jpg
    1 MB · Aufrufe: 8
  • SAM_0013.jpg
    SAM_0013.jpg
    1,6 MB · Aufrufe: 5
  • SAM_0012.jpg
    SAM_0012.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 6
  • SAM_0010.jpg
    SAM_0010.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 8
  • SAM_0005.jpg
    SAM_0005.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 6
  • SAM_0004.jpg
    SAM_0004.jpg
    1,6 MB · Aufrufe: 7
  • SAM_0001.jpg
    SAM_0001.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 7
  • HWMonitor.jpg
    HWMonitor.jpg
    117 KB · Aufrufe: 9
  • BF1.jpg
    BF1.jpg
    6,7 KB · Aufrufe: 5

Kovsk

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
sechzehn Gigabyte omg, das ist hart ich glaube da muss ich erstmal Platz schaffen, dann wette ich das die Demo auch über 2GB groß wird.
Der Rest geht eigentlich, habs mir schlimmer vorgestellt.
[Joke]Ja für das Game, habe ich eher damit gerechnet, das so nen PC wie der von Kinc und Shamio von der GC, es gerade mal so in 1280x1024 mit 4aa und 8 af, auf max details mit über 30 Fps schafft [/Joke]
 

Anhänge

  • 20170317_164205~2.jpg
    20170317_164205~2.jpg
    906,3 KB · Aufrufe: 7

JimBeam

Freizeitschrauber(in)
Na das währe was :D aber ich glaube es kann sich kein Hersteller sowas erlauben, schließlich dürfte die Zahl der Leute die so eine Maschine besitzen recht gering sein... :p
 

Anhänge

  • IMG_20170316_102010.jpg
    IMG_20170316_102010.jpg
    396,8 KB · Aufrufe: 362
  • IMG_20170316_092604.jpg
    IMG_20170316_092604.jpg
    170,1 KB · Aufrufe: 362
  • IMG_20170316_092551.jpg
    IMG_20170316_092551.jpg
    277 KB · Aufrufe: 367
TE
PCGH_Thilo

PCGH_Thilo

Clickbait-Meister
Teammitglied
Kam gerade von Crytek:

Greetings everyone!



Just to let you know the system requirements have been removed from the EA Store page. The release was accidental and in addition to that these are NOT the final system requirements for Crysis. We are still working on optimizing the game and cannot name the final specs at this stage.



We will inform the community as soon as we have finished our work and have a clear view how the minimum requirements for Crysis will look like. J
 

Anhänge

  • 15_LC-Power_LC-CC-240-LiCo.jpg
    15_LC-Power_LC-CC-240-LiCo.jpg
    52,1 KB · Aufrufe: 4
  • 14_LC-Power_LC-CC-240-LiCo.jpg
    14_LC-Power_LC-CC-240-LiCo.jpg
    55,4 KB · Aufrufe: 4
  • 13_LC-Power_LC-CC-240-LiCo.jpg
    13_LC-Power_LC-CC-240-LiCo.jpg
    204,7 KB · Aufrufe: 2
  • 12_LC-Power_LC-CC-240-LiCo.jpg
    12_LC-Power_LC-CC-240-LiCo.jpg
    233,2 KB · Aufrufe: 2
  • 11_LC-Power_LC-CC-240-LiCo.jpg
    11_LC-Power_LC-CC-240-LiCo.jpg
    99,4 KB · Aufrufe: 2
  • 10_LC-Power_LC-CC-240-LiCo.jpg
    10_LC-Power_LC-CC-240-LiCo.jpg
    179,3 KB · Aufrufe: 2
  • 09_LC-Power_LC-CC-240-LiCo.jpg
    09_LC-Power_LC-CC-240-LiCo.jpg
    110,3 KB · Aufrufe: 2
  • 08_LC-Power_LC-CC-240-LiCo.jpg
    08_LC-Power_LC-CC-240-LiCo.jpg
    102,3 KB · Aufrufe: 2
  • 07_LC-Power_LC-CC-240-LiCo.jpg
    07_LC-Power_LC-CC-240-LiCo.jpg
    150,3 KB · Aufrufe: 2
  • 06_LC-Power_LC-CC-240-LiCo.jpg
    06_LC-Power_LC-CC-240-LiCo.jpg
    197 KB · Aufrufe: 2
  • 05_LC-Power_LC-CC-240-LiCo.jpg
    05_LC-Power_LC-CC-240-LiCo.jpg
    224,3 KB · Aufrufe: 1
  • 04_LC-Power_LC-CC-240-LiCo.jpg
    04_LC-Power_LC-CC-240-LiCo.jpg
    150,4 KB · Aufrufe: 2
  • 03_LC-Power_LC-CC-240-LiCo.jpg
    03_LC-Power_LC-CC-240-LiCo.jpg
    182,2 KB · Aufrufe: 2
  • 02_LC-Power_LC-CC-240-LiCo.jpg
    02_LC-Power_LC-CC-240-LiCo.jpg
    136,9 KB · Aufrufe: 1
  • 01_LC-Power_LC-CC-240-LiCo.jpg
    01_LC-Power_LC-CC-240-LiCo.jpg
    119,5 KB · Aufrufe: 4
  • Testsystem.jpg
    Testsystem.jpg
    211,4 KB · Aufrufe: 0
  • Technische_Daten.jpg
    Technische_Daten.jpg
    363 KB · Aufrufe: 2
  • 16_LC-Power_LC-CC-240-LiCo.jpg
    16_LC-Power_LC-CC-240-LiCo.jpg
    52,7 KB · Aufrufe: 2

CrSt3r

Freizeitschrauber(in)
16 GB :eek: *schluck* ... auch noch auf C: ... die Platte is nur 40 GB groß ... damnit

Nuja, wird schon irgendwie klappen.

Und bei den Mindestanforderungen bin ich ein bisschen skeptisch. Wäre zwar schön, wenn es so niedrige sind, aber wirklich glauben tue ich daran nicht. Ist ja auch noch abzuwarten, da sie ja noch am optimieren sind.
Mal schauen was kommt. Bei mir wird es laufen, und wenn nicht ... ehm, dann hab ich zu wenig Speicherplatz gehabt :D
 

robben89

Komplett-PC-Aufrüster(in)
16 GB :eek: *schluck* ... auch noch auf C: ... die Platte is nur 40 GB groß ... damnit

Nuja, wird schon irgendwie klappen.

Und bei den Mindestanforderungen bin ich ein bisschen skeptisch. Wäre zwar schön, wenn es so niedrige sind, aber wirklich glauben tue ich daran nicht. Ist ja auch noch abzuwarten, da sie ja noch am optimieren sind.
Mal schauen was kommt. Bei mir wird es laufen, und wenn nicht ... ehm, dann hab ich zu wenig Speicherplatz gehabt :D
soweit ich weiß,war splinter cell d.a.der speicher hungrigste(10gb),bald er entkront,.eine frage:wie lange hat crytek(mit120 man)für crysis bis jetzt gebraucht????
 

Anhänge

  • 1_blue.png
    1_blue.png
    1,3 MB · Aufrufe: 7
  • 2_red.png
    2_red.png
    1,1 MB · Aufrufe: 7
  • IMG_20180507_213559.jpg
    IMG_20180507_213559.jpg
    2,1 MB · Aufrufe: 5
  • IMG_20180507_213734.jpg
    IMG_20180507_213734.jpg
    2,2 MB · Aufrufe: 9
  • Bench1.png
    Bench1.png
    1,2 MB · Aufrufe: 6
  • cachemem2.png
    cachemem2.png
    90,6 KB · Aufrufe: 6
  • desk.png
    desk.png
    574,1 KB · Aufrufe: 3

CrSt3r

Freizeitschrauber(in)
Soweit ich informiert bin haben die direkt mit Crysis angefangen, nachdem "Far Cry" fertig war. Ich kann mich aber auch irren.
Die Leute von PCGH wissen das bestimmt ganz genau.
 

Kovsk

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
soweit ich weiß,war splinter cell d.a.der speicher hungrigste(10gb),bald er entkront,.eine frage:wie lange hat crytek(mit120 man)für crysis bis jetzt gebraucht????
Is doch egal, wenn sie es jetzt schnell fertig gemacht hätten, und es verbugt wäre, würdest du doch auch rumnörgeln oder?
Mann man kann euch nix rechtmachen.
Also ich bin betreit für so ein geiles Game auch zu warten
 

CrSt3r

Freizeitschrauber(in)
Jap ... besser warten, als ein Spiel zu bekommen, was anfangs nicht läuft und danach immer hektisch gepatched werden :D

Gab doch in letzter Zeit ein paar solcher Games. Mind. zwei, aber welche das waren weiß ich nicht mehr genau. War nicht Gothic3 auch so ein Problemkind ?
 

Kovsk

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Ne ich denke eher nur eine DVD9(also mit 8Gb) das Medium ist ja wohl bekanntlich kleiner als das Game
 

robben89

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Is doch egal, wenn sie es jetzt schnell fertig gemacht hätten, und es verbugt wäre, würdest du doch auch rumnörgeln oder?
Mann man kann euch nix rechtmachen.
Also ich bin betreit für so ein geiles Game auch zu warten
daran hab ich nicht mal gedacht,mir ist das auch schnuppe egal ob das spiel verbuggt ist,es wird auf jedenfall gekauft,weil das game mich in sein bann gezogen hat.hat mich nur interessiert,wie lange sie bis jetzt gebraucht haben, ich wollte das mit stalker vergleichen(die haben 4 jahre gebraucht denk ich) :):)
 

CrSt3r

Freizeitschrauber(in)
LÄNGER ... die ersten Screenies von STALKER tauchten 1999 auf. Damals noch mit DX8. Später dann kamen endlich Screenies mit DX9.

Erscheinen sollte es ~2003. Offiziell bekannt gegeben wurde es, meine ich, 2001.

Und schlussendlich raus kam es März 2007, aber vorher noch nen Leak 2005 ... man man man

Hat schon einen langen Weg hinter sich ;)
 

Anhänge

  • IMG_20181020_094108.jpg
    IMG_20181020_094108.jpg
    850,1 KB · Aufrufe: 4
  • IMG_20181020_094010.jpg
    IMG_20181020_094010.jpg
    1,4 MB · Aufrufe: 1
  • IMG_20181020_093905.jpg
    IMG_20181020_093905.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 2
  • IMG_20181020_093733.jpg
    IMG_20181020_093733.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 1

robben89

Komplett-PC-Aufrüster(in)
LÄNGER ... die ersten Screenies von STALKER tauchten 1999 auf. Damals noch mit DX8. Später dann kamen endlich Screenies mit DX9.

Erscheinen sollte es ~2003. Offiziell bekannt gegeben wurde es, meine ich, 2001.

Und schlussendlich raus kam es März 2007, aber vorher noch nen Leak 2005 ... man man man

Hat schon einen langen Weg hinter sich ;)
lol, 8 gewaltige jahre haben sie gebraucht, haben sie dadurch gewinne erzielt?für mich eher unwarscheinlich:rolleyes:
 

CrSt3r

Freizeitschrauber(in)
Und sie haben es immer noch nicht geschafft einen CoOp-Modus einzubauen. Oder haben sie doch ?
 

Anhänge

  • awb3rgb_16.jpg
    awb3rgb_16.jpg
    98 KB · Aufrufe: 2.385
  • awb3rgb_11.jpg
    awb3rgb_11.jpg
    95,6 KB · Aufrufe: 2.668
  • awb3rgb_19.jpg
    awb3rgb_19.jpg
    110,8 KB · Aufrufe: 2.633
Oben Unten