News Nvidia RTX Pro 6000 mit 96 GiByte für 8.435 US-Dollar gelistet

PCGH_Sven

PCGH-Autor
Die professionellen Workstation-Grafikkarten der Serie Nvidia RTX Pro 6000 sind jetzt erstmals im Handel gelistet und kosten ab 8.435 US-Dollar vor Steuern. Dafür gibt es 24.064 Shader-Einheiten und gewaltige 96 GiByte GDDR7-Grafikspeicher.

Was sagt die PCGH-X-Community zu Nvidia RTX Pro 6000 mit 96 GiByte für 8.435 US-Dollar gelistet

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.
 
Ist es schwer für einen Profi bei der normalen 5090 einfach den 32 GB Speicher runterzumachen und auszutauschen mit anderen Speichermodulen damit man auch auf die 96 GB Speicher kommt ? Wär doch sicher günstiger oder ?
 
Ist es schwer für einen Profi bei der normalen 5090 einfach den 32 GB Speicher runterzumachen und auszutauschen mit anderen Speichermodulen damit man auch auf die 96 GB Speicher kommt ? Wär doch sicher günstiger oder ?
Frag Mal die Chinesen...
Die machen das mit ihren RTX4090ern und GDDR6 4GB Chips

Ist halt auch ne Board und Chip Frage..
Der größte GDDR7 Chip ist 3gb

Die RTX5090 hat 16 X 2gb GB Chips
Selbst wenn du da die großen Chips drauf lötest hast du "nur" 48GB...

Ich weiß auch nicht wie das gelöst ist.. 32 X 3GB müssen ja auch auf so ne Platine passen.. ist wahrscheinlich übereinander gestackt oder so
Dort ist also der 24GB 5080 / 16 GB 5070 RAM hin gewandert ... :ka:
Das wird wahrscheinlich dann der "Super " refresh nächstes Jahr
 
Die RTX5090 hat 16 X 2gb GB Chips
Selbst wenn du da die großen Chips drauf lötest hast du "nur" 48GB...

Ich weiß auch nicht wie das gelöst ist.. 32 X 3GB müssen ja auch auf so ne Platine passen.. ist wahrscheinlich übereinander gestackt oder so

die 30390 hatte auch Speicher auf der Rückseite der Platine, demnach müsste Nvidia halt 16 Chips vorne und 16 Chips hinten verbauen. Der Rest ist mit einem Speichercontroller schnell gelöst.

Klar kann man argumentieren, dass es immer Leistung kostet wenn man noch mehr RAM an den Speicherbus hängt aber wenn man das KI Modell erst gar nicht vollständig laden kann, hat man immer 0 Token pro Sekunde.
 
Ich hatte erwartet, dass die Karte deutlich teurer wird. Im Vergleich zur RTX 5090 "nur" der 4-fache Preis bei 3-fachem VRAM, ECC, mehr Recheneinheiten.
Für den ungefähr gleichen Preis wie die RTX Pro 6000 könnte man auch 2 DGX Spark kaufen. :gruebel:
Bin mal gespannt was die DGX Station kosten wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist es schwer für einen Profi bei der normalen 5090 einfach den 32 GB Speicher runterzumachen und auszutauschen mit anderen Speichermodulen damit man auch auf die 96 GB Speicher kommt ? Wär doch sicher günstiger oder ?

Die Karten haben auch noch alle Profifunktionen aktiviert. Inklusive volle FP64 Leistung. Deshalb wurde die Titan eingestellt. Die hatte die auch aktiviert und war damit zu günstig.

In Deutschland würde das gehen, in anderen Ländern kann es sein, dass Nvidia eine Handhabe gegen Modifikationen hat.
 
Zurück