Nvidia Geforce-Treiber 331.58 WHQL: Der beste Treiber für Battlefied 4 und Batman Arkham Origins?

[sir qlimax]

Mhhh konnte bisher keine Fehler feststellen.

 

[mrfloppy]

AW: Nvidia Geforce-Treiber 331.58 WHQL: Der beste Treiber für Battlefied 4 und Batman Arkham Origins?

also bei mir klappt kein vsync, framelimiter greift nichtmehr und ich bekomme keinen vollbild modus mehr! wasn das fürn sch... ?

 

[AnonHome1234]

AW: Nvidia Geforce-Treiber 331.58 WHQL: Der beste Treiber für Battlefied 4 und Batman Arkham Origins?

Bin ich der einzige der bei etwas erstaunt ist, wenn jemand von Ruckler spricht, wenn ein Game von 60 Frames ab und an auf 55-57 runterfällt? Oo Das sind gerade mal 5 Frames weniger, und er redet hier von Ruckeln... Ich würde das wahrscheinlich gar nicht merken, aber ich zocke ja auch nicht mit aktivierter Frames Anzeige. Deswegen weiß ich in Game nie genau wie viele ich habe, und das ist wahrscheinlich auch besser so. So war Crysis 3 für mich persönlich flüssig, obwohl ich schätzungsweise nur 30-40 Frames hatte. ( Auf Ultra habe ich Ruckler gemerkt, eine Stufe darunter dann nicht mehr)
Erst letztens habe ich es aber mal kurz in SW:ToR getestet, wo er meisten 60 Frames hatte ( Vsync ) und ab und an auf ~57 runtergegangen ist.

Wohl noch nie mt 120Hz gespielt was?
Mach das mal und du wirst selbst den Unterschied zwischen 115fps und 120fps feststellen.

 

[derstef]

AW: Nvidia Geforce-Treiber 331.58 WHQL: Der beste Treiber für Battlefied 4 und Batman Arkham Origins?

Spielt Crysis 3 auf High und ihr habt ungefähr die Performance von Crysis 2, bei besserer Optik. Selbst Medium reicht noch um C2 nahe zu kommen. Very High in Crysis 3 ist wirklich nur die Einstellung für die absoluten Enthusiasten, diejenigen die Crytek angelastet haben mit C2 zu sehr auf Konsole optimiert zu haben und die PC Gamer zu vergessen. Ich finde seit Crysis (1) kann es Crytek keinem mehr Recht machen. Ist das Spiel zu Hardware Fordernd wird es als schlecht optimiert verschrien. Ist es gut optimiert wie C2 ebenfalls schlecht, weil zu konsolig. Wird es wieder Fordernd gemacht, auch wieder schlecht, weil schlecht optimiert. Crysis 1 kann man am meisten Kritisieren in dem Zusammenhang. Crysis 1 braucht als empfohlene Hardware meiner Meinung nach mindestens eine GTX 580, wenn nicht sogar 680, um auf den höchsten Einstellungen einigermaßen zu laufen. C2 läuft selbst auf mieser Hardware vergleichsweise gut, ist aber dennoch gut nach oben einzustellen, wenn auch nicht so gut wie C1. Crysis 3 hingegen macht alles richtig. Läuft gut auf den Niedrigsten bis höheren Settings, beansprucht aber starke Hardware bis zum Extreme bei Höchsten. Wo also ist das Problem?

(Spreche hier niemand bestimmten in dem Thread an, damit gehe ich nur auf einen von mir in Gaming Foren wahrgenommenen Tenor ein.....)

PS: Ich kanns jetzt auch in 4K zocken! Meine Graka wird verrecken, aber was solls! Es sieht geil aus!!!

Du hast vergessen zu erwähnen das Crysis 1 rauskam als Leute die sich heute eine Titan gönnen eine 8800 GTX hatten.
Und diese Karte ist, trotz ihrer totalen Überlegenheit zu ihrer Zeit, gnadenlos eingegangen bei hohen Details.
Ich habe Crysis 1 ca 1-2 Jahre auf der Platte rumliegen lassen und dann mit einer GTX 470 OC durchgezockt.

Finde ich übrigens garnichtmal verwerflich, schließlich müssen AMD und NVidia Ziele bekommen damit sie sich ins Zeug legen