Nokia gegen Apple: Finnen legen im Patentstreit nach

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu Nokia gegen Apple: Finnen legen im Patentstreit nach gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Nokia gegen Apple: Finnen legen im Patentstreit nach
 
Die sollen einfach mal aufhören mit dem Rechts-Mist und stattdessen mal wie apple versuchen gute Smartphones zu bauen und vorallem mal selbst was zu wagen und nicht nur nachzubauen :daumen2:
 
Klar möchte keiner das einem was geklaut wird. Aber manchmal klagen die wegen so Kleinigkeiten. Was im Vergleich so wäre als würde man einfach nur eine andere Farbe nehmen.
Und so etwas ist dann schon albern. Sind es natürlich größere Sachen, sprich Techniken ect. Ist es natürlich nachvollziehbar :daumen: und ich würde dann sicherlich auch mein Recht versuchen durchzudringen.
 
Die sollen einfach mal aufhören mit dem Rechts-Mist und stattdessen mal wie apple versuchen gute Smartphones zu bauen und vorallem mal selbst was zu wagen und nicht nur nachzubauen :daumen2:
Wer baut denn wem was nach? Apple hat das Rad nicht neu erfunden und das Handys / Smartphones eine eckige Form haben ist eigentlich schon immer so gewesen.

Und wenn du schon dabei bist wegen "Nachbauen", das Apple div. Patente verletzt ist aber ok? Ohne diese gäb es die Produkte von Apple wahrscheinlich nichtmal!

Zumal Apple wirklich mal einen reingewürgt braucht, denn der hochnäsige Verein verklagt auch alles und jeden wegen irgendwelchen Wörtern oder nur weil etwas ähnlich (oder nichtmal das) aussieht (Apple Logo).

Aber das US Bundesgericht scheint genauso "Pro-Apple" zu sein wie viele andere, oder warum werden solche Patentverletzungen hingenommen aber alles was Apple anstrebt verklagt?
 
Ein Firma, die immer noch Versuch das Wort "App-Store" für zu beanspruchen kann gar nicht genug verklagt werden.
 
[...] denn der hochnäsige Verein verklagt auch alles und jeden wegen [...]

Ist ja interessant. Was andere Unternehmen im MF-Bereich angeht, ist Apple aber beispielsweise gar nicht so aktiv.

Ebenfalls interessant ist, dass du weißt, dass da wirklich Patente verletzt wurden, ohne irgendeine Akteneinsicht gehabt zu haben. Fanboys sind genauso schlimm wie Hateboys. ;)

Noch interessanter ist dann die Frage, wieso Nokia in den letzten Jahren so an Marktanteil verloren hat, wenn es doch die super tollen Ideen, die Apple so erfolgreich machten, schon vorher gehabt haben soll. Sämtliche Handy-Hersteller eifern nur noch Apple nach. Genauso wie beim iPad.
 
Mag sein das Apple in diesem Bereich nicht so aktiv ist (vielleicht liegts ja daran das andere nicht soviele Patente verletzen wie Apple :lol: )

Dafür ist Apple in ganz anderen Bereichen wesentlich aktiver als alle anderen... Wie Mr.Kenji es schon angesprochen hat.

Allein schon das Leute / Unternehmen verklagt werden weil sich ein Wort genauso / ähnlich anhört (aber anders geschrieben wird) usw gehört bestraft. Dem Saftladen sollte mal jemand nen Riegel vorschieben!

Aber wie gesagt, die haben in den Staaten wohl Narrenfreiheit.
 
Ebenfalls interessant ist, dass du weißt, dass da wirklich Patente verletzt wurden, ohne irgendeine Akteneinsicht gehabt zu haben. Fanboys sind genauso schlimm wie Hateboys. ;)

Die Nummern der verletzten Patente sind doch größtenteils, genauso wie in diesem Artikel auch, aufgeführt. Also wüßte ich gern wieso du ihm unterstellst, keine Ahnung zu haben :) Außerdem machen persönliche Unterstellungen als "Hateboy" keinen seriösen Eindruck.

Noch interessanter ist dann die Frage, wieso Nokia in den letzten Jahren so an Marktanteil verloren hat, wenn es doch die super tollen Ideen, die Apple so erfolgreich machten, schon vorher gehabt haben soll. Sämtliche Handy-Hersteller eifern nur noch Apple nach. Genauso wie beim iPad.

Fast nichts, was Apple in ihren Geräten verbaut, ist was völlig neues. Alles gabs vorher schon. Auch lange vor dem iPhone hatte ich ein Vorläufer des heutigen Smartphones (mit vollständiger Touchbedienung) von Motorola, damals gabs ebenfalls ein Touchphone vom LG. Das ganze kann man bis zum iPhon 4 und iPad weiterführen. Apple versteht lediglich die Kunst alles interessant für die Masse zu machen, gut zu vermarkten und dass die wenigen Funktionen auch gut funktionieren. Mal ehrlich: ein Poweruser? iPhone? nee :ugly:
 
Die Nummern der verletzten Patente sind doch größtenteils, genauso wie in diesem Artikel auch, aufgeführt. Also wüßte ich gern wieso du ihm unterstellst, keine Ahnung zu haben :) Außerdem machen persönliche Unterstellungen als "Hateboy" keinen seriösen Eindruck.

Moment mal. Du kannst also anhand der Patente sofort erkennen, dass bei diesem Rechtsfall eindeutig Apple der Schuldige ist, wie jener User es tat? Du kannst das erkennen, was noch nicht einmal ein Gericht kann? Du weißt nur anhand der Patente, inwiefern da wirklich etwas verletzt wurde? Wenn du alle Fragen mit JA beantworten kannst, solltest du dich schleunigst mit dem Gericht in Verbindung setzen, um dort denen mal zu sagen, was für'n Blödsinn die da verzapfen. Ansonsten ist das - mit Verlaub - reinster Unsinn.

Ich sage, dass es, wenn es wirklich so einfach und offensichtlich wäre, diesen Rechtsstreit über mehrere Instanzen doch gar nicht geben würde.

Es ist übrigens keineswegs mein Ziel, hier seriös zu wirken. Dazu ist gerade dieses Forum der vollkommen falsche Ort. ;)

Fast nichts, was Apple in ihren Geräten verbaut, ist was völlig neues. Alles gabs vorher schon. Auch lange vor dem iPhone hatte ich ein Vorläufer des heutigen Smartphones (mit vollständiger Touchbedienung) von Motorola, damals gabs ebenfalls ein Touchphone vom LG. Das ganze kann man bis zum iPhon 4 und iPad weiterführen. Apple versteht lediglich die Kunst alles interessant für die Masse zu machen, gut zu vermarkten und dass die wenigen Funktionen auch gut funktionieren. Mal ehrlich: ein Poweruser? iPhone? nee :ugly:

Ändert diese - zugegebenermaßen rührende - Lebensgeschichte über dich und deinem Handy etwas an meiner Aussage, dass alle Hersteller Apple nacheifern? Ein Nacheifern setzt keineswegs eine vollkommen neue Erfindung voraus. Dass Apple nicht das Handy erfunden hat, ist mir überraschenderweise klar - genauso die Tatsache, dass es vorher Tablet-PCs gab. Um mal beim Beispiel des iPads zu bleiben: Dass Apple hier angefangen hat und es damit massentauglich gemacht hat und alle Firmen nun Apple auf dem Tablet-Markt nacheifern, ist offensichtlich. Kaum fängt Apple an, machen's die anderen nach. Apple ist zum Vorbild geworden. Das ist Fakt.

Und ob du's glaubst oder nicht: Ich würde mich als Poweruser bezeichnen, habe aber trotzdem ein iPhone. Mag hier in einem Forum, wo letztendlich nur Zahlen von Prozessor, Speicher und die Tatsache, dass da bloß kein Apfel drauf sein darf, zählen, fast schon abstrus wirken und einige User in Tobsuchtanfälle verfallen lassen, aber ich habe noch nicht einmal alle Funktionen von den wenigen, wie du sagtest, entdeckt.

Allein schon das Leute / Unternehmen verklagt werden weil sich ein Wort genauso / ähnlich anhört (aber anders geschrieben wird) usw gehört bestraft. Dem Saftladen sollte mal jemand nen Riegel vorschieben!

Das machen andere etwa nicht? Es gehört zum Alltag, dass Unternehmen Markenrechtsverletzungen verfolgen. Und beispielsweise 'App Store' ist eine eingetragene Marke von Apple. Ich kann auch nicht 'n Betriebssystem entwickeln und es dann 'Windows' nennen. Dass 'Windows' 'n stinknormales Wort ist, interessiert die Anwälte von Microsoft und die Gerichte letztendlich auch nicht. Und das Wort App Store wird doch auch sofort mit Apple in Verbindung gebracht - selbst der Wikipedia-Artikel zum Wort App Store handelt nur von Apple.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück