Neue Grafikkarte, aber welche?

[Dragonskull]

Hallo,

ich bin gerade dabei ein passendes System zusammenzubauen für das nur ein paar wenige Komponenten noch fehlen. Eines davon ist die Grafikkarte. Mein ursprüngliches Budget sah für diesen Posten bis ca. 200 Euro vor, da ich aber nach einiger Recherche ein paar Kandidaten gefunden habe, die nur knapp darüber liegen und evtl. deutlich mehr Leistung bringen könnten gebe ich als absolute Obergrenze mal 220 Euro an, die ich aber nur ausreizen will, wenn der Leistungszuwachs es auch wirklich rechtfertigt.

Wichtig ist mir eine Leistung vergleichbar mit der GTX 560 Ti oder besser, gleichzeitig sollte die Karte aber nach Möglichkeit recht leise und nicht all zu stromfressend sein. Also die eierlegende Wollmilchsau
Wobei nicht ganz, da ich nicht vorhabe die Karte zu übertakten ist mir OC egal. Immerhin ein Abstrich
Da ich seit einer ganzen Weile nur noch ab und an mal ein paar Tests verfolgt habe stellt sich für mich erst mal die Frage nach dem Hersteller. Zu Zeiten der GTX 500er-Reihe war diese eigentlich unschlagbar vor der Radeon angesiedelt, da die Grafikqualität höher und die Karten effizienter waren. Wie sieht es nun aus? Bestehen generelle Qualitätsunterschiede zwischen Nvidia- und AMD-Karten? Oder sind beide Hersteller gleichwertig?


Mein erster Gedanke war die GTX 560 Ti als legitimer Nachfolger der GTX 460 erscheint mir diese auch aus Preis-/Leistungs-Sicht keine schlechte Wahl zu sein. Da die Karte schon für etwa 170 Euro erhältlich ist bleibt Budget für eine OC-Variante bzw. eine Variante mit verbessertem Kühlsystem und geringer Lautstärke. Nur welche? Nach dem ich einige Modelle rausgeschmissen habe, die anscheinend durch geringes werkseitiges OC zu monströsen Geräuschpegeln kamen ist nur noch die Zotac GeForce GTX 560 Ti OC übrig ( Zotac GeForce GTX 560 Ti OC 905MHz, 1GB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI (ZT-50304-10M) | Geizhals.at Deutschland ). Zu dieser habe ich bisher keine negativen Berichte gelesen. Gibt es vielleicht noch eine andere empfehlenswerte GTX 560 Ti, die leise und leistungsstark ist?

Interessant erschien mir auch die GTX 560 Ti 448, hier gibt es 3 verschiedene Modelle von Palit, Gainward und Zotac im genannten Preisbereich. Leider aber zu keiner der Karten Tests
Mal als Link, die drei Karten:
Palit: http://geizhals.at/de/707352
Gainward: Gainward GeForce GTX 560 Ti 448 Cores Limited Edition, 1.25GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (2456) | Geizhals.at Deutschland
Zotac: Zotac GeForce GTX 560 Ti 448 Cores Limited Edition, 1.25GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (ZT-50313-10M) | Geizhals.at Deutschland

Als letzte Möglichkeit fiel mir dann noch ein Test der Konkurrenz in die Hände. Die AMD Radeon 7850 scheint alle meine Anforderungen zu erfüllen. Aufgrund eines Testberichts zur Sapphire Radeon HD 7850 OC ( Sapphire Radeon HD 7850 OC, 2GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x mini DisplayPort, lite retail (11200-01-20G) | Geizhals.at Deutschland ) wäre diese hier mein Favorit. Nur 60 MHz Taktunterschied zur Non-OC ( Sapphire Radeon HD 7850, 2GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x mini DisplayPort, lite retail (11200-00-20G) | Geizhals.at Deutschland ) erscheint mir aber fast nichts, sollte man sich das Geld hier lieber sparen und die Non-OC nehmen (hat die auch die gleiche Ausstattung?) oder lieber zu einer stärker übertakteten Version zum gleichen Preis greifen, wie der Gigabyte Radeon HD 7850 OC ( Gigabyte Radeon HD 7850 OC, 2GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x mini DisplayPort (GV-R785OC-2GD) | Geizhals.at Deutschland ) greifen? Von der habe ich allerdings gehört, sie wäre deutlich lauter, kann das irgendjemand bestätigen?


Nachdem ich nun die Wahl zwischen gleich 3 Chipsätzen und Dutzenden von Karten habe bin ich etwas geschafft und erhoffe mir von euch nun Hilfe. Welche Karte ist die beste? Gibt es bessere Karten zu den genannten Chipsätzen als ich sie bisher vielleicht aufgezählt habe? Und lohnt sich der Preisaufschlag für z.B. eine HD 7850 (ca. 220 Euro) von der GTX 560 Ti (ca. 170-185 Euro) wirklich? Oder spielt mir hier die Gier nach höheren Framerates einen Streich?

PS: Sorry, wegen des langen Textes ^^

 

[Sysnet]

Wenn 560 dann die GTX 560 Ti 448 Cores! Ist praktisch eine beschnittene GTX 570.

Um schonmal die erste Frage zu beantworten.

 

[matteo92]

Bei einem Budget von 220€ kann ich dir nur eine 7850 empfehlen. Bestes Preis/Leistungs Verhältnis, neuste Technologie (Energie Effizienz usw.) und Leistung vergleichbar mit einer 570 bzw. 6950 und teilweise auch 6970.

MSI R7850 Twin Frozr 2GD5/OC, Radeon HD 7850, 2GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x mini DisplayPort (V273-003R) | Geizhals.at Deutschland

 

[dj*viper]

ich würd eine 7850 mit custom kühler und non-oc holen.
ocen kann man ja schliesslich selber.
die 7850 erfüllt ja all deine wünsche, was willst du mehr?^^

 

[POWER_TO_THE_GROUND]

Man will immer mehr, aber ja die 7850 reicht

 

[Dragonskull]

die 7850 erfüllt ja all deine wünsche, was willst du mehr?^^

Ich bin mir da eben nicht so sicher. Nach dem Test bei Hardwareluxx scheint das der Fall zu sein. Sie bescheinigen der Karte eine höhere Leistung als der GTX 560 Ti, mitunter sogar als der GTX 570 und Lautstärke sowie Leistungsaufnahme sind ebenfalls sehr gut. Anders allerdings der Test in der PC Games Hardware 05/2012. Da steht die HD 7850 in der Leistungsübersicht unter der GTX 560 Ti und das trotz des deutlich höheren Preis
Auch im Test der Radeon 7870 / 7850 wird erwähnt, dass die 7850er an der "GTX 560 Ti scheitert" und zwar, weil die PCGH die Bildqualität auf vergleichbare Werte gebracht hat.
Für mich stellt sich daher die Frage, ob die HD 7850 eine deutlich schlechtere Bildquali zugunsten einer höheren Framerate liefert? Dann bringt mir die Framerate nicht viel und ich bin auch nicht bereit immerhin 40 Euro Aufpreis für eine schlechtere Grafikleistung zu zahlen
http://www.hardwareluxx.de/index.ph...n-hd-7870-und-radeon-hd-7850-oc.html?start=20

 

[streega]

Ich für meinen Teil würde schon bei der 560 Ti als deinen ursprünglichen Ausgangspunkt bleiben.

Bei meiner Entscheidung waren Physx, Bildqualität, Übertaktbarkeit, einfaches Downsampling mit 2GB RAM und das Kühldesign ausschlaggebend.
Mit der Gainward Phantom habe ich hier eine Punktlandung hingelegt und bin damit mehr als zufrieden für meine angewendeten Spiele.

http://www.pcgameshardware.de/aid,8...0-Ti-1024-gegen-2048-MiByte/Grafikkarte/Test/

 

[Dragonskull]

Was ich für eine Entscheidung bräuchte wäre mal ne klare Aussage bezüglich der Leistung und Grafikqualität. Mir erschließt sich derzeit einfach nicht, ob die bei der HD 7850 höher ist als bei der 560 Ti. Sollte sie nur geringfügig höher sein wäre ja die 560 Ti 448 die beste Wahl, oder?

 

[steinschock]

Sind beides gute Karten, je nach Game ist mal die Eine mal die Andere schneller.

Die Ti 448 verbraucht als beschnittene 570 wesentlich mehr wie Ti und erst recht 7850.

 

[ThaT1995]

Also ich habe mir vor 3 tagen die gleiche frage gestellt. Habe mir die Gainward gtx 560 ti 448 gekauft für 204€ bei mindfactory. Für mich war ausschlaggebend, dass die gtx viel besser in spielen ist als die radeon z.B. Battlefield3. Die karte soll gut sein nur bei hoher lüfterdrehzahl etwas laut.
Mit hoch meine ich über 80% was fast nie erreicht wird. Die leistung der karte ist sehr gut und übertaktet kommt man über eine gtx 570. Hoffe ich konnte dir weiterhelfen.

MfG ThaT

 

[Klarostorix]

Welche Spiele werden denn bevorzugt gespielt? Anhand deiner Vorlieben wäre eine Entscheidungshilfe deutlich einfacher.

 

[matteo92]

Welche Spiele gespielt werden, wäre gut zu wissen.

Hier haste nochmal einen Vergleich der zeigt, das die 7850 schneller ist!

AnandTech - Bench - GPU12

 

[Dragonskull]

Also bevorzugte Spiele sind zweierlei. Einmal zocke ich sehr gerne Strategiespiele, da kämen dann Spiele wie Anno 2070, Civ 5 und Total War Shogun 2 auf den Monitor. Zum anderen mag ich aber auch eine entspannende Runde Action, da kommen sicher auch mal Crysis 1/2, evtl. BF 3 und sicher auch mal Batman.

Ich zitiere einfach mal welcher Abschnitt in der PCGH 05/2012 mich etwas irritiert. Seite 49: "Die
HD 7850 kann sich zwar um fast zehn Prozent von der HD 6870 und GTX 560 distanzieren, scheitert jedoch an der GTX 560 Ti, dem von
AMD auserkorenen Gegner. Beachten Sie, dass wir zwecks Vergleichbarkeit der Bildqualität mit anisotroper Filterung bestmöglicher Qualität (HQ-AF) testen: Hier kommen keinerlei Sparmaßnahmen zum Einsatz. Spielen Sie mit Q-AF, dürfen Sie rund drei Prozent zum Indexwert addieren."


Wenn ich den Satz jetzt nicht falsch interpretiere bedeutet das doch, dass bei gleicher Bildqualität die GTX 560 Ti stärker ist als die HD 7850. Wenn das ausser PCGH niemand so testet erklärt das natürlich auch, warum die Testresultate bei anderen Benchmarks zugunsten der HD 7850 ausfallen. Oder habe ich da irgendetwas gewaltig falsch verstanden? Bitte klärt mich bei Bedarf auf

Übrigens allen Postern danke für eure Hilfe
Ich weiß ich bin ein schwieriger "Kunde"

 

[facehugger]

Ich würde ebenfalls zur 7850 raten:

• Sapphire Radeon HD 7850, 2GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x mini DisplayPort, lite retail (11200-00-20G) | Geizhals Deutschland

sie ist einfach aktueller und effizienter als eine GTX560Ti/448. Lass dich von den Benches nicht allzusehr verunsichern, im Spiel selbst wirst du keinen großen Unterschied zwischen den genannten Karten bemerken. Und für mehr Leistung musst du deutlich mehr bezahlen...

Gruß

 

[steinschock]

PCGH testet schon Ordentlich, nur wie du sagst muss man sehen was und wie getestet wird,
und sich selbst gedanken machen.

Denn Tests und ermittelten Fakten stimme ich voll zu,
bei den Schlussfolgerungen von PCGH-Print nicht so oft

Deine Spiele helfen auch kaum weiter das sie halb Nv und halb AMD bevorzugen.

Und schau die FPS an und rechne nach was 3% sind