Neue Bundesregierung 2025
- Ersteller Threshold
- Erstellt am
Ähm bitte was?
Wo habe ich das so auch nur im Ansatz geschrieben?
Wo habe ich da von "Schuld" geschrieben oder dass die "Wüst CDU" dort treibende Kraft waren?
Wenn man sich die Konstellationen in der CDU anschaut, hat Merz nur einen sehr sehr kleinen Teil an vertrauten Menschen und Spahn und Frei sind in vielerlei Hinsicht die Einzigen die das politische Handwerk wirklich können, Linnemann hat sehr wenig parlamentarische Erfahrung und viele andere CDU Leute, die hanndwerkliches Können gelernt und unter Beweis gestellt haben, gehören eher zum "Nicht Merz Lager".
Und auch Spahn gehört nicht mal wirklich zum Merz Lager, sondern zum Spahn Lager, was sehr sehr sehr klein ist, aber er hat sich zumindestens als konservativer Hardliner präsentiert und ist ein Gegner des Wüst Lagers.
Und natürlich hat er das ganz alleine verbockt, mit seiner Arroganz, allerdings ist der Kanzler davon nicht weit entfernt mit seiner Gratulation und erstmal schweigen.
Nur, wenn er das schon vor der eigentlichen Schwangeschaft publik gemacht hätte und selbst dann, wäre es mit/nach dem Fall Brosius Gersdorf ein absoluter Drahtseilakt gewesen und die CDU wäre völlig angreifbar gewesen.
Die AfD hätte sich den Leckerbissen nicht entgehen lassen. Im Grunde genommen wäre es nur mit einer anderen, abgeschwächteren Parteilinie gegangen.
Jeder kann dazu seine Meinung haben, aber wenn man knallhart ist, hat Jens Spahn mit viel Geld eine Mutterschaft vertragsrechtlich gekauft. Jeder muss selber entscheiden, wie er dazu ethisch steht.
Was ich eigentlich sagen wollte, Merz hat nicht viele Leute/Unterstützer und davon nehmen sich halt einige selber aus dem Spiel. Linnemann am Anfang, jetzt Spahn, über Reiche brauchen wir gar nicht reden, die ist völlig unten durch. Da bleibt nicht mehr viel, vor allen dingen, wenn man als Kanzler der Art unbeliebt ist.
Man sollte sich da nicht wirklich täuschen die CDU hat mit Laschet einmal Selbstmord begangen, das ist noch nicht wirklich lange her und im Grunde genommen auch nur, weil Schäuble das mit seiner Autorität durchgesetzt hat, nochmal passiert das nicht.
Ich frage mich, wie so etwas passieren kann. Wird vorher nicht geprüft, ob man überhaupt beschlussfähig ist?
316 Abgeordnete sind erforderlich, weniger als 100 sind anwesend. Um das zu erkennen, muss man nicht mal nachzählen: https://www.heise.de/news/Abstimmungspanne-im-Bundestag-bei-Polizeigesetz-11370062.html
316 Abgeordnete sind erforderlich, weniger als 100 sind anwesend. Um das zu erkennen, muss man nicht mal nachzählen: https://www.heise.de/news/Abstimmungspanne-im-Bundestag-bei-Polizeigesetz-11370062.html
Andreas1975
Volt-Modder(in)
Ne wird nicht. Das passiert lediglich auf Antrag einer Fraktion. Wenn so etwas passiert strömen in der Regel auch weitere Abgeordnete welche nicht im Plenum arbeiten herbei.
Eine Beschlußfähigkeit ist ja grundsätzlich gegeben wenn genug Abgeordnete im Bundestag, nicht im Plenum, anwesend sind.
Wird tatsächlich im Plenum festgestellt das der Bundestag nicht beschlußfähig ist so endet auch die Sitzung des Tages.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
und
Quelle: Was Spahn trotz Rücktritts weiter monatlich bekommt
Ich frage mich wie man sowas den einfachen Leuten vermitteln will? Bürgergeld und Mindestlohn sind ja zu hoch.
Andreas1975
Volt-Modder(in)
Er tritt als Fraktionsvorsitzender zurück. Abgeordneter des Bundestages bleibt er weiterhin. Was soll man da jetzt vermitteln?und
Quelle: Was Spahn trotz Rücktritts weiter monatlich bekommt
Ich frage mich wie man sowas den einfachen Leuten vermitteln will? Bürgergeld und Mindestlohn sind ja zu hoch.
Er verliert seine Bezüge erst wenn er sein Mandat zurück gibt.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Der hätte schon wegen seiner Maskenaffäre aus der Partei ausgeschlossen werden müssen.
Andere Menschen verlieren in der freien Wirtschaft für weit weniger ihren Arbeitsplatz.
Außerdem ist das eine Frechheit was die für Bezüge bekommen!
Andreas1975
Volt-Modder(in)
Hätte, hätte, Fahrradkette. Gab offensichtlich genug Wähler die ihn direkt in den BT entsendet haben und vorher eine Partei die ihn aufgestellt hat.
Echt ist das so?
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Ja finde ich unverhältnimäßig hoch für einfache Abgeordnete.
Wenn jemand einen Ministerposten hat oder Kanzler dann kann ich das ja noch verstehen. Weil er viel Verantwortung hat.
Und dann auf die kleinen Leute rumhacken, die zusehen müssen wie sie über die Runden kommen. Ist eine Schweinerei!
Andreas1975
Volt-Modder(in)
Jeder Abgeordnete vertritt eine recht hohe Zahl von Bürgern. Klingt fast abfällig von einfachen Abgeordneten zu sprechen. Sie sind die Abgeordneten unseres Volkes, alles andere als einfach. Auch Abgeordnete haben Verantwortung insbesondere gegenüber ihren Bürgern ihres Wahlkreises aber auch drüber hinaus.
Hast Du diesbezüglich in letzer Zeit, da jetzt ja Reformen kommen sollen, mal Deinen bzw auch weitere Abgeordnete angeschrieben oder das Wahlkreisbüro besucht?
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Das interessiert mich nicht! Ich finde die Bezüge zu hoch. Sieht man ja oben an der Rechnung für Jens Spahn.
Und dann hört man von den Herren Politikern sowas:
Sozialstaat: Alexander Dobrindt hält Bürgergeld-Regelsatz für zu hoch
Der Innenminister vermutet, dass das Bürgergeld mehr als das Existenzminimum abdeckt. Um Haushaltslöcher zu stopfen, will er den Regelsatz überprüfen lassen.
www.zeit.de
Dann sollen Merz, Spahn, Dobrindt, Söder und wie sie alle heißen doch mal ein Jahr lang vom Bürgergeld leben. Dann wissen sie wieviel oder eher wie wenig das ist!
Die haben den Bezug zum Leben der einfachen Leute verloren!
Zuletzt bearbeitet:
Andreas1975
Volt-Modder(in)
Wenn es Dich nicht interessiert kannst Du ja auch nicht beurteilen ob die Bezüge angemessen sind.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich habe die Zahlen gesehen und die reichen mir. Ich weiß ja das du das immer wieder versuchst irgendwie zu rechtfertigen. Wenn das für dich alles verhältnismäßig ist ok.... ist deine Meinung!
Viele andere sehen das nicht so!
Andreas1975
Volt-Modder(in)
Na bis Du die zahlen gesehen hast in der es um die Bezüge von Herrn Spahn geht hat es Dich wie oben ja auch geschrieben nicht interessiert. Was bringt da jetzt Deine Seele zum kochen?
Viele andere sehen das im übrigen auch so wie die Union das sehr viele zu viel Geld, in Form von Bürgergeld, vom Staat fürs nichts tun erhalten.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Menschen die ein vielfaches von dem haben hacken auf Arme rum.
Und das findest du in Ordnung?
Wenn nicht viele Politiker bzw. Minister ihren Amtseid vergessen hätten, würde ich die Gehälter als gerechtfertigt ansehen.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Bei Spitzenpolitikern stimme ich zu. Sonst würde wohl auch niemand so eine Arbeit noch machen und die Verantwortung übernehmen.
Nur sollen die nicht immer nach unten treten!
Andreas1975
Volt-Modder(in)
Das steht wo?
Wenn sie nur noch die hälfte verdienen dürfen auch wieder auf die Armen rumhacken?
Wie jetzt? Was nun? Also doch nicht zu hoch die Bezüge?
.....dann müssten sie nicht immer nach unten "treten".
Andreas1975
Volt-Modder(in)
Kannst Du das bitte erläutern wie Du das meinst.