Monitor mit WQHD G-Sync und 144 Hz gesucht

Meine Preisklasse wären 300 Euro, in dem Bereich hab ich mich so die letzten 2 Jährchen schlau gemacht. Mit dem Kriterium schöne Farben, wurde mir in dieser Preisklasse nie ein TN Monitor empfohlen im mehreren Threads. Aus dem Grund wurde der Qnix schnell interessant, der hype war auch groß u es gibt genug Berichte über ihn. Folglich bekam ich von so gut wie allen Antworten nur IPS oder VA empfohlen.

Dass ein 700 Euro teurer TN-Monitor ein besseres Panel besitzt wie ein 300 Euro TNer ist wohl so klar wie der Sonnenaufgang. Gestützt darauf ist aber auch davon auszugehen dass es bei dieser Preisklasse auch IPS Monitore geben sollte die ein noch schöneres Bild zaubern als der 700 Euro teure TNer. Gutes Bild ist Definition genau wie 700 Euro, die Frage ob es für so viel Geld Geräte gibt die einfach noch kraftvollere Farben wiedergeben, ist wohl kaum unberechtigt...
 
der Acer kostet aber nicht 750€ wegen dem ach so tollen IPS Panel, sondern einfach nur weil er überhaupt der erste IPS Monitor ist der überhaupt 144hz schafft, dazu kommt noch G-Sync und WQHD. Das der Asus auch >700€ kostet liegt sicher darin das es der erste Monitor war, der überhaupt G-Sync 144 und WQHD hat. Zudem kommt 3D-Vision noch hinzu. Mittlerweile gibts den sogar für ca. 670€.
 
Meine Preisklasse wären 300 Euro, in dem Bereich hab ich mich so die letzten 2 Jährchen schlau gemacht. Mit dem Kriterium schöne Farben, wurde mir in dieser Preisklasse nie ein TN Monitor empfohlen im mehreren Threads. Aus dem Grund wurde der Qnix schnell interessant, der hype war auch groß u es gibt genug Berichte über ihn. Folglich bekam ich von so gut wie allen Antworten nur IPS oder VA empfohlen.

Dass ein 700 Euro teurer TN-Monitor ein besseres Panel besitzt wie ein 300 Euro TNer ist wohl so klar wie der Sonnenaufgang. Gestützt darauf ist aber auch davon auszugehen dass es bei dieser Preisklasse auch IPS Monitore geben sollte die ein noch schöneres Bild zaubern als der 700 Euro teure TNer. Gutes Bild ist Definition genau wie 700 Euro, die Frage ob es für so viel Geld Geräte gibt die einfach noch kraftvollere Farben wiedergeben, ist wohl kaum unberechtigt...

Doch ist es da der Swift mit 94% sRGB schon bessere Farben als der 144 Herz Acer und wahrscheilich auch als der Qnix.
Zudem hat er die geringen Reaktionszeiten von TN was nochmal ein Pluspunkt ist.
 
Ich hab einen Asus Rog Swift PG278Q (TN) und einen Eizo Foris (IPS). Wer mir erzählen will der Asus hat annähernd eine so gute Farbintesität wie ein IPS Monitor der trinkt auch Schnaps wenn er durst hat.
 
Okay, also wenn WQHD dann wohl den Acer. Was würdet ihr von dem 4k G-Sync Acer halten den ich als letztes verlinkt habe? Würde es Sinn machen zu dem zu greifen?
 
Ich hab einen Asus Rog Swift PG278Q (TN) und einen Eizo Foris (IPS). Wer mir erzählen will der Asus hat annähernd eine so gute Farbintesität wie ein IPS Monitor der trinkt auch Schnaps wenn er durst hat.
Hast du mal mit nem Colorimeter gemessen?
Nur weil du es schöner findest, heisst das nicht dass die Farben auch so aussehen wie sie aussehen sollten.
Die meisten sind überrascht wie blass die Farben bei einem korrekt eingestellten Monitor sind.
 
Zurück