AW: Mobiltelefonieren in Flugzeugen: Über die Hälfte der Deutschen dagegen
Wundert mich nicht, dass die Deutschen mal wieder DAGEGEN sind... Wir sind GEGEN
-Atomkraftwerke
-Kohlekraftwerke
-Windkraftanlagen
-neue Bahnhöfe
-neue Autobahnen
-neue Start- und Landebahnen
-neue Bahnlinien
-sonstige Verkehrsinfrastruktur
-bitte beliebig fortsetzen
Wir Deutschen sind nicht generell erst mal gegen etwas. Aber bei manchen Dingen wundert es nicht, dass viele dagegen sind. Ich sag nur mal zwei Beispiele.
Stuttgart 21: Die Kosten sind ungewiss, es gibt geologische Probleme die den Tunnelbau betreffen, es ist fraglich ob der geplante Bahnhof überhaupt besser ist, das Projekt verschlingt Geld das an anderen Stellen dringender gebraucht werden würde.
Die Atomkraft: Langfristig ist Atomkraft keine Lösung, da die Abfälle die Umwelt millionen Jahre lang verseuchen. Es gibt kein Endlager und die Risiken sind enorm. Es gibt immer wieder Störfälle in älteren Reaktoren.
Die Atomkraft verdrängt Strom aus erneuerbaren Energien. Dadurch gehen mittelfristig tausende Arbeitsplätze verloren, die die Erneuerbare-Energien-Branche schaffen würde.
Wie du siehst bist du hier der Schwarz-Weis-Maler. Du differenzierst nicht, wieso in Deutschland viele Menschen gegen bestimmte Dinge sind. Du stempelst die Deutschen einfach als Dagegen-Volk ab, genau so wie die CDU es mit den Grünen tut. Das ist einfach nur undifferenziert und falsch.
Das liegt wohl daran, dass es Menschen gibt, die nicht nur Schwarz und Weiß sehen. Es gibt sinnvolle Windkraftanalgen und nicht sinnvolle. Genau so wie es sinnvolle Bahnhöfe und nicht sinnvolle gibt. Immer nur dagegen zu sein ist Mist. Aber die Leute, die anderen vorwerfen immer nur dagegen zu sein, ohne auf Argumente zu hören, sind genauso daneben. Der Begriff der Nachhaltigkeit sollte ein Begriff sein, der den Leuten schon im Kindergarten erklärt wird. Leider kennen ihn auch viel Politiker und noch viel mehr Bürger nicht. Wenn es so wäre, könnte man endlich vernünftige Diskussionen führen.
Und wenn du die Posts vor dir gelesen hättest, dann würdest du sehen, dass die Leute nicht pauschal gegen Mobilfunk im Flugzeug sind. Sondern nur gegen die daraus resultierende Lärmbelastung. Und wenn man sich jetzt hinsetzt und vernünftig diskutiert, findet man da auch bestimmt Lösungen. Natürlich ist es einfacher so einer Diskussion fern zu bleiben, mit dem "Argument", die anderen wären doch eh dagegen.
Schön gesagt. Es kommt auf die Argumente an. Es kommt darauf an, welche Vor - und Nachteile etwas bringt. Und man darf nicht nur die Vorteile sehen die man jetzt hat, sondern muss auch etwaige Nachteile absehen, die es in der Zukunft geben könnte.
wenigstens im himmel könnten die leute auf ihr handy verzichten
Ganz meiner Meinung. Wenn Ich als Tourist in den Urlaub fliege, will Ich nicht irgendwelche Leute neben mir sitzen haben, die am Telefon gerade mit Ihrer Freundin plappern oder mit Ihrem Chef telefonieren. In einem solch beengten Raum wie einem Flugzeug hat man keine Ausweichmöglichkeiten. Daher halte Ich das Telefonverbot für äußerst sinnvoll und angebracht.
Solange man konstruktiv kritisiert, ist dagegen zu sein das Beste was es gibt. Denn so verbessert man nachhaltig die Situation.
Ich hab mal mit einem Freund aus den USA gesprochen und witizgerweise sieht der die "Jammerei" garnicht so negativ wie du als Einheimischer. Der meinte, dass u.a. diese Mentalität dazu geführt hat, dass wir heute da sind wo wir sind, nämlich ganz weit vorn in der Welt. Denk mal drüber nach.
Wie wahr. Wo wären wir wohl, wenn wir immer nur Ja und Amen zu allem sagen würden. Dann würden wir immer noch 12 Stunden-Schichten schieben oder die DDR wäre immer noch getrennt von der BRD. Genauso sieht es doch in der Technik aus. Wenn man jeden Entwurf gleich in der Serie übernehmen würde, gäbe es nie den technischen Fortschritt den wir haben. Nur weil man gegen etwas ist, heißt das noch lange nicht dass dies schlecht ist.
Ich bin gegen vieles und Ich bin stolz darauf. Ich bin gegen die Laufzeitverlängerungen der Atomkraftwerke, Ich bin gegen Leiharbeit, Ich bin gegen Stuttgart 21! Und warum? Weil man es besser machen könnte, wenn man nur wollte.
Und 20 Std. lesen tue ich auch selten 
