Miscreated: Die beeindruckende SVOGI-Beleuchtung der Cryengine im Vergleich

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu Miscreated: Die beeindruckende SVOGI-Beleuchtung der Cryengine im Vergleich gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Miscreated: Die beeindruckende SVOGI-Beleuchtung der Cryengine im Vergleich
 
...ich frage mich, ob da "beeindruckend" das richtige Wort ist. Weder erkenne ich einen großen Unterschied, ggf. einen Farbfiltereffekt, noch beeindruckt es mich.
 
...ich frage mich, ob da "beeindruckend" das richtige Wort ist. Weder erkenne ich einen großen Unterschied, ggf. einen Farbfiltereffekt, noch beeindruckt es mich.

Ja wenn du die Texturen meinst und die teilweise, offensichtliche sehr niedrige Polygonanzahl vieler Objekte, ist es wirklich nicht sehr beeindrukend. Ich finde allerdings die Beleuchtung (um die es ja geht) sehr viel realistischer und natürlicher, als bei vielen anderen Spielen zum Beispiel (Crysis, Dragon Age Inquisition) . Sie hat eine sehr viel realistischere Eigenverschattung als zum Beispiel SSAO oder HBAO/HBAO+ (zu sehen an den Vergleichsbildern mit dem Müllverschlag und am Autowrack). Des weiteren hat anscheinend auch die Lichtfarbe und die Objektfarbe einen großen Einfluss auf die letztendliche Farbgebung der Szenen und beinflusst auch die Farbgebung einzelner Objekte selbst (Bildvergleich Haus mit Couch draußen)
 
...ich frage mich, ob da "beeindruckend" das richtige Wort ist. Weder erkenne ich einen großen Unterschied, ggf. einen Farbfiltereffekt, noch beeindruckt es mich.
Das ist nicht dein Ernst? ... Es sieht so viel besser aus. Wer den Unterschied nicht sieht, sollte doch schnell mal bei Fielmann vorbeischauen...aber ehrlich!
 
Ok, ich habe es mir jetzt noch ein paarmal angeschaut, auch im Hinblick auf deine Anmerkungen. Dass die Objektfarbe einen höheren Einfluss auf die umgebenden Farben hat ist mir jetzt auch aufgefallen :D. Aber ich war auch noch nie so begeistert von HBAO + etc. vielleicht liegt es auch daran. Ich sollte diese Beleuchtung vielleicht auch mal direkt vor mir in einem Spiel haben. Aber dennoch wird hier nicht allzuoft mit solch "kräftigen" Adjektiven gearbeitet, da hatte ich mir dann schon etwas mehr erhofft. Und zu guter letzt ist bei der Einschätzung auch eine gehörige Portion Subjektivität dabei. MfG
 
Natürlich ist dort viel Subjektivität. Jeder empfindet Bilder anders. SVOGI ist der Natur mehr nachempfunden. Die Eigenverschattung, Farbgebung wird sozusagen anhand des Lichtstrahls der Lichtquelle(n) berechnet. Es werden Photonen gesendet, die entscheiden, wo Schatten ist, wo sie reflektiert werden, etc, etc. Je mehr Photonen gesendet werden, je genauer wird das Ergebnis. Theoretisch kann man das bis ins Unendliche steigern. Die Grenze ist natürlich die Rechenkraft und der Grafikspeicher. Wobei bei SSAO, HBAO/HBAO+ nur "geschaut" wird, wo Objekte und Kanten aufeinander treffen. Dann wird in Relation zur Lichtquelle Eigenverschattung berechnet. Vorteil sehr schnell, Objekte wirken plastischer. Nachteil unrealistisch.
 
Zurück