Jetzt ist Ihre Meinung zu Microsofts erstes Produkt (PCGH Retro 22. Juli) gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zurück zum Artikel: Microsofts erstes Produkt (PCGH Retro 22. Juli)
^^ immer sind die Eltern schuld. Du hast immerhin jetzt selbst in der Hand ob du mal reich wirst oder nicht.Das waren noch Zeiten.
Meine Eltern hätten besser in Microsoft investieren sollen denn dann währe ich jetzt stinkreich!
XP ist immer noch ein sehr gutes Betriebssytem, zumindest für meinen Laptop.
Am Desktop ist schon Vista weil ich es Optisch ansprechender finde und die Kompatilität zu neueren Programmen überzeugt.
Das waren noch Zeiten.
Meine Eltern hätten besser in Microsoft investieren sollen denn dann währe ich jetzt stinkreich!
XP ist immer noch ein sehr gutes Betriebssytem, zumindest für meinen Laptop.
Am Desktop ist schon Vista weil ich es Optisch ansprechender finde und die Kompatilität zu neueren Programmen überzeugt.
Das waren noch Zeiten.
Meine Eltern hätten besser in Microsoft investieren sollen denn dann währe ich jetzt stinkreich!
XP ist immer noch ein sehr gutes Betriebssytem, zumindest für meinen Laptop.
Am Desktop ist schon Vista weil ich es Optisch ansprechender finde und die Kompatilität zu neueren Programmen überzeugt.
Naja als Jugendlicher hab ich in BASIC programmiert.Das waren noch Zeiten.
Meine Eltern hätten besser in Microsoft investieren sollen denn dann währe ich jetzt stinkreich!
LOL.ja vista bunt und grauenhaft laaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhmmmmmmmmmm bähhh
das gleiche wird windows8 auch kotz würg
xp und win7 rules
LOL.
Anscheindend bis du noch zu Jung. Hättest mal die ganzen Threads hier auf PCGH über Windows XP lesen sollen als es angekündigt und (später) erschienen ist.
Da sind Wörter wie Kindergarten Look, Augenkrebs Gefahr und Klicki Bunti gefallen und noch einiges mehr. Ach ja. Bluescreens gehörten zum Altag (als es noch keinen SP gab)
lahm? hahahaha.... klar... zwischen vista und 7 (up-to-date) würdest du KEINEN performance unterschied feststellen können, vorrausgesetzt das die dienste die in 7 deaktiviert sind bei vista auch ausgeschaltet sind...ja vista bunt und grauenhaft laaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhmmmmmmmmmm bähhh...
xp und win7 rules
Windows 2000 lief sehr gut im Vergleich zu 98.Ich bin zwar erst 23 aber mein erster Computer besaß Windows 3.11,
DOS habe ich nicht mehr als aktives Betriebsystem mitbekommen bzw. damals mit meinen jungen Jahren damit gearbeitet.
Dann kam 95, 98, 98SE, Windows 2000, Windows XP und Windows 7.
Für Vista hab ich nicht viel übrig, ich sehe es immernoch so wie damals als ne Lückenfüllende Beta-Version an.
Windows ME war ja meine ich auch sowas...
Naja was mir am besten gefallen hatte war damals Win 2000, irgendwie lief das immer nahezu ohne Probleme.
War Vista ein Lückenfüller?
Kann man vielleicht sagen.
Aber das war XP doch auch.
Windows ME hat eine Sachgasse aufgezeigt, also hat man die NT Plattform Massen kompatibel getrimmt, bis etwas Besseres kommt.
MicroSoft hatte noch ganz andere Funktionen für Vista geplant.
Aber die hätten den Release noch weiter verzögert.
Während mit XP ein stark veraltetes System am Leben gehalten wurde.
Dazu die viel zu offenen Schnittstellen aus DOS Zeiten, die Software viel zu viel macht geben.
Da sind BlueScreens schon fast vor kalkuliert, wenn die Software schlecht entwickelt ist.
Jedes mal wenn du unter Windows Vista oder 7 einen Grafikkarten-Treiber Reset siehst, wäre das unter Windows XP ein Absturz gewesen.
Was die an falscher Kritik ertragen müssen ist echt finster....
Dem kann ich nur zustimmen, das sieht man ja auch bei Trusted Computing (wieder mal ein schöner Euphemismus für eingeschränkte Userrechte etc.)Eigentlich ist Software, die versucht, von erweiterten Hardwareoptimierungen Gebrauch zu machen, relativ ambitioniert entwickelt
Aber M$ kann es halt auf den Tod (den Tod der Abwärtskomptaibilität, den Tod des Soundbeschleunigermarktes,etc.) nicht ausstehen, wenn Software etwas mit Hardware machen kann, ohne dass M$ als Zwischenglied dazwischen sitzt.
Könnte ja auch jemand auf die Idee kommen, auf ein nur daneben stehendes M$ Produkt ggf. ganz verzichten und alternative Betriebssysteme unterstützen zu können...
Das kann ich auch bestätigen: Bei Windows 7 resetet sich der Treiber manchmal täglich oder wöchentlich mindestens aber monatlich, bei XP hatte ich maximal 4 Abstürze im Jahr, eher aber weniger.Merkwürdigerweise habe ich die Resets WESENTLICH häufiger, als Abstürze unter XP
Ich kann hier jedem nur empfehlen sich mal über Trusted Computing zu belesen.Was die anstellen auch
Das ist wahr.Ein Teil der Funktionen, die mit Vista NICHT kamen, standen auch schon mal auf der Entwicklungsliste von XP
Weil es die Entwickle weniger interessiert.Merkwürdigerweise habe ich die Resets WESENTLICH häufiger, als Abstürze unter XP.
Tut mir Leid aber das hat nichts mit MS zu tun.Eigentlich ist Software, die versucht, von erweiterten Hardwareoptimierungen Gebrauch zu machen, relativ ambitioniert entwickelt
Aber M$ kann es halt auf den Tod (den Tod der Abwärtskomptaibilität, den Tod des Soundbeschleunigermarktes,etc.) nicht ausstehen, wenn Software etwas mit Hardware machen kann, ohne dass M$ als Zwischenglied dazwischen sitzt.
Könnte ja auch jemand auf die Idee kommen, auf ein nur daneben stehendes M$ Produkt ggf. ganz verzichten und alternative Betriebssysteme unterstützen zu können...
Treiber haben unter Windows eben tiefgreifende Rechte.
Und damit gibt MS die Verantwortung an die Hersteller ab.
Was leider teilweise zu unschönen Ergebnissen führt.
Uns andererseits aber gute Performance erlaubt, wenn alles läuft.
Tut mir Leid aber das hat nichts mit MS zu tun.
Schau dir mal ein paar andere BS an.
Da läuft die Software zum Teil extrem Sandbox artig.
Selbst unter Linux ist alles noch deutlich eingeschränkter als unter (Desktop-) Windows.
Es ist eben ein Balance-Akt.
Die Programme und Services brauchen so viel Überwachung, das System nicht (oder selten) instabil zu machen,
Und soll ich es Ironisch nennen, dass du das Soundblaster Problem erwähnst?
Wie viel Altlasten im Windows 2000 und XP Kernel stecken, weil Großkunden ihre Audio Hardware nicht wechseln wollten...
Mittlerweile gibt es schon 3 Betriebssysteme von Microsoft die nicht gerade beliebt sind.Vista ... ja ... erinnerte mich schwer an Windows ME nur viel viel bunter.
Wie groß wäre denn bitte der Aufschrei wenn ein neu veröffentlichtes Spiel nicht unter Windows XP laufen würde?