Microsoft: Windows XP das derzeit unsicherste Betriebssystem aus Redmond

Artikel schrieb:
Im Vergleich zur 64-Bit-Version von Windows 8 sind Windows-XP-Rechner mehr als 56-mal häufiger Opfer von Malware und schädlicher Software, Tendenz steigend
Puhuhu, XP ist ja erst seit Zwölf Jahren am Markt, und hat gefühlt Zwanzig mal mehr aktive Nutzer :schief:
Man hat auch erheblich mehr Zeit gehabt um die Lücken in diesen BS zu finden.
Artikel schrieb:
"Windows XP ist nicht nur das unsicherste aller Microsoft-Betriebssysteme, seine Nutzung wird auch immer risikoreicher.
Weil man schlichtweg keine Lust mehr hat es richtig zu unterstützen, um mehr Geld einzunehmen von neuen Lizenzen.
Artikel schrieb:
Die Infektionsanfälligkeit der unterschiedlichen Windows-Versionen basiert auf Daten von mehr als 600 Millionen Computern weltweit.
Ich werfe mal in den Raum, das die meisten gar nicht wissen, das deren Daten genutzt werden, also keine Einwilligung dazu gegeben haben.
Datenschützer sind davon sicher nicht begeistert.
 
Sage mir eine Firma die 12 Jahre alte SW mit mind 3 Nachfolger noch supported?:schief:
Irgendwann ist alt aus und vorbei und das ist auch gut so.
 
Warum sollte XP für ältere Rechner immer noch das Beste sein?

Ich hab schon auf einen uralt Singlecore Duron oder einer der ersten Atom`s Win7 installiert und das läuft super.
Bei alter Hardware hat man sogar noch einen dicken Treiberbonus über das Auto-Update von Win7.
 
Das ganze ist doch nur Bla Bla Bla von MS, die wollen nur das man umsteigt und ihnen mehr Geld einbringt.
 
ΔΣΛ;5205748 schrieb:
Puhuhu, XP ist ja erst seit Zwölf Jahren am Markt, und hat gefühlt Zwanzig mal mehr aktive Nutzer :schief:
Man hat auch erheblich mehr Zeit gehabt um die Lücken in diesen BS zu finden.
.
Die Werte sind auf Zeitraum und 1000 Nutzer gemittelt.
ΔΣΛ;5205748 schrieb:
Weil man schlichtweg keine Lust mehr hat es richtig zu unterstützen, um mehr Geld einzunehmen von neuen Lizenzen.
12 Jahre alt? Für welche Software bekommst du da noch heute Updates?
 
Wenn das BSI zu einem Umstieg rät, kann es ja gleich mal bei den Schulen, Behörden, etc. anfangen. Die haben zumindest bei uns alle noch XP.

Zur Benutzung der brain.exe gehört übrigens mMn auch die Benutzung eines Virenschutzprogrammes.
 
Das blockiert alles was der Nutzer nicht aktiv freigibt. Es sperrt pro-aktiv alles.

Ein Objekt sollte einfach nicht Code syntaxgleiche Templates besitzen. Es gibt schon Möglichkeiten das relativ sicher zu tun, aber ich bin scho wie MS, zu faul des auszumähren deshalb, nicht Code in Code einer Sprache, in ein fertiges Dokument generieren und auf keinen Fall die Zeilen direkt printen.

MS hat wohl von dem uraltem Noscript(das darf man einfach nicht mehr interpretieren) gewaffelt? Ich habs nicht gelesen. Mir hat die Überschrift schon gerreicht. Da drauf brauchst echt nix geben. Am freien Markt kannst das vergessen. Wo jeder , jeden in die Source schauen kann, da ist eine strikte Programierung Voraussetzung.
 
Microsoft hat da mehr als nur Recht.
XP ist verglichen mit Vista/7 und vor allem Windows 8 mehr als nur anfällig für Exploits, Sicherheitslücken und dergleichen.
Viele davon merkt man einfach nicht (Stichwort Rootkits), da kann man jahrelang "normal" surfen und es hat sich was eingenistet. Vor allem Treiber lassen sich sehr leicht installieren, welche dann Anti-Virus Programme abblocken (im Kernel-Mode ist alles erlaubt) usw.
Die (leider) noch breite Verfügbarkeit von XP-Rechnern spornt natürlich auch Entwickler von Schadsoftware an sie dafür zu optimieren.

Ich würde es jedem empfehlen auf Win7, wenn nicht sogar Windows 8 aufzurüsten, der Sicherheitsaspekt ist nur einer davon.
 
Microsoft hat da mehr als nur Recht.
XP ist verglichen mit Vista/7 und vor allem Windows 8 mehr als nur anfällig für Exploits, Sicherheitslücken und dergleichen.
Viele davon merkt man einfach nicht (Stichwort Rootkits), da kann man jahrelang "normal" surfen und es hat sich was eingenistet. Vor allem Treiber lassen sich sehr leicht installieren, welche dann Anti-Virus Programme abblocken (im Kernel-Mode ist alles erlaubt) usw.
Die (leider) noch breite Verfügbarkeit von XP-Rechnern spornt natürlich auch Entwickler von Schadsoftware an sie dafür zu optimieren.

Ich würde es jedem empfehlen auf Win7, wenn nicht sogar Windows 8 aufzurüsten, der Sicherheitsaspekt ist nur einer davon.

Sag das mal den Firmen, die würden wenn schon umsteigen nur wenn es nicht viel kostet und nur wenn das neue OS keinen neuen PC braucht. Nicht jedes Unternehmen hat das Geld sich neue PCs zu kaufen, egal wie wenige es sind.
 
Nutze XP noch auf meinem alten Centrino Notebook. Parallel dazu Linux. Lasse mich auch nicht "überreden" umzusteigen, bevor der Support endet. Ziemlich plumper Versuch von MS, vermutlich vorwiegend an Anwender gerichtet, die gerade so ungefähr wissen, was ein Betriebssystem ist. Und davon gibt's viele, also wird die Mitteilung wohl ihren Effekt haben.
 
Ich könnte mir auch vorstellen das einige (nicht alle) Firmen die jetzt noch WinXP haben, jetzt die Zeit sehen um auf Linux zu wechseln, einige Firmen und auch die Behörden versuchen es ja schon.
Office Software ist ja vorhanden, und die Software die man extra für WinXP geschrieben hat (darum bleiben ja auch viele dort) könnte jetzt neu für Linux anstatt Win7/8 geschrieben werden.
 
ΔΣΛ;5208811 schrieb:
Ich könnte mir auch vorstellen das einige (nicht alle) Firmen die jetzt noch WinXP haben, jetzt die Zeit sehen um auf Linux zu wechseln, einige Firmen und auch die Behörden versuchen es ja schon.
Das wäre zumindest gut für die Mitarbeiter um sich einzuarbeiten. Aber oft passiert so ne Umstellung auch erst auf den letzten Drücker, 1 Jahr Galgenfrist hat XP ja noch.

Office Software ist ja vorhanden, und die Software die man extra für WinXP geschrieben hat (darum bleiben ja auch viele dort) könnte jetzt neu für Linux anstatt Win7/8 geschrieben werden.
Wine :)
 
Im Serverbereich. Zufälligerweise fast alles Linux.
Ubuntu kannst du von der ersten Version mit einem schlag auf die neuste Updaten, das kann Windows auch nicht. Linux lebt, Windows wir mehr nur zusammengeflickt mit etwas Kleber.


Sag das mal den Firmen, die würden wenn schon umsteigen nur wenn es nicht viel kostet und nur wenn das neue OS keinen neuen PC braucht. Nicht jedes Unternehmen hat das Geld sich neue PCs zu kaufen, egal wie wenige es sind.
Die PC's der meisten Firmen sind genauso Alt wie das OS, da würde eine Aufrüstung meist nicht schaden. Ausserdem dürfte man mit einem aktuellen 4 Kerner für Office wieder die nächsten 10 Jahre gut gerüstet sein.


Das wäre zumindest gut für die Mitarbeiter um sich einzuarbeiten. Aber oft passiert so ne Umstellung auch erst auf den letzten Drücker, 1 Jahr Galgenfrist hat XP ja noch.

Wine :)
Wine ist zwar gut, aber wenn es um Schnittstellen nach aussen geht, bin ich mir nicht so sicher ob das wirklich eine so gute Idee ist;)
 
Wine ist zwar gut, aber wenn es um Schnittstellen nach aussen geht, bin ich mir nicht so sicher ob das wirklich eine so gute Idee ist;)
Ok, ist natürlich keine Universallösung aber Wine ist immerhin besser als so mancher (nicht vorhandene) XP Modus. Für privat auf alten PC's auf jeden Fall eine Alternative, also warum nicht auch in manchen Fällen in der Geschäftswelt?

Aber meist wird man dort wohl eher jetzt damit beginnen, die vorhandenen XP Anwendungen für ein neues Windows anzupassen, anstatt für Linux. Die Kosten für regelmäßige Hardwareupgrades sind vermutlich einkalkuliert. Schade eigentlich, vor allem für kleinere Unternehmen, immerhin gibt es Linux kostenlos und es würde problemlos auf der alten Hardware laufen, zusätzlich zu den anderen Vorteilen, die es bietet. Im Gegenzug würde Linux von der zusätzlichen Verbreitung profitieren. Naja, hoffen darf man ja :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Was immer MS auch in Bewegung setzt, so einfach kriegen die XP nicht tot. Richtig, das 7 hat einen gringfügig höheren Marktanteil als xp. Leider geht die Rechnung nur auf, wenn man dabei die ilegalen Versionen und die corp. Editions, mit Konzern Serials, nicht mit einbezieht. Allein die Verbreitung in China und Russland wird wahrscheinlich, die tatsächlichen Nutzerzahlen verdoppeln. Insbesondere die Russen scheren sich einen Dreck um Support, die machen das einfach selbst. Ein Beispiel wieviel spezielle XP Edition seit anfang des Jahres aus Russland und Polen released wurden,

2.1.13: XP 8 extreme blue Ed.
5.2.13: Xp Crazy Mouse V.01 2013 AIO (10 XP Editons DVD)
18.2.13: XP 8 Elite Edition v2 0
22.3.13: XP Pro SP3 Elgujakviso Edition 2013
24.3.13: XP Media Center Edition (MCE)
25.3.13: XP Pro X86 Black Edition v3.0 2013 (multilingual)
2.4.13: XP NaNo 0.82
13.4.13: XP Poka Tiny 2013
20.4.13: Live XP Super 2013 v1.0
26.4.13: XP VL Final x86 Unattended Edition

Die neueren sind zu 80% Genuie corp. Editions und mit multilingual Support. Das NaNo bietet USB 3.0 Support.

Die interessiert einfach nicht was MS verkündet. Wenns nicht passt, wirds passend gemacht. Ich hab ne ältere Black Edition und hätte die auch noch drauf, doch leider ist es eine US-EN Version und ich wusste nicht was für Probleme das macht. Multilingual war damals noch auf russisch und englisch beschränkt. Das XP in englisch, hätte mich nicht weiter gestört aber der Umstand, dass ein Großteil der SW sich automatisch in englisch installiert hatte, war dann doch zuviel des Guten. Was aber das OS angeht, war es definitiv mit besseren Funktionen(alle SW Grössen mussten da herhalten :)) ausgestattet und deutlich benutzerfreundlicher aufgebaut. Zuguterletzt liefs sogar 5-10% schneller weil da das MS BigBrother Geraffel einfach ausgeschlachtet wurde.

Das NaNo hat grad mal noch 100MB und ist bootfähig.

Soviel zum MS XP Verfallsdatum.
 
Zurück