Nichtsdestotrotz ist de CoD-Reihe im Multiplayer gemessen an den Verkaufszahlen äusserst erfolgreich und das auch auf dem PC.
Zum Subthema: Es gibt sowohl gute SP-Shooter als auch MP-Shooter. Ich spiele seit 10 Jahren Shooter und mir machen Shooter heute noch genauso viel Spass wie früher. Beim SP gehts um Abenteuer, darum mit einer tollen Story durch eine interessante virtuelle Welt geführt zu werden und beim MP gehts um aimen, fraggen, Stats und ggf. Teamplay.
das cod nicht erfolgreich ist,hab ich ja garnicht abgestritten
aber so wie du es sagst,sp sollte storylastig sein,im mp solls fetzen.
is ja richtig.
aber wann gabs denn bitte den letzten "großen" shooter mit guter story&packender atmosspähre?
mir fallen da eben spontan nur 3 spiele ein die wirklich gut-im sinne von herrausragend- waren
1.metro
2.bioshock (1!!! NICHT der 2te)
3.stalker
4.hl2
wenn man mass effect&borderlands als shooter durchgehen lässt,dann auch diese noch.wobei borderlands storytechnisch eher flach war.
sind schon super spiele.aber dazwischen gabs bzw gibts eben auch gefühlte 100 unteriridische shootergames inklusive der cod jahresupdates.
Der klassische SP-Shooter ist schon tot! Das circa bis Quake 4 wesentliche Spielelement der knappen Munition und sparsam verteilter Health-Packs hat ausgedient. Der virtuelle Tod ist nicht mehr in, lehnt man sich doch lediglich für ein paar Sekunden hinter eine Mauerecke und schon ist man von schwersten Treffern genesen. Munition nimmt man samt Waffe dem Gegner ab und knattert munter weiter drauflos.
so siehts aus!
shooter werden doch auch immer mehr ver"casualisiert".in kurzer zeit hohe gewinne generieren,da darf das spiel ja nicht anspruchsvoll sein
und nen 3/4 jahr/jahr später gibts ja eh den nächsten teil serviert.
zu der tatsache das die games ja immer einfacher&anspruchsloser werden,damit sie auch der letzte casualgamer ja enstpannt durchzockt,werden die spiele ja auch immer kürzer.
ja,ein halo auf legendär,bzw ein cod auf veteran,das dauert lange ja.aber nur weils stellenweise brutal schwer ist.
wenn man bedenkt wieviel zeit man mit half life2 oder doom3 im singleplayer verbracht hat...
aber das is ja nur eins der probleme die allgemein grad im gamesmarkt gibt...da wären ja noch die "halben" vollpreisspiele,dlc´s,accountzwänge,kopierschutz,die bösen gebrauchtkäufer,bzw die brennenden "garnichkäufer"^^ usw usw ...
würde mich nich wundern wenns bald nen großen knall gibt...
Sorry kann mich mit deiner Aussage halt überhaupt nicht anfreunden. Weil es in sich schon widersprüchlich ist. Du sagst das PC-Spieler einen Steuervorteil haben und gleich danach das man auf Konsolen auf "sehr hohem Niveau" spielen kann. Siehst du den Widerspruch?
also ich seh da keinen widerspruch
ja,maus&tastatur ist präziser.darüber brauchen wir garnicht reden.aber ob präziser=besser ist...das sieht eben jeder anders.ich bin pc und konsolenzocker.und ich zocke sehr gern shooter an der box.und das auch völlig problemlos und gut.das ein langjähriger pc only zocker mit nem pad anfangs nich klarkommt solte auch klar sein.ging mir ncht anders.aber wenn man eben so stur ist,und den spielen bzw den konsolen keine chance gibt und stattdessen lieber darauf herrumhackt wie "schlecht" doch die padsteuerung ist...also bei soviel ignoranz fehlen mir die worte.niemand zwingt euch es so zu spielen...
gedaddelt wurde möchte ich echt nicht missen...
Warum? Weil ich mich nicht von fetten Shadern und millionen Polygonen blenden lasse.
