Mein erster Benchmark - SuperFIB

[BlackMatrixXx]

Ich schaff mit Win7 x64 nur ca. 66sec.

Intel C2D E8400|3,8GHz|Windows XP 32 Bit|60,252 sek. |2.0

Warum habe ich so ne verdamt schlechte Zeit
mfg tj3011

Ihr habt beide Dualcores, deshalb dauert das entsprechend länger, als mit einem von der Taktfrequenz her äquivalenten Quadcore-Prozessor, da das Programm 4 Threads gleichzeitig laufen lässt und eure Dualcores ja nur 2 parallel verarbeiten können.

MFG BlackMatrixXx

 

[tj3011]

Was ich allesdings nicht verstehe wie kann der User:

SmOoTh!
AMD Athlon 64 3200+ | 2.55GHz | Windows XP 32bit | 30.761s

dieses ergebins erreichen is ja auch nur ein Dual Core und mit "nur" 2.55Ghz und ich habe 3.8Ghz und brauch ca. doppelt so lange

mfg tj3011

 

[BlackMatrixXx]

Was ich allesdings nicht verstehe wie kann der User:

SmOoTh!
AMD Athlon 64 3200+ | 2.55GHz | Windows XP 32bit | 30.761s

dieses ergebins erreichen is ja auch nur ein Dual Core und mit "nur" 2.55Ghz und ich habe 3.8Ghz und brauch ca. doppelt so lange

mfg tj3011

1. Das ist ein Singlecore-Prozessor.
2. Hat er die alter 1.3.5er Version benutzt.

MFG

 

[tj3011]

zu1. oh man bin ich blöd stimmt klar ist das nur ein Singel sry.
das schlimmste an der sache ist das ich den selben auch mal hatte

zu2. ahhh das ergibt sinn

Kannst du bei deinem Startpost nich mal eine Liste erstellen mit den Ergebnissen (aber nur von Version 2.0) damit man mal vergleichen kann

mfg tj3011

P.S. echt gute Arbeit das ganze

 

[BlackMatrixXx]

Ich hab nun eine Ergebnisliste erstellt mit den Ergebnissen der Version 2.0

Vielen Dank für das Lob.

 

[SmOoTh!]

Musste 10MHz runtergehen.

AMD Athlon 64 3200+ | 2.54GHz | Windows XP 32bit | 122.949s

 

[tj3011]

@SmOoTh!
Ist das jetzt mit Version 2.0 oder noch mit Version 1.3.5?

 

[NCphalon]

sieht nach 2.0 aus weil er nomma fast doppelt solang brauch wie wir mit unsern "hochgezüchteten" dualcores xD

 

[SmOoTh!]

jap. Es ist die Version 2.0

 

[Alriin]

Weltrekord!

 

[tj3011]

Weltrekord!

Ab jetzt ist der Weltrekord dann wohl mir

Mobile Sempron3500+ |1,8GHz|Windows XP 32 Bit|174,353 sek. |2.0

Mein Notebook ist schon geil

Hier noch der beweis screen.

P.S. Ich bitte darum das mein Notebook in die SingelCore Liste auch aufgenommen wird.

 

[BlackMatrixXx]

Das sind schon echte Kraftmaschinen

 

[tj3011]

Vll. sollte ich meinen steinzeit PC mit sagenhaften 200Mhz ma anschmeißen
da werden euch dann die Augen rausfallen.

mfg tj3011

 

[BlackMatrixXx]

Wenn der das überlebt
Ich habe hier selber noch krasse Dinger rum liegen z.B.:
Intel:
Pentium I @ 133 MHz
Pentium I MMX @ 233 MHz

IBM:
Pentium I @ 100 MHz (afaik)

AMD:
486er @ 16 MHz

 

[tj3011]

Vll. hole ich am Wochenende mal meinen HTPC ausem Schrank raus und lasse es dort auch mal laufen um noch mehr Vergleichswerte zu bekommen

mfg tj3011

 

[BlackMatrixXx]

Das wäre sau cool^^
Naja ich kann meinen Core2Duo E6300 und den AMD Duron 1400+ leider nicht benutzen, da sie nun meinem Vater (Intel) bzw. meinem Bruder (AMD) gehören

 

[JuliusFriedberg]

http://extreme.pcgameshardware.de/benchmarks/57987-superfib-2-1-benchmarks.html

 

[gowengel]

Pentium Dual Core e5200 | 3,33ghz | Windows XP Sp3 32bit| 76,861 | 2.1


Wenns mal kühler wird, kann ich meinen kleinen bei 4ghz benchen

 

[GR-Thunderstorm]

erster Lauf:
X2 4200+ | 2200MHz | Server2008 64bit | 65.164s | 2.1 <-- F@H lief 2x
zweiter Lauf:
X2 4200+ | 2200MHz | Server2008 64bit | 64.654s | 2.1 <-- F@H aus

Die Zeiten liegen ziemlich knapp beieinander.
Netter Benchmark, mein 4200@Stock kommt ziemlich dicht an die Intels mit fast doppelt so hohen Taktraten ran.

Mir fehlt leider noch ein "nochmal"-Knopf oder sowas, damit ich das Programm nicht jedes mal neustarten muss.

Nachtrag: Ich hab ihn extra mal auf die 3.102 GHz aus der Signatur gejagt.
1. Lauf:
X2 4200+ | 3102MHz | Server2008 64bit | 52.631s | 2.1 <-- F@H lief 2x
2. Lauf:
X2 4200+ | 3102MHz | Server2008 64bit | 55.331s | 2.1 <-- F@H aus
3. Lauf:
X2 4200+ | 3102MHz | Server2008 64bit | 45.978s | 2.1 <-- F@H wieder an!!

 

[BlackMatrixXx]

Wir werden bald eine Version mit einem grafischen Interface veröffentlichen.